Move that blogg! [2009-09-28]
Så var det då dags för flytten.
Från och med nu hittar ni Holmgrens Hörna HÄR. Jag hoppas verkligen att jag får se er alla där inom kort. Väldigt lite lär ändras förutom adressen.
Det sista ni läser här bli det rättas vret på lördagens fråga. Jag undrade vilka fem nationer i U20-VM, förutom England, som enbart har spelare från den inhemska ligan i truppen.
Rätt svar:
Egypten
Förenade Arabemiraten
Costa Rica
Brasilien
Italien
Vi ses på Webbsporten.se!
Från och med nu hittar ni Holmgrens Hörna HÄR. Jag hoppas verkligen att jag får se er alla där inom kort. Väldigt lite lär ändras förutom adressen.
***********************************
Det sista ni läser här bli det rättas vret på lördagens fråga. Jag undrade vilka fem nationer i U20-VM, förutom England, som enbart har spelare från den inhemska ligan i truppen.
Rätt svar:
Egypten
Förenade Arabemiraten
Costa Rica
Brasilien
Italien
***********************************
Vi ses på Webbsporten.se!
En närmare titt på U20-VM [2009-09-26]
Jag lovade er lite mer matnyttig information om U-20 VM i allmänhet och om England i synnerhet. Sagt och gjort.
Ni har säkert redan snappat upp att turneringen utspelar sig i pyramidernas förlovade land. Det deltar 24 nationer i mästerskapet, uppdelat på sex grupper.
Grupperna ser ut som följer;
Grupp A:
Egypten
Paraguay
Italien
Trinidad & Tobago
Grupp B:
Spanien
Venezuela
Nigeria
Tahiti
Grupp C:
Kamerun
Sydkorea
Tyskland
USA
Grupp D:
England
Ghana
Uruguay
Uzbekistan
Grupp E:
Australien
Brasilien
Costa Rica
Tjeckien
Grupp F:
Förenade Arabeimraten
Honduras
Ungern
Sydafrika
Alla grupptvåor går vidare till åttondelsfinal, och det även de fyra bästa grupptreorna.
Än så länge har det spelats sju matcher. I en av matcherna hittade vi en målskytt med engelsk klubbadress. Det var Spaniens Arsenal-talang Fran Merida som igår gjorde ett av målen i Spanien 8-0-seger över Tahiti. Jag skrev om Merida igår, och hur han mycket väl kan bli en av spelarna att hålla lite extra koll på i mästerskapet.
Skulle jag tvingas peka ut ytterligare några spelare som är att betrakta som extra spännande skulle jag nämna följande lirare.
Sergio Asenjo, 20 år, målvakt - Spanien och Atletico Madrid.
Alla ni som såg U21-EM i Sverige i somras vet vilken jättetalang detta är. Jag är förvånad över att Atletico över huvud taget har släppt iväg honom till detta mästerskap. Asenjo verkar ha tagot över förstaplatsen mellan stolparna i sitt klubblag. Det är inte helt vanligt att 20-åringar är förstamålvakt i så stora klubbar som Atletico. Det säger väl gentligen det mesta. Kan bli en av världens bästa målvakter. Något för Man U när Van der Saar lägger handskarna på hyllan?
Richard Sukuta-Pasu, 19 år, anfallare - Tyskland och Bayer Leverkusen.
En anfallare med kongolesiskt påbrå som öst in mål i hela sin ungdomskarriär. Har redan debuterat för Leverkusen A-lag, och har gjort en hel del mål i varenda U-landslag han spelat i. Avgjorde finalen i U17-VM 2007.
Douglas Costa, 19 år, mittfältare/anfallare - Brasilien och Gremio.
En av brasilianska ligans allra största talanger. Han har relativt länge ryktats vara på väg till Man United, och det har inte pratats om småslantar. Det är inte för ingenting som Costa kallas för den nye Ronaldinho.
Kristian Nemeth, 20 år, anfallare - Ungern och Liverpool.
Se gårdagens inlägg.
Etienne Eto'o, 20 år, anfallare - Kamerun och Real Mallorca (just nu på lån i S.D L Salle)
Handen på hjärtat: Jag vet noll och ingenting om den här grabben, förutom en sak: Det är Samuel Eto'os yngre bror. Och om målskytte sitter i generna....
Daniel Opare, 18 år, försvarare - Ghana och Real Madrid.
När World Soccer Magazine 2007 presenterade en lista med världens 50 mest talangfulla spelare så fanns Opare med. I U17-VM samma år blev denna offensivvilliga högerback utsedd till turneringens bästa försvarare. Har redan hunnit debutera för Ghanas A-landslag, och var också uttagen till Ghanas trupp i Afrikanska Mästerskpen 2008, men missade turneringen på grund av skada. Spelar just nu för Real Madrid Catilla i spanska andradivisionen.
***********************************
Lite mer fakta kring Englands trupp var ockå utlovat.
Jag kan väl börja med att säga att laget coachas av den 56-årige Brian Eastick. Eastick har ingen stor spelarkarriär bakom sig, men har varit fotbollstränare i någon utsträckning i över 30 år. Han har bland annat varit involverad i Chelseas, Charltons och QPR:s coachstaber. Sedan 1988 har han varit kontrakterad av FA.
Över till spelartruppen.
Äldst: Adam Clayton, Man City - 20 år.
Yngst: Gary Gardner, Aston Villa - 17 år.
Flest A-lagsmatcher för sin klubb: Sam Baldock, MK Dons.
Flest U21-kamper: Gavin Hoyte, 2 st.
Mest representerade klubb: Manchester City - Sex spelare.
Något mer värt att nämna?
Liverpool är Englands näst mest representerade klubb med fem spelare (City med sex spelare är etta), men de har dock bara en engelsman med i mästerskapet.
Det finns en allsvensk spelare med, tro det eller ej. Nigerias Ykubu Alfa spelar till vardags i Helsingborg.
Man undrar förstås hur lätt det är för lag från de mindre fotbollsstarka världsdelarna att kvalificera sig för sådana här mästerskap. Jag menar.... Tahiti, Honduras och Uzbekistan.... Jag ger mig fan på att några av er läsare skulle kunna knipa en bänkplats i något av de gängen.
Till sist en liten fråga;
Förutom England så är det fem nationer som enbart har spelare från den inhemska ligan i truppen. Någon som grejar att pricka in alla fem länder utan att googla runt som en tok?
***********************************
Vi hörs på måndag, då i ny regi.
U20-VM - Alla spelare med engelsk klubbadress [2009-09-25]
Ni har säkert redan koll på att U20-VM i Egypten sparkade igång igår. Och ni har förstås stenkoll på alla spelare i mästerskapet som till vardags är hemmhörande i England. Inte? Då har ni det efter dagens blogg.
Vi börjar med de spelare som tillhör en engelsk klubb, men som inte representerar det engelska landslaget.
Jake Thomson, 20 år, mittfältare - Trinidad & Tobago och Southampton.
Jake är en Southamptonprodukt som ännu inte är ordinarie i sitt klubblag. Han har gjort fyra inhopp i League One den här säsongen. Han har också representerat England på U17-nivå, men spelar alltså för Trinidad & Tobago i detta mästerskap.
Danny Uchechi, 20 år, anfallare - Nigeria och West Ham.
Uchechi kom till England från hemlandet Nigeria 2002. Han hamnade ganska snabbt i Charlton där han varit något av en skyttekung i U-laget. Tidigare i våras blev han klar för West Ham. Drömklubben heter dock Manchetser United. Uchechi har representerat Nigeria på U23-nivå, men hamnade precis utanför truppen till OS i peking. Han har också tackat nej till att representera England på U16-nivå med motiveringen att det inte skulle kännas rätt. "Jag må bo i England, men jag är född i Nigeria", säger Uchechi.
Fran Merida, 19 år, mittfältare - Spanien och Arsenal.
Merida har sin fotbollsuppfostran i Barcelona, dit han kom redan som åttaåring. Men precis som landsmannen Fabregas så lämnade han för England och Arsenal i sina tidiga tonår. Övergången hade ett trist efterspel då Merida anklagades för att ha brutit en pre-contract med Barca, och Merida blev dömd att betala €3.2M i kompensation till Barca. Denna dom har dock överklagats. Merida har gjort totalt sex matcher för Arsenal sedan han kom till klubben. Tre matcher från start i Ligacupen och tre inhopp i PL är Meriadas facit än så länge. Senaste framträdandet kom i Arsenals hemmaseger mot Pompey för några veckor sedan. Under vintern 2008 var Meriada utlånad till Real Sociedad, då i spanska andradivisionen. Det hann bli 14 matcher, ett mål och sex assist för Merida under låneperioden. På internationell nivå så har Merida spelat för Spanen på U17, U19, U20 och U21-nivå. Merida kan mycket väl bli en tongivande spelare för Spanien i mästerskapet.
Ron-Robert Zieler, 20 år, målvakt - Tyskland och Manchester United.
Zielers moderklubb heter så mycket som SCB Viktoria Köln. Om det inte ringer någon klocka så behöver ni inte skämmas. Klubben är nämligen hemmahörande i den tyska sjättedivisionen. Men Zieler var lovande redan som pojk, och sjättedivisionen byttes snart ut mot Bundesliga och Köln. Som 16-åring gick Zieler till United. Där har det dock ännu inte blivit något spel för A-laget. En bänkplats i en Ligacupmatch förra hösten är det närmsta tysken har kommit. Däremot blev det två A-lagsmatcher för Northampton (då i League One) dit Zieler var utlånad i tre månader förra säsongen. U-landslagsmatcher för Tyskland har Zieler gott om. Han har figurerat i U16, U17, U18 och U19-landslaget. Under VM kan det alltså bli debut för U20-landslaget.
Aaron Mooy, 19 år, mittfältare - Australien och Bolton.
Mooy hämtades till Boltons akademi 2006 från New South Wales Institute of Sport i Sydney. Än så länge har det inte blivit något spel i A-laget för Mooy. Däremot har han visat framfötterna på U-nivå för det australiensiska landslaget. I den prestigefyllda U20-turneringen Treborg Tournament i Holland i somars så gick Australiens U20-lag till semifinal och Mooy blev utsedd till turneringens bästa spelare. Han var också kallad till A-landslaget i augusti i år då Australien mötte Irland. Någon speltid blev det dock inte.
Chris Herd, 20 år, försvarare/mittfältare - Australien och Aston Villa.
Herd kom till Aston Villa från Aussie-klubben Basywater City SC 2005. Det närmsta han kommit en debut i A-laget är en plats på bänken mot Hamburg i UEFA-Cupen förra säsongen. Under säsongen 07/08 blev det två korta låneperioder i först Port Vale och Wycombe. I somras fick Herd chansen att spela i Peace Cup, men än så länge väntar alltså Herd på sin debut för Villas A-lag.
Dean Bouzanis, 18 år, målvakt - Australien och Liverpool.
Bouzanis är en stark och spänstig ung målvakt som vid relativt ung ålder började konkurrera på allvar i Liverpools reservlag. Än så länge är det långt kvar till A-lagsspel, men många inom Liverpool betraktar Bouzanis som klubbens mest lovande unga målvakt. Wrexham försökte signa honom på lån i somras, men fick nobben av Liverpool. Han kom till England och Liverpool 2007, och där har han blivit kvar, förutom en kort avstickare till Sydney FC under 2007. Bouzanis har grekiskt påbrå och har spelat U-kamper även för Grekland. Senast förra sommaren representerade han Grekland i U19-EM. Ska man tro Bouzanis själv så finns dock hans landslagsframtid i Australien.
Alex Cisak, 20 år, målvakt - Australien och Leicester.
Cisak kom till Leicesters akademi 2005 och två år senare skrev han på sitt första proffskontrakt. Något spel i Leicesters A-lag har det än så länge inte blivit. Under säsongen 07/08 var han utlånad till Oxford United, där det inte blev någon speltid, och sedan till Tamsworth där det blev sju framträdanden. Säsongen 07/08 var också den säsong då Cisak för första gången satt på bänken för Leicester A-lag. Men något definitivt genombrott har det alltså inte blivit. I somras var Cisak på väg bort, men Lecister valde till slut att ge ynglingen ett sex-månaderskontrakt som går ut i december i år. Cisak lär sitta på bänken i Egypten.
Tomas Pekhart, 20 år, anfallare - Tjeckien och Tottenham (just nu på lån i Slavia Prag).
Pekhart har länge setts som en av tjeckisk fotbolls största talanger. Detta blir hans andra U20-Vm då har deltog redan 2007. Den reslige anfallaren anlände till Spurs akademi 2006, och där gjorde han sig snabbt ett namn. Redan som 17-åring stänkte han in 19 mål på 20 matcher för Tottenhams U18-lag, och redan då fick han speltid i reservlaget. Förra hösten var Pekhart på ett sex månader långt lån i Southampton. Men precis som för hela klubben gick det trögt för anfallaren. Det blev inte mer än två matcher från start, sju inhopp och ett mål för tjecken. I vintras gick Pekhart på lån till Slavia Prag - Den klubb han befann sig i från 13 till 16 års ålder. Lånet sträcker sig fram till januari 2010. I våras blev det 2 mål på 12 matcher för Pekhart. Denna säsong väntar han fortfarande på sitt första framträdande i klubben. När det kommer till den internationella scenen så har Pekhart gjort sju U21-landskamper, och på dessa sju matcher har det blivit sex mål.
Jan Sebek, 18 år, målvakt - Tjeckien och Chelsea.
Sebek har av vissa kallats den nye Cech. Än så länge stannar väl likheterna vid att de båda är målvakter och från Tjeckien. Men visst är Sebek ett löfte. Han var på provspel i Chelseas akademi 2006 men valde att stanna i Tjeckien och FC Viktoria Plzen. Istället blev övergången av 2007. Sebek huserar i dagsläget främst i Chelseas U18-lag, och även delvis i reservlaget.
Roger Rojas, 19 år, anfallare - Honduras och Wigan (just nu på lån i Club Deportivo Olimpia).
Wigan har ett ganska nära samarbete med de regerande Honduranska mästarna Olimpia. Det var där man hittade Figueroa och Palacios, och det är där man har hittat Rojas. Rojas har dock ännu inte bekantat sig med den engelska fotbollen. Han blev klar för Wigan i somras, men ska vara kvar i Olimpia de närmsta två säsongerna för att få mer erfarenhet och tillräckligt med landskamper för att kvalificera sig för ett engelskt arbetstillstånd. Rojas är alltså anfallare, och det kan man ganska lätt gissa när man ser hans målfacit från de Honduranska U-landslagen. I U17-landslaget har det blivit 15 mål på 12 matcher, och i U20 har det blivit 11 mål på 8 matcher.
Peter Gulasci, 19 år, målvakt - Ungern och Liverpool.
Liverpool har ett nära samarbete med den ungerska klubben MTK Hungary FC. Peter Gulasci (och de två spelarna nedan) är ett resultat av det samarbetet. Sedan klubbarna startade sitt samarbete 2007 har fem tonåriga ungerska spelare fått chansen att visa upp sig i Liverpool. Gulasci är en av dem. I dagsläget är det reservlaget som gäller för Gulascis del, även om det blev en del matcher med A-truppen under försäsongen. I våras var Gulasci på lån i Hereford (då i League One) där han faktiskt tog en tröja i startelvan. Gulasci har varit involverad i alla de ungerska U-landslagen, ända upp till U21-nivå.
Kristian Nemeth, 20 år, anfallare - Ungern och Liverpool (just nu på lån i AEK Athen).
Nemeth debuterade i den ungerska högstaligan redan som 16-åring. Han fick ett snabbt ett rykte om sig att vara en naturlig målskytt. I MTK hann det bli 37 matcher och 18 mål för anfallaren. Nästa stopp i karriären blev Liverpool, och där blev han snabbt reservlagets skyttekung. Nemeth vann skytteligan i reservlagsserien säsongen 07/08. Förra säsongen förstördes till stor del av skador. Nemeth gick på lån till Blackpool med bröt käken i debuten, och det symboliserar ungrarens fjolårssäong ganska väl. Under sommarens försäsong fick Nemeth en hel del matchtid och han gjorde bland annat mål under Liverpools Asien-turné. Förhoppningarna på Nemeth är relativt stora i Liverpool, och genom att skicka iväg honom på lån till den grekiska storklubben AEK Athen hoppas man att han ska samla på sig behövlig erfarenhet. Att Nemeth har näsa får mål råder det inga tvivel om. Hans facit från de ungerska U-landslagen talar sitt tydliga språk; U17: 9 matcher, 11 mål, U19: 15 matcher, 14 mål, U21: 10 matcher, 13 mål. Än så länge väntar Nemeth på sin chans i såväl Liverpools som Ungerns A-lag. Han har blivit kallad till Ungerns A-trupp, men har ännu inte gjort sin första A-kamp. Nemeth kan mycket väl bli en av spelarna att hålla koll på under mästerskapet i Egypten.
Andras Simon, 19 år, anfallare - Ungern och Liverpool (just nu på lån i Cordoba).
Simon kom till Liverpool 2007. Det har blivit en hel del spel i reservlaget för anfallaren. Det ska dock sägas att vissa har velat påstå att Simon kom till klubben för att underlätta omställningen för landsmannen Kristian Nemeth, som kom till Liverpool samtidigt som Simon. Och trots att Simon nu har ett permanent kontrakt med Liverpool (första säsongen var ett lån) så tror jag att det kan ligga något i det. Jag har sett ganska många av Liverpools reservlagsmatcher de senaste åren, och jag har aldrig blivit imponerad av Simon. Just nu befinner han sig i Cordoda i den spanska andradivisionen på lån. Än så länge har det blivit ett inhopp för den spanska klubben denna säsong.
Sådärja. Där har ni alla icke-engelska spelare i årets U20-VM. Nu har ni ingen ursäkt för att inte ha koll på dessa lirare.
Men självklart nöjer vi oss inte här. Vad vore detta för Engelsk-fotboll-blogg om vi inte gick igenom även Englands trupp?
Sagt och gjort. Here goes. Englands trupp ser ut som följer:
MÅLVAKTER:
Elliott Parish, 19 år, Aston Villa.
Har varit i Villa sedan säsongen 06/07. Var med A-laget på försäsongslägret inför förra säsongen. Har främst vaktat målet i akademi-laget.
Mark Oxley, 19 år, Hull City.
2006 så köpte Hull Oxley från Rotherham för £150K. Oxley hade då inte gjort någon A-lagsmatch för Rotherham, och har ännu inte gjort någon heller för Hull. Oxley provtränade för Villa innan han gick till Hull, men där blev det nobben.
Jason Steele, 19 år, Middlesbrough.
En egen produkt som kom till Boro som 13-åring. Har ännu inte gjort A-lagsdebut.
FÖRSVARARE:
Ben Mee, 19 år, Manchester City.
Mee är en City-produkt som förra säsongen alltmer började ta steget från akademi till reservlag. I vintras skrev han ett nytt tvåårskontrakt med klubben. Väntar på A-lagsdebuten.
Martin Kelly, 19 år, Liverpool.
Kelly kommer från Liverpools akademi, men tränar nu uteslutande med A-laget. Debuten för Liverpool kom förra säsongen då yngligen hoppade in istället för Carragher i en CL-match mot PSV. I vintras var Kelly utlånad till Huddersfield där han tog en plats i elvan. Hudds ville sedan låna Kelly under denna säsong, men Liverpool nobbade. Kelly som kan spela både högerback och mittback har suttit på bänken i fyra av Liverpools sex ligamatcher denna säsong, men har ännu inte gjort PL-debut.
Jordan Parkes, 19 år, Watford.
Parkes är en ytterback som kommer från Watfords egna led. Han debuterade för klubben redan 2006. Säsongen 07/08 spenderade han mestadels på lån i Barnet och Brentford. Ligadebuten för Watford kom förra säsongen. Har ännu inte fått speltid denna säsong.
Nana Ofori-Twumasi, 19 år, Chelsea.
Nana är född i Ghana, men kom till England som 10-åring. Skrev på sitt första proffskontrakt med Chelsea 2007. Var kapten i akademilaget. Från och med förra säsongen var han helt ordinarie i reservlaget. Har ännu inte gjort någon match för A-laget. Styrkan och snabbheten är högerbackens främsta kännetecken.
Gavin Hoyte, 19 år, Arsenal.
Hoyte är ett relativt välkänt namn. Delvis tack vare att han har en äldre bror (Justin) som idag återfinns i M'Boro, men som precis som lillebror Gavin är en Arsenalprodukt. Hoyte är idag kapten för Arsenals reservlag, och debuten för A-laget klarades av redan 2007. Förra säsongen kom också PL-debuten. Hoyte var också utlånad till Watford under förra säsongen, där han fick totalt 10 matcher från start. Precis som Kelly så kan Hoyte spela centralt och till höger i backlinjen.
Kieran Trippier, 19 år, Manchester City.
Denna attackvilliga ytterback är City-produkt, och han är född i Bury. Har ännu inte spelat i A-laget, men har varit kapten för både akademi och reservlag. Tränar nu regelbundet med Citys A-lag. Räknas som en stor talang i City-kretsar.
Matthew Briggs, 18 år, Fulham.
När Briggs gjorde PL-debut 2007 så blev han PL:s yngste debutant någonsin (han har inte längre rekordet), men det är också Briggs enda framträdande i Fulhamtröjan än så länge. Men i Fulham tror man fortfarande på sin egna produkt och i vintras fick Briggs ett nytt kontrakt som sträcker sig fram till 2011. Har åtta framträdanden för U19-landslaget på sitt CV.
MITTFÄLTARE:
Adam Clayton, 20 år, Manchester City.
En City-produkt som jämförs med Michael Johnson. Har suttit på bänken för Citys A-lag, men väntar fortfarande på debuten. Är ordinarie i reservlaget.
Josh Walker, 20 år, Middlesbrough.
Tillhör samma akademigeneration som David Wheater, Lee Cattermole och Jonathan Franks, m.fl. Ligadebuten kom redan 2006, då Boro spelade PL-fotboll. Sedan dess har det blivit ytterligare drygt tio framträdanden i A-laget. Säsongen 07/08 var han på lån i skotska Abderdeen. Har också varit kapten i det engelska U18-landslaget.
Paul Marshall, 20 år, Manchester City.
En vänsterytter från Citys akademi. Var förra säsonen utlånad till Blackpool och Port Vale, och fick speltid i båda klubbarna. Är idag ordinarie i reservalaget. Har representerat Irland på U19-nivå, men nu är det alltså England som gäller. Har en fin vänstetfot.
Michael Woods, 19 år, Chelsea.
Anlände till Chelseas akademi från Leeds dito 2006. Gjorde A-lagsdebut i en FA-Cupmatch 2007, och det gjorde honom till den fjärde yngste debutanten i Chelseas histora. Sedan dess har det blivit ännu ett framträdande i FA-Cupen, men ligadebuten är ännu inte avklarad.
Andrew Tutte, 18 år, Manchester City.
En City-produkt med landslagsmeriter på U-nivå. Spelar regelbundet för akademi och reservlaget. Fick speltid i Dallas Cup under sommarens försäsong.
Matthew James, 18 år, Manchester United.
En akademiprodukt från Man U. Har avacerat från akademilaget till Solkjaers reservlag. Ses som användbar på många positioner. Har ännu inte varit i näheten av A-laget, men däremot belönades han med ett nytt kontrakt i somras.
Gary Gardner, 17 år, Aston Villa.
Craig Gardners yngre bror spelar regelbundet i Villas reservlag, men väntar fortfarande på A-lagsdebuten. Har haft en hel del skadebekymmer det senaste året, men spelar nu utan bekymmer, och får beröm från Villas coachstab för sitt spel i akademi och reservlag. Har representerat England på U16 och U17-nivå.
ANFALLARE:
Febian Brandy, 20 år, Manchester United.
Har varit i United sedan nio års ålder. Under förra säsongen var han utlånad till Swansea och Hereford, och fick speltid i båda klubbarna. Gjorde sin första internationella match någonsin när han representerade U20-landslaget förra månaden. Det blev två mål i debuten för Brandy. Slåss med spelare som Welbeck, King och Macheda om speltid i reservlaget.
Sam Baldock, 20 år, MK Dons.
En av de mest rutinerade spelarna i truppen sett till A-lagsfotboll på klubbnivå. Baldock har gjort över 50 matcher och dryga 10 mål för MK Dons sedan debuten 2005. Mäter inte mer än 170 centimeter ovan marken, men kompenserar det med snabbhet. Har fått smeknamnet Super-Sam av MK Dons-fansen.
Jon Obika, 19 år, Tottenham (just nu på lån i Yeovil Town).
Spursprodukten vann akademilagets interna skytteliga säsongen 07/08. Har gjort två framträdanden för Tottenhams A-lag, båda gångerna i UEFA-Cupen. Spenderade förra våren på lån i League One-klubben Yeovil. Där blev det tio ligamatcher och fyra mål. Obika spenderade sedan försäsongen med Spurs, men är nu åter på lån i Yeovil. Än så länge denna säsong har det blivit ett mål på sex ligamatcher.
Alex Nimely-Tchuimeni, 17 år, Manchester City.
Född i Liberia, men bor nu England och har tillhört City sedan i fjol. I vintras fick den då 16-åriga anfallaren ett fyraårs-kontrakt med klubben. Man tror alltså på denna yngling. Han har gjort 15 mål på elva matcher för Liberias Ungdomslandslag. Han har redan hunint tacka nej till Liberias A-landslag. Fokus verkar uppenbarligen ligga på England. Får Nimely-Tchuimeni speltid i Egypten så blir det debut för honom vad gäller U-landslagsspel för England.
Puh. Där har ni hela gänget. Varenda lirare i U20-VM som är hemmahörande i England. Jag tänkte att det kanske blir skojigare att titta på matcherna när man har i alla fall lite koll på några av spelarna. Förhoppningsvis somnade ni inte halvvägs in i inlägget.
Jag antar att ni saknar en hel del spelare i den engelska truppen? Jag med, men det är upp till klubbarna att avgöra ifall de vill släppa iväg sina guldklimpar. Spelare som Danny Welbeck (Man U), Jack Wilshere (Arsenal), Kieran Gibbs (Arsenal), Fabian Delph (Villa), Nathan Delfouneso (Villa), Dan Gosling (Everton), Jack Rodwell (Everton), James Tomkins (West Ham), Freddie Sears (West Ham, nu på lån i Crystal Palace), Junior Stanislas (West Ham), Jack Cork (Chelsea, nu på lån i Coventry) och Daniel Sturridge (Chelsea) kommer alla att stanna hemma i England på sina klubbars begäran. Mästerskapet är mitt i säsongen och jag förstår klubbarna, men ändå... It's a shame. Vilket lag England hade kunnt skicka.
Fredagstips var det också, ja. Här kommer morgondagens matcher, tillika min rad. Idag utan en motivering - Det lämnar jag till er. Så här ser det ut:
Portsmouth - Everton - 2
Birmingham - Bolton - 1X
Blackburn - Aston Villa - 2
Liverpool - Hull - 1
Stoke - Man Utd - X2
Tottenham - Burnley - 1
Wigan - Chelsea - 2
Fulham - Arsenal - X
Ni får TVÅ halvgarderingar till denna rad. Åtta matcher med bara en gardering är i överkant. Kanske kan någon dra in en fullpottare nu?
Imorgon kväll kommer ett inlägg som återigen fokuserar en del på U20-VM. Det blir lite mer fakta kring mästerskapet som sådant, ytterligare lite kött på benen kring Englands trupp, samt lite annat.
Morgondagens inlägg blir det sista inlägget på denna domän. Min blogg kommer från och med nu att finnas på Webbsporten.se. Om de arkiverade inläggen ligger kvar här eller följer med dit återstår att se. Självklart kommer det ligga en länk här som går till bloggens nya hem. Men några nya inlägg kommer alltså inte dyka upp här efter imorgon. Den första bloggen på Webbsporten kommer på måndag - Söndagen blir alltså med stor sannolikhet bloggfri. Jag hoppas och tror att ni allihopa "följer med" mig till mitt nya tillhåll. Jag till och med vädjar till er att hänga på. Ni utgör kärnan i min läsarkrets och ni är därför oerhört viktiga för mig. Förhoppningen är att läsarkretsen ska bli större, och att vi får ännu fler givande diskussioner i kommentarerna. Jag kommer fortsatt att vara mån om att svara på alla era kommentarer. Förhoppningen är också att ni ska hitta annat läsvärt på den sidan, och det vågar jag lova att ni kommer att göra - Sport och fotbollsnördar som ni är. Jag kommer också att börja författa krönikor och övriga texter främst rörande engelsk fotboll (eventuellt även en del svensk också) på den sidan. Så jag hoppas som sagt att ni redan idag lägger till Webbsporten.se i listan över bokmärken.
Har ni frågor, önskemål eller undringar inför nystarten är det bara slänga iväg ett mail till mig;
[email protected] eller [email protected].
Det enda som återstår är att som vanligt önska er alla en riktigt trevlig helg!
Vi börjar med de spelare som tillhör en engelsk klubb, men som inte representerar det engelska landslaget.
Jake Thomson, 20 år, mittfältare - Trinidad & Tobago och Southampton.
Jake är en Southamptonprodukt som ännu inte är ordinarie i sitt klubblag. Han har gjort fyra inhopp i League One den här säsongen. Han har också representerat England på U17-nivå, men spelar alltså för Trinidad & Tobago i detta mästerskap.
Danny Uchechi, 20 år, anfallare - Nigeria och West Ham.
Uchechi kom till England från hemlandet Nigeria 2002. Han hamnade ganska snabbt i Charlton där han varit något av en skyttekung i U-laget. Tidigare i våras blev han klar för West Ham. Drömklubben heter dock Manchetser United. Uchechi har representerat Nigeria på U23-nivå, men hamnade precis utanför truppen till OS i peking. Han har också tackat nej till att representera England på U16-nivå med motiveringen att det inte skulle kännas rätt. "Jag må bo i England, men jag är född i Nigeria", säger Uchechi.
Fran Merida, 19 år, mittfältare - Spanien och Arsenal.
Merida har sin fotbollsuppfostran i Barcelona, dit han kom redan som åttaåring. Men precis som landsmannen Fabregas så lämnade han för England och Arsenal i sina tidiga tonår. Övergången hade ett trist efterspel då Merida anklagades för att ha brutit en pre-contract med Barca, och Merida blev dömd att betala €3.2M i kompensation till Barca. Denna dom har dock överklagats. Merida har gjort totalt sex matcher för Arsenal sedan han kom till klubben. Tre matcher från start i Ligacupen och tre inhopp i PL är Meriadas facit än så länge. Senaste framträdandet kom i Arsenals hemmaseger mot Pompey för några veckor sedan. Under vintern 2008 var Meriada utlånad till Real Sociedad, då i spanska andradivisionen. Det hann bli 14 matcher, ett mål och sex assist för Merida under låneperioden. På internationell nivå så har Merida spelat för Spanen på U17, U19, U20 och U21-nivå. Merida kan mycket väl bli en tongivande spelare för Spanien i mästerskapet.
Ron-Robert Zieler, 20 år, målvakt - Tyskland och Manchester United.
Zielers moderklubb heter så mycket som SCB Viktoria Köln. Om det inte ringer någon klocka så behöver ni inte skämmas. Klubben är nämligen hemmahörande i den tyska sjättedivisionen. Men Zieler var lovande redan som pojk, och sjättedivisionen byttes snart ut mot Bundesliga och Köln. Som 16-åring gick Zieler till United. Där har det dock ännu inte blivit något spel för A-laget. En bänkplats i en Ligacupmatch förra hösten är det närmsta tysken har kommit. Däremot blev det två A-lagsmatcher för Northampton (då i League One) dit Zieler var utlånad i tre månader förra säsongen. U-landslagsmatcher för Tyskland har Zieler gott om. Han har figurerat i U16, U17, U18 och U19-landslaget. Under VM kan det alltså bli debut för U20-landslaget.
Aaron Mooy, 19 år, mittfältare - Australien och Bolton.
Mooy hämtades till Boltons akademi 2006 från New South Wales Institute of Sport i Sydney. Än så länge har det inte blivit något spel i A-laget för Mooy. Däremot har han visat framfötterna på U-nivå för det australiensiska landslaget. I den prestigefyllda U20-turneringen Treborg Tournament i Holland i somars så gick Australiens U20-lag till semifinal och Mooy blev utsedd till turneringens bästa spelare. Han var också kallad till A-landslaget i augusti i år då Australien mötte Irland. Någon speltid blev det dock inte.
Chris Herd, 20 år, försvarare/mittfältare - Australien och Aston Villa.
Herd kom till Aston Villa från Aussie-klubben Basywater City SC 2005. Det närmsta han kommit en debut i A-laget är en plats på bänken mot Hamburg i UEFA-Cupen förra säsongen. Under säsongen 07/08 blev det två korta låneperioder i först Port Vale och Wycombe. I somras fick Herd chansen att spela i Peace Cup, men än så länge väntar alltså Herd på sin debut för Villas A-lag.
Dean Bouzanis, 18 år, målvakt - Australien och Liverpool.
Bouzanis är en stark och spänstig ung målvakt som vid relativt ung ålder började konkurrera på allvar i Liverpools reservlag. Än så länge är det långt kvar till A-lagsspel, men många inom Liverpool betraktar Bouzanis som klubbens mest lovande unga målvakt. Wrexham försökte signa honom på lån i somras, men fick nobben av Liverpool. Han kom till England och Liverpool 2007, och där har han blivit kvar, förutom en kort avstickare till Sydney FC under 2007. Bouzanis har grekiskt påbrå och har spelat U-kamper även för Grekland. Senast förra sommaren representerade han Grekland i U19-EM. Ska man tro Bouzanis själv så finns dock hans landslagsframtid i Australien.
Alex Cisak, 20 år, målvakt - Australien och Leicester.
Cisak kom till Leicesters akademi 2005 och två år senare skrev han på sitt första proffskontrakt. Något spel i Leicesters A-lag har det än så länge inte blivit. Under säsongen 07/08 var han utlånad till Oxford United, där det inte blev någon speltid, och sedan till Tamsworth där det blev sju framträdanden. Säsongen 07/08 var också den säsong då Cisak för första gången satt på bänken för Leicester A-lag. Men något definitivt genombrott har det alltså inte blivit. I somras var Cisak på väg bort, men Lecister valde till slut att ge ynglingen ett sex-månaderskontrakt som går ut i december i år. Cisak lär sitta på bänken i Egypten.
Tomas Pekhart, 20 år, anfallare - Tjeckien och Tottenham (just nu på lån i Slavia Prag).
Pekhart har länge setts som en av tjeckisk fotbolls största talanger. Detta blir hans andra U20-Vm då har deltog redan 2007. Den reslige anfallaren anlände till Spurs akademi 2006, och där gjorde han sig snabbt ett namn. Redan som 17-åring stänkte han in 19 mål på 20 matcher för Tottenhams U18-lag, och redan då fick han speltid i reservlaget. Förra hösten var Pekhart på ett sex månader långt lån i Southampton. Men precis som för hela klubben gick det trögt för anfallaren. Det blev inte mer än två matcher från start, sju inhopp och ett mål för tjecken. I vintras gick Pekhart på lån till Slavia Prag - Den klubb han befann sig i från 13 till 16 års ålder. Lånet sträcker sig fram till januari 2010. I våras blev det 2 mål på 12 matcher för Pekhart. Denna säsong väntar han fortfarande på sitt första framträdande i klubben. När det kommer till den internationella scenen så har Pekhart gjort sju U21-landskamper, och på dessa sju matcher har det blivit sex mål.
Jan Sebek, 18 år, målvakt - Tjeckien och Chelsea.
Sebek har av vissa kallats den nye Cech. Än så länge stannar väl likheterna vid att de båda är målvakter och från Tjeckien. Men visst är Sebek ett löfte. Han var på provspel i Chelseas akademi 2006 men valde att stanna i Tjeckien och FC Viktoria Plzen. Istället blev övergången av 2007. Sebek huserar i dagsläget främst i Chelseas U18-lag, och även delvis i reservlaget.
Roger Rojas, 19 år, anfallare - Honduras och Wigan (just nu på lån i Club Deportivo Olimpia).
Wigan har ett ganska nära samarbete med de regerande Honduranska mästarna Olimpia. Det var där man hittade Figueroa och Palacios, och det är där man har hittat Rojas. Rojas har dock ännu inte bekantat sig med den engelska fotbollen. Han blev klar för Wigan i somras, men ska vara kvar i Olimpia de närmsta två säsongerna för att få mer erfarenhet och tillräckligt med landskamper för att kvalificera sig för ett engelskt arbetstillstånd. Rojas är alltså anfallare, och det kan man ganska lätt gissa när man ser hans målfacit från de Honduranska U-landslagen. I U17-landslaget har det blivit 15 mål på 12 matcher, och i U20 har det blivit 11 mål på 8 matcher.
Peter Gulasci, 19 år, målvakt - Ungern och Liverpool.
Liverpool har ett nära samarbete med den ungerska klubben MTK Hungary FC. Peter Gulasci (och de två spelarna nedan) är ett resultat av det samarbetet. Sedan klubbarna startade sitt samarbete 2007 har fem tonåriga ungerska spelare fått chansen att visa upp sig i Liverpool. Gulasci är en av dem. I dagsläget är det reservlaget som gäller för Gulascis del, även om det blev en del matcher med A-truppen under försäsongen. I våras var Gulasci på lån i Hereford (då i League One) där han faktiskt tog en tröja i startelvan. Gulasci har varit involverad i alla de ungerska U-landslagen, ända upp till U21-nivå.
Kristian Nemeth, 20 år, anfallare - Ungern och Liverpool (just nu på lån i AEK Athen).
Nemeth debuterade i den ungerska högstaligan redan som 16-åring. Han fick ett snabbt ett rykte om sig att vara en naturlig målskytt. I MTK hann det bli 37 matcher och 18 mål för anfallaren. Nästa stopp i karriären blev Liverpool, och där blev han snabbt reservlagets skyttekung. Nemeth vann skytteligan i reservlagsserien säsongen 07/08. Förra säsongen förstördes till stor del av skador. Nemeth gick på lån till Blackpool med bröt käken i debuten, och det symboliserar ungrarens fjolårssäong ganska väl. Under sommarens försäsong fick Nemeth en hel del matchtid och han gjorde bland annat mål under Liverpools Asien-turné. Förhoppningarna på Nemeth är relativt stora i Liverpool, och genom att skicka iväg honom på lån till den grekiska storklubben AEK Athen hoppas man att han ska samla på sig behövlig erfarenhet. Att Nemeth har näsa får mål råder det inga tvivel om. Hans facit från de ungerska U-landslagen talar sitt tydliga språk; U17: 9 matcher, 11 mål, U19: 15 matcher, 14 mål, U21: 10 matcher, 13 mål. Än så länge väntar Nemeth på sin chans i såväl Liverpools som Ungerns A-lag. Han har blivit kallad till Ungerns A-trupp, men har ännu inte gjort sin första A-kamp. Nemeth kan mycket väl bli en av spelarna att hålla koll på under mästerskapet i Egypten.
Andras Simon, 19 år, anfallare - Ungern och Liverpool (just nu på lån i Cordoba).
Simon kom till Liverpool 2007. Det har blivit en hel del spel i reservlaget för anfallaren. Det ska dock sägas att vissa har velat påstå att Simon kom till klubben för att underlätta omställningen för landsmannen Kristian Nemeth, som kom till Liverpool samtidigt som Simon. Och trots att Simon nu har ett permanent kontrakt med Liverpool (första säsongen var ett lån) så tror jag att det kan ligga något i det. Jag har sett ganska många av Liverpools reservlagsmatcher de senaste åren, och jag har aldrig blivit imponerad av Simon. Just nu befinner han sig i Cordoda i den spanska andradivisionen på lån. Än så länge har det blivit ett inhopp för den spanska klubben denna säsong.
Sådärja. Där har ni alla icke-engelska spelare i årets U20-VM. Nu har ni ingen ursäkt för att inte ha koll på dessa lirare.
***********************************
Men självklart nöjer vi oss inte här. Vad vore detta för Engelsk-fotboll-blogg om vi inte gick igenom även Englands trupp?
Sagt och gjort. Here goes. Englands trupp ser ut som följer:
MÅLVAKTER:
Elliott Parish, 19 år, Aston Villa.
Har varit i Villa sedan säsongen 06/07. Var med A-laget på försäsongslägret inför förra säsongen. Har främst vaktat målet i akademi-laget.
Mark Oxley, 19 år, Hull City.
2006 så köpte Hull Oxley från Rotherham för £150K. Oxley hade då inte gjort någon A-lagsmatch för Rotherham, och har ännu inte gjort någon heller för Hull. Oxley provtränade för Villa innan han gick till Hull, men där blev det nobben.
Jason Steele, 19 år, Middlesbrough.
En egen produkt som kom till Boro som 13-åring. Har ännu inte gjort A-lagsdebut.
FÖRSVARARE:
Ben Mee, 19 år, Manchester City.
Mee är en City-produkt som förra säsongen alltmer började ta steget från akademi till reservlag. I vintras skrev han ett nytt tvåårskontrakt med klubben. Väntar på A-lagsdebuten.
Martin Kelly, 19 år, Liverpool.
Kelly kommer från Liverpools akademi, men tränar nu uteslutande med A-laget. Debuten för Liverpool kom förra säsongen då yngligen hoppade in istället för Carragher i en CL-match mot PSV. I vintras var Kelly utlånad till Huddersfield där han tog en plats i elvan. Hudds ville sedan låna Kelly under denna säsong, men Liverpool nobbade. Kelly som kan spela både högerback och mittback har suttit på bänken i fyra av Liverpools sex ligamatcher denna säsong, men har ännu inte gjort PL-debut.
Jordan Parkes, 19 år, Watford.
Parkes är en ytterback som kommer från Watfords egna led. Han debuterade för klubben redan 2006. Säsongen 07/08 spenderade han mestadels på lån i Barnet och Brentford. Ligadebuten för Watford kom förra säsongen. Har ännu inte fått speltid denna säsong.
Nana Ofori-Twumasi, 19 år, Chelsea.
Nana är född i Ghana, men kom till England som 10-åring. Skrev på sitt första proffskontrakt med Chelsea 2007. Var kapten i akademilaget. Från och med förra säsongen var han helt ordinarie i reservlaget. Har ännu inte gjort någon match för A-laget. Styrkan och snabbheten är högerbackens främsta kännetecken.
Gavin Hoyte, 19 år, Arsenal.
Hoyte är ett relativt välkänt namn. Delvis tack vare att han har en äldre bror (Justin) som idag återfinns i M'Boro, men som precis som lillebror Gavin är en Arsenalprodukt. Hoyte är idag kapten för Arsenals reservlag, och debuten för A-laget klarades av redan 2007. Förra säsongen kom också PL-debuten. Hoyte var också utlånad till Watford under förra säsongen, där han fick totalt 10 matcher från start. Precis som Kelly så kan Hoyte spela centralt och till höger i backlinjen.
Kieran Trippier, 19 år, Manchester City.
Denna attackvilliga ytterback är City-produkt, och han är född i Bury. Har ännu inte spelat i A-laget, men har varit kapten för både akademi och reservlag. Tränar nu regelbundet med Citys A-lag. Räknas som en stor talang i City-kretsar.
Matthew Briggs, 18 år, Fulham.
När Briggs gjorde PL-debut 2007 så blev han PL:s yngste debutant någonsin (han har inte längre rekordet), men det är också Briggs enda framträdande i Fulhamtröjan än så länge. Men i Fulham tror man fortfarande på sin egna produkt och i vintras fick Briggs ett nytt kontrakt som sträcker sig fram till 2011. Har åtta framträdanden för U19-landslaget på sitt CV.
MITTFÄLTARE:
Adam Clayton, 20 år, Manchester City.
En City-produkt som jämförs med Michael Johnson. Har suttit på bänken för Citys A-lag, men väntar fortfarande på debuten. Är ordinarie i reservlaget.
Josh Walker, 20 år, Middlesbrough.
Tillhör samma akademigeneration som David Wheater, Lee Cattermole och Jonathan Franks, m.fl. Ligadebuten kom redan 2006, då Boro spelade PL-fotboll. Sedan dess har det blivit ytterligare drygt tio framträdanden i A-laget. Säsongen 07/08 var han på lån i skotska Abderdeen. Har också varit kapten i det engelska U18-landslaget.
Paul Marshall, 20 år, Manchester City.
En vänsterytter från Citys akademi. Var förra säsonen utlånad till Blackpool och Port Vale, och fick speltid i båda klubbarna. Är idag ordinarie i reservalaget. Har representerat Irland på U19-nivå, men nu är det alltså England som gäller. Har en fin vänstetfot.
Michael Woods, 19 år, Chelsea.
Anlände till Chelseas akademi från Leeds dito 2006. Gjorde A-lagsdebut i en FA-Cupmatch 2007, och det gjorde honom till den fjärde yngste debutanten i Chelseas histora. Sedan dess har det blivit ännu ett framträdande i FA-Cupen, men ligadebuten är ännu inte avklarad.
Andrew Tutte, 18 år, Manchester City.
En City-produkt med landslagsmeriter på U-nivå. Spelar regelbundet för akademi och reservlaget. Fick speltid i Dallas Cup under sommarens försäsong.
Matthew James, 18 år, Manchester United.
En akademiprodukt från Man U. Har avacerat från akademilaget till Solkjaers reservlag. Ses som användbar på många positioner. Har ännu inte varit i näheten av A-laget, men däremot belönades han med ett nytt kontrakt i somras.
Gary Gardner, 17 år, Aston Villa.
Craig Gardners yngre bror spelar regelbundet i Villas reservlag, men väntar fortfarande på A-lagsdebuten. Har haft en hel del skadebekymmer det senaste året, men spelar nu utan bekymmer, och får beröm från Villas coachstab för sitt spel i akademi och reservlag. Har representerat England på U16 och U17-nivå.
ANFALLARE:
Febian Brandy, 20 år, Manchester United.
Har varit i United sedan nio års ålder. Under förra säsongen var han utlånad till Swansea och Hereford, och fick speltid i båda klubbarna. Gjorde sin första internationella match någonsin när han representerade U20-landslaget förra månaden. Det blev två mål i debuten för Brandy. Slåss med spelare som Welbeck, King och Macheda om speltid i reservlaget.
Sam Baldock, 20 år, MK Dons.
En av de mest rutinerade spelarna i truppen sett till A-lagsfotboll på klubbnivå. Baldock har gjort över 50 matcher och dryga 10 mål för MK Dons sedan debuten 2005. Mäter inte mer än 170 centimeter ovan marken, men kompenserar det med snabbhet. Har fått smeknamnet Super-Sam av MK Dons-fansen.
Jon Obika, 19 år, Tottenham (just nu på lån i Yeovil Town).
Spursprodukten vann akademilagets interna skytteliga säsongen 07/08. Har gjort två framträdanden för Tottenhams A-lag, båda gångerna i UEFA-Cupen. Spenderade förra våren på lån i League One-klubben Yeovil. Där blev det tio ligamatcher och fyra mål. Obika spenderade sedan försäsongen med Spurs, men är nu åter på lån i Yeovil. Än så länge denna säsong har det blivit ett mål på sex ligamatcher.
Alex Nimely-Tchuimeni, 17 år, Manchester City.
Född i Liberia, men bor nu England och har tillhört City sedan i fjol. I vintras fick den då 16-åriga anfallaren ett fyraårs-kontrakt med klubben. Man tror alltså på denna yngling. Han har gjort 15 mål på elva matcher för Liberias Ungdomslandslag. Han har redan hunint tacka nej till Liberias A-landslag. Fokus verkar uppenbarligen ligga på England. Får Nimely-Tchuimeni speltid i Egypten så blir det debut för honom vad gäller U-landslagsspel för England.
Puh. Där har ni hela gänget. Varenda lirare i U20-VM som är hemmahörande i England. Jag tänkte att det kanske blir skojigare att titta på matcherna när man har i alla fall lite koll på några av spelarna. Förhoppningsvis somnade ni inte halvvägs in i inlägget.
Jag antar att ni saknar en hel del spelare i den engelska truppen? Jag med, men det är upp till klubbarna att avgöra ifall de vill släppa iväg sina guldklimpar. Spelare som Danny Welbeck (Man U), Jack Wilshere (Arsenal), Kieran Gibbs (Arsenal), Fabian Delph (Villa), Nathan Delfouneso (Villa), Dan Gosling (Everton), Jack Rodwell (Everton), James Tomkins (West Ham), Freddie Sears (West Ham, nu på lån i Crystal Palace), Junior Stanislas (West Ham), Jack Cork (Chelsea, nu på lån i Coventry) och Daniel Sturridge (Chelsea) kommer alla att stanna hemma i England på sina klubbars begäran. Mästerskapet är mitt i säsongen och jag förstår klubbarna, men ändå... It's a shame. Vilket lag England hade kunnt skicka.
***********************************
Fredagstips var det också, ja. Här kommer morgondagens matcher, tillika min rad. Idag utan en motivering - Det lämnar jag till er. Så här ser det ut:
Portsmouth - Everton - 2
Birmingham - Bolton - 1X
Blackburn - Aston Villa - 2
Liverpool - Hull - 1
Stoke - Man Utd - X2
Tottenham - Burnley - 1
Wigan - Chelsea - 2
Fulham - Arsenal - X
Ni får TVÅ halvgarderingar till denna rad. Åtta matcher med bara en gardering är i överkant. Kanske kan någon dra in en fullpottare nu?
***********************************
Imorgon kväll kommer ett inlägg som återigen fokuserar en del på U20-VM. Det blir lite mer fakta kring mästerskapet som sådant, ytterligare lite kött på benen kring Englands trupp, samt lite annat.
***********************************
Morgondagens inlägg blir det sista inlägget på denna domän. Min blogg kommer från och med nu att finnas på Webbsporten.se. Om de arkiverade inläggen ligger kvar här eller följer med dit återstår att se. Självklart kommer det ligga en länk här som går till bloggens nya hem. Men några nya inlägg kommer alltså inte dyka upp här efter imorgon. Den första bloggen på Webbsporten kommer på måndag - Söndagen blir alltså med stor sannolikhet bloggfri. Jag hoppas och tror att ni allihopa "följer med" mig till mitt nya tillhåll. Jag till och med vädjar till er att hänga på. Ni utgör kärnan i min läsarkrets och ni är därför oerhört viktiga för mig. Förhoppningen är att läsarkretsen ska bli större, och att vi får ännu fler givande diskussioner i kommentarerna. Jag kommer fortsatt att vara mån om att svara på alla era kommentarer. Förhoppningen är också att ni ska hitta annat läsvärt på den sidan, och det vågar jag lova att ni kommer att göra - Sport och fotbollsnördar som ni är. Jag kommer också att börja författa krönikor och övriga texter främst rörande engelsk fotboll (eventuellt även en del svensk också) på den sidan. Så jag hoppas som sagt att ni redan idag lägger till Webbsporten.se i listan över bokmärken.
Har ni frågor, önskemål eller undringar inför nystarten är det bara slänga iväg ett mail till mig;
[email protected] eller [email protected].
***********************************
Det enda som återstår är att som vanligt önska er alla en riktigt trevlig helg!
Gårdagens Ligacupresultat & En extra titt på Man U-Wolves [2009-09-24]
Det är inte varje dag som Man United-Wolves blir in spännande och dramatisk historia. Den lilla charm som finns med Ligacupen ligger just häri. De mindre lagen har inte helt sällan en hyfsad chans att tvåla till något av de större lagen. De stora jättarna använder förstås Ligacupen till att lufta truppspelare och att ge ungtupparna chansen.
Igår blev en av Uniteds ungtuppar (brasse-yterbacken Fabio) utvisad redan efter en halvtimma. Det bidrog förstås till att Wolves lyckades göra matchen hyfsat jämn, det gjorde naturligtvis att de kunde hålla i bollen mer, och komma till fler chanser än vad de annars hade gjort. Jag skulle vilja påstå att utvisningen gjorde matchen både mer jämn och mer sevärd än vad de annars hade blivit.
Men trots stunder av oväntat hård Wolves-press (främst i andra halvlek), och trots att United spelade med en man mindre på banan så var det hemmalaget som vann med 1-0. Och på tal om sevärt så var Danny Welbecks mål en pärla. Väggspelet med Owen var läckert och avslutet var iskallt. För mig var det också ett ypperligt bevis på vilken talang Welbeck besitter. Att ens se möjligheten till det väggspelet och så snabbt röra sig så rätt kräver en speluppfattning som få 18-åringar har. Var så säkra. Jag har hunnit se en hel del matcher med Welbeck i både reserv och A-lag för United. Jag har blivit imponerad varje gång. För mig är Welbeck en större talang än Macheda.
Och när vi ändå snackar talanger så är det väl lika bra att jag uppmanar er att lägga namnet Jushua King på minnet. King är en 17-årig norsk anfallare som upptäcktes på Solkjaer-akademin när han spelade för Vålerengen. Han kom över till United förra sommaren. Jag har inte sett pojkspolingen i mer än Uniteds reservlagsmatch mot Liverpool i förra veckan, samt inhoppet han gjorde igår. Men jäklar vilken kaxig, självsäker och flyfotad fotboll han spelar. Jag vet inte om han har presterat över sin egen förmåga just när jag tittat på honom. Vilket som ska det bli galet spännande att följa honom.
Det pratas ofta om Arsenal och deras young guns. United är jäklar i mig inte mycket sämre. Fabio, Rafael, Tosic, Obertan, Eikrem, Macheda, Brandy, Petreucci, Chester, Possebon och Ljajic. Hej och hå. Arsenal och Wenger är bättre på att ställa många av sina talanger på planen samtidigt. Men jag tror inte att de har särskilt mycket mer talang i de egna leden än vad United har. Om inte några av ovan nämnda lirare blir stortsjärnor i PL inom fem år så ska jag gifta mig i en Unitedtröja. Eller nej, det ska jag inte. Men jag kommer att bli förvånad.
Wolves då? Som sagt, de var bra. De gjorde sitt bästa för att utnyttja sitt numerära överläge med stor rörlighet, högt bolltempo och, passningar på spelare i fart. Michael Kightley gjorde sin första match från start efter skadeuppehållet, Kevin Doyle gjorde ett piggt inhopp och Nenad Milijas visade ännu en gång att han och hans fötter kommer att göra nytta för Wolves denna säsong. Wolves kunde, till och med borde, ha gjort minst ett mål igår. Men det saknades skärpa. Men om de kan spela med samma fart, samma tro och samma inställning som igår i varenda ligamatch så hänger de kvar. Å andra sidan... Missar de lika mycket som de gjorde igår så åker de ned.
Bäst på planen? Gary Neville. Igen. Det var också riktigt fint att se hur han klappade om och peppade Fabio efter att ynglingen korrekt fått syna domarens röda kort. Fabio såg knäckt ut, och då var Pappa Neville snabbt där med några uppmuntrande ord. Kaptensegenskaper, kallas sådant.
***********************************
Alla resultat från gårdagen:
Man U-Wolves 1-0
Aston Villa-Cardiff 1-0
Chelsea-QPR 1-0
Hull-Everton 0-4
Man City-Fulham 2-1
Preston-Tottenham 1-5
Något värt att notera?
Tja... Det krävdes förlängning för att City skulle slå tillbaka Fulham.
Alla Tottenhams mål gjordes av anfallare. Defoe, Keane, och ett hattrick för Crouch.
Villa gjorde inte som jag trodde att de skulle göra. De mönstrade inte ett särkskilt ungt lag. Fabian Delph var den enda unga spelaren från start.
David Elm debuterade för Fulham.
***********************************
Det var allt för idag. Mer hinner jag inte. Men vi hörs imorgon - Då blir det bland annat ännu ett Fredagstips.
Campbell is a quitter [2009-09-23]
Leeds kämpade tappert men förlorade likväl mot Liverpool med 1-0. Liverpool mönstrade faktiskt ett ganska starkt lag, och Leeds höll Rafas mannar stången riktigt länge. Kanske (antagligen) borde också Leeds ha tagit ledningen. Målet som dömdes bort för offside var nog inte offside, ärligt talat.
Men som så många gånger förr så studsade bollen storlagets väg, och i slutändan var Liverpool lite för tunga och lite för starka för Leeds. Mot slutet av matchen var det en hel del slutkörda Leedsspelare på planen, och det fanns ingen energi kvar till en vettig anstormning.
Leeds ska dock ha beröm för hur de tog sig an uppgiften och för att de faktiskt upprepade gånger i matchen skapade problem för Liverpool. Bara det faktum att Rafa bytte in Gerrard och Johnson skvallrar om att Liverpool aldrig såg ut bekvämt spela hem matchen.
Matchen som sådan var inte den mest händelserika i mannaminne, och så mycket att skriva om finns det faktiskt inte.
Dock fanns det i matchprogrammet en skojfrisk kommentar från Leeds ordförande Ken Bates som nårga dagar innan matchen hade sprungit på Steven Gerrard på en krog i London. Bates tyckte att det var lika bra att höra med Stevie ifall han inet var lite less på PL och CL och kolla ifall inte League One lät som trevlig utmaning:
"I said I could only offer a grand a week but he could have all the Yorkshire pudding he could eat".
Förvisso ett generöst erbjudande, speciellt om man gillar Yorkeshire pudding, men jag antar att Gerrard ändå väljer sina dryga £100K i veckan i Liverpool.
Carragher sa efter matchen att Leeds var minst lika svårspelade som vissa av de Premier League-lag han mött. Det tror jag inte han säger ifall han faktiskt inte tycker så. Leeds har börjat säsongen bra, och jag blir fruktansvärt förvånad ifall de inte går upp till CCC den här säsongen.
Vad tror Mr. Kesselfors?
Sol Campbell skrev för fem veckor sedan ett femårs-kontrakt med Notts County. Idag kommer nyheterna om att den gamle landslagsspelaren bryter kontraktet och lämnar klubben. Det blev bara en match för Campbell i Notts County. Tydligen så kom han fram till att det inte var rätt för honom. Klubbens ordförande Peter Tambling kommenterar det hela:
"We're disappointed Sol has decided, from yesterday, he wants to end his contract. Sometimes decisions are made, people make wrong decisions and Sol has decided this is not where he wants to be now"
På frågan om Campbell hade gett några specifika anledningar till varför han lämnar sa Tambling följande:
"Not an awful lot, just that this was not working out for him."
Jag måste säga att hela tillvägagångssättet stinker brist på professionalism från Campbells sida. Man skriver inte ett femårskontrakt för att sedan riva upp det fem veckor senare. Inte i något sammanhang. Utan att känna till alla bakomliggande orsaker så är den spontana reaktionen att det faktiskt är riktigt dåligt gjort av Campbell. Att jag sedan inte fattade varför han skrev på för Notts County är en annan femma.
Övriga resultat från Ligacupen igår kväll:
Arsenal-West Brom 2-0
Barnsley-Burnley 3-2
Bolton-West Ham 3-1
Carlisle-Portsmouth 1-3
Nottingham Forest-Blackburn 0-1
Peterbrough-Newcastle 2-0
Scunthorpe-Port Vale 2-0
Sunderland-Birmingham 2-0
Stoke-Blackpool 4-3
Stoke-Blackpool var en absolut galen historia. Blackpool ledde med 2-0 fram till den 75e minuten. Då smällde Stoke in tre mål på fem minuter och vips var man i ledning. Den ledningen höll i sig i en minut - Blackpool kvitterade i den 81a minuten. Sedan gjorde Andy Griffin sitt första mål på tre år i matchminut 96, och Stoke stod som segrare.
Värt att notera i övrigt....
Elmander gjorde mål för Bolton. Det stod 1-1 i efter 90 minuter. Sedan avgjorde Bolton i förlängningen. Elmander gjorde 3-1-målet i den 119e matchminuten.
Arsenal hade åtta tonåringar i startelvan.
Portsmouth vann för första gången denna säsong. Men de låg under med 1-0 mot lilla Carlisle. Målet gjordes av Ian Harte. Jag antar att ni minns honom? Han var en av de utskriva spelarna i Leedselvan i gårdagens fråga här på bloggen. Harte var given i det Leeds som var framgångsrika i PL under slutet av 90-talet och början av 2000-talet. Han gjorde över 200 matcher för Leeds, och har gjort 64 landkamper för Irland. Idag har han hunnit bli 32 år gammal och återfinns han alltså i League One-klubben Carlisle.
På tal om gårdagens fråga. Här är det rätta svaren:
A - Markus Babbel.
B - Danny Murphy.
C - Patrik Berger.
D - Dominic Matteo
E - Oliver Dacourt
F - Alan Smith.
Två pers prickade in full pott, och det var Rikki och Linhem. Linhem halvgarderade dock lite på punkt E och får ett pyttelitet minus i kanten. Men guldstjärna till er båda. Snyggt jobbat.
Fler Ligacupmatcher ikväll:
Elhadji Diouf ska ha fått bananer kastat mot sig under matchen mot Everton i helgen. Jag har aldrig sett charmen i det där banankastandet. Å andra sidan så ska Diouf ha sagt "Fuck of, white boy" till en 14-årig bollkalle under matchen.
Vad är det man brukar säga? Skit ska skit ha.
Signaturen rooster menade i en kommentar igår att Liverpools grekiske nyförvärv Kyrgiakos måste vara det sämsta Liverpool köpt på år och dagar.
Han är kanske ingen stjärna, men jag kan göra en elva med sämre spelare som passerat i revy i Liverpool de senaste fem åren.
How about Kroonkamp, Nunez, Gonzalez, Paletta, Dossena for starters? Där har du £12M rakt ned i en avgrundsdjup sjö. Kyrgiakos framstår som en framträdande kandidat till Ballon d'Or bredvid de andra luffarna.
Nu ska jag bege mig upp till Söderstadion och se sambafotboll (nåja) á la Bajen.
Jag kan avslöja att denna blogg snart har gjort sitt på detta ställe. Den kommer att leva vidare i allra högsta grad, tro inget annat. Men ett nytt hem och en ny kostym vankas. Mer om detta i dagarna.
Vi hörs imorgon!
Men som så många gånger förr så studsade bollen storlagets väg, och i slutändan var Liverpool lite för tunga och lite för starka för Leeds. Mot slutet av matchen var det en hel del slutkörda Leedsspelare på planen, och det fanns ingen energi kvar till en vettig anstormning.
Leeds ska dock ha beröm för hur de tog sig an uppgiften och för att de faktiskt upprepade gånger i matchen skapade problem för Liverpool. Bara det faktum att Rafa bytte in Gerrard och Johnson skvallrar om att Liverpool aldrig såg ut bekvämt spela hem matchen.
Matchen som sådan var inte den mest händelserika i mannaminne, och så mycket att skriva om finns det faktiskt inte.
Dock fanns det i matchprogrammet en skojfrisk kommentar från Leeds ordförande Ken Bates som nårga dagar innan matchen hade sprungit på Steven Gerrard på en krog i London. Bates tyckte att det var lika bra att höra med Stevie ifall han inet var lite less på PL och CL och kolla ifall inte League One lät som trevlig utmaning:
"I said I could only offer a grand a week but he could have all the Yorkshire pudding he could eat".
Förvisso ett generöst erbjudande, speciellt om man gillar Yorkeshire pudding, men jag antar att Gerrard ändå väljer sina dryga £100K i veckan i Liverpool.
Carragher sa efter matchen att Leeds var minst lika svårspelade som vissa av de Premier League-lag han mött. Det tror jag inte han säger ifall han faktiskt inte tycker så. Leeds har börjat säsongen bra, och jag blir fruktansvärt förvånad ifall de inte går upp till CCC den här säsongen.
Vad tror Mr. Kesselfors?
***********************************
Sol Campbell skrev för fem veckor sedan ett femårs-kontrakt med Notts County. Idag kommer nyheterna om att den gamle landslagsspelaren bryter kontraktet och lämnar klubben. Det blev bara en match för Campbell i Notts County. Tydligen så kom han fram till att det inte var rätt för honom. Klubbens ordförande Peter Tambling kommenterar det hela:
"We're disappointed Sol has decided, from yesterday, he wants to end his contract. Sometimes decisions are made, people make wrong decisions and Sol has decided this is not where he wants to be now"
På frågan om Campbell hade gett några specifika anledningar till varför han lämnar sa Tambling följande:
"Not an awful lot, just that this was not working out for him."
Jag måste säga att hela tillvägagångssättet stinker brist på professionalism från Campbells sida. Man skriver inte ett femårskontrakt för att sedan riva upp det fem veckor senare. Inte i något sammanhang. Utan att känna till alla bakomliggande orsaker så är den spontana reaktionen att det faktiskt är riktigt dåligt gjort av Campbell. Att jag sedan inte fattade varför han skrev på för Notts County är en annan femma.
***********************************
Övriga resultat från Ligacupen igår kväll:
Arsenal-West Brom 2-0
Barnsley-Burnley 3-2
Bolton-West Ham 3-1
Carlisle-Portsmouth 1-3
Nottingham Forest-Blackburn 0-1
Peterbrough-Newcastle 2-0
Scunthorpe-Port Vale 2-0
Sunderland-Birmingham 2-0
Stoke-Blackpool 4-3
Stoke-Blackpool var en absolut galen historia. Blackpool ledde med 2-0 fram till den 75e minuten. Då smällde Stoke in tre mål på fem minuter och vips var man i ledning. Den ledningen höll i sig i en minut - Blackpool kvitterade i den 81a minuten. Sedan gjorde Andy Griffin sitt första mål på tre år i matchminut 96, och Stoke stod som segrare.
Värt att notera i övrigt....
Elmander gjorde mål för Bolton. Det stod 1-1 i efter 90 minuter. Sedan avgjorde Bolton i förlängningen. Elmander gjorde 3-1-målet i den 119e matchminuten.
Arsenal hade åtta tonåringar i startelvan.
Portsmouth vann för första gången denna säsong. Men de låg under med 1-0 mot lilla Carlisle. Målet gjordes av Ian Harte. Jag antar att ni minns honom? Han var en av de utskriva spelarna i Leedselvan i gårdagens fråga här på bloggen. Harte var given i det Leeds som var framgångsrika i PL under slutet av 90-talet och början av 2000-talet. Han gjorde över 200 matcher för Leeds, och har gjort 64 landkamper för Irland. Idag har han hunnit bli 32 år gammal och återfinns han alltså i League One-klubben Carlisle.
***********************************
På tal om gårdagens fråga. Här är det rätta svaren:
A - Markus Babbel.
B - Danny Murphy.
C - Patrik Berger.
D - Dominic Matteo
E - Oliver Dacourt
F - Alan Smith.
Två pers prickade in full pott, och det var Rikki och Linhem. Linhem halvgarderade dock lite på punkt E och får ett pyttelitet minus i kanten. Men guldstjärna till er båda. Snyggt jobbat.
***********************************
Fler Ligacupmatcher ikväll:
Aston Villa - Cardiff
Chelsea - QPR
Hull - Everton
Man City - Fulham
Man Utd - Wolverhampton
Preston - Tottenham
Personligen hade jag gärna sett Villa-Cardiff. Det finns en hel del unga, intressanta (och engelska) spelare i Villa som säkert kan få chansen ikväll, och Cardiff är ett av de mer intressanta lagen i CCC, ifall ni frågar mig.
Chelsea-QPR hade också varit en småtrevlig match. Ryska olje-rubel vs italienska F1-euros.
Men Canal + sänder Untied-Wolves. Varken oväntat eller upprörande. Men lite småtrist för oss neutrala, kan jag tycka.
Personligen hade jag gärna sett Villa-Cardiff. Det finns en hel del unga, intressanta (och engelska) spelare i Villa som säkert kan få chansen ikväll, och Cardiff är ett av de mer intressanta lagen i CCC, ifall ni frågar mig.
Chelsea-QPR hade också varit en småtrevlig match. Ryska olje-rubel vs italienska F1-euros.
Men Canal + sänder Untied-Wolves. Varken oväntat eller upprörande. Men lite småtrist för oss neutrala, kan jag tycka.
***********************************
Elhadji Diouf ska ha fått bananer kastat mot sig under matchen mot Everton i helgen. Jag har aldrig sett charmen i det där banankastandet. Å andra sidan så ska Diouf ha sagt "Fuck of, white boy" till en 14-årig bollkalle under matchen.
Vad är det man brukar säga? Skit ska skit ha.
***********************************
Signaturen rooster menade i en kommentar igår att Liverpools grekiske nyförvärv Kyrgiakos måste vara det sämsta Liverpool köpt på år och dagar.
Han är kanske ingen stjärna, men jag kan göra en elva med sämre spelare som passerat i revy i Liverpool de senaste fem åren.
How about Kroonkamp, Nunez, Gonzalez, Paletta, Dossena for starters? Där har du £12M rakt ned i en avgrundsdjup sjö. Kyrgiakos framstår som en framträdande kandidat till Ballon d'Or bredvid de andra luffarna.
***********************************
Nu ska jag bege mig upp till Söderstadion och se sambafotboll (nåja) á la Bajen.
Jag kan avslöja att denna blogg snart har gjort sitt på detta ställe. Den kommer att leva vidare i allra högsta grad, tro inget annat. Men ett nytt hem och en ny kostym vankas. Mer om detta i dagarna.
Vi hörs imorgon!
Leeds känner doften av svunna tider [2009-09-22]
Idag för exakt nio år sedan så gick Leedsspelarna runt på moln. Det hade bara gått ett par dagar sedan Lee Bowyer avgjort med matchens enda mål i 89e minuten mot mäktiga Milan i Champions League.
Nu är det kanske också en och annan Leedsspelare som går runt på moln. Men det är knappast tack vare en CL-seger mot Milan. Den senaste segern kom mot Gillingham. The times they are a-changing'. Anledningen till att gå runt på moln skulle i så fall vara den väldigt fina starten på säsongen och det faktum att Leeds just nu toppar League One. Men några CL-segrar finns det då rakt inte att glädjas åt för tillfället. Och man behöver blicka tillbaka mer än ett par dagar om man vill hitta sådana minnen.
Senast Leeds mötte ett som låg i Premier League var 2007 då man mötte Portsmouth i Ligacupen. Senast Leeds mötte något av de lag som räknas som engelska storlag låg de själva i Premier League. Ikväll möter de Liverpool i Ligacupen. Det är första gången under Leeds exil från finrummet som de möter någon av De Fyra Stora.
Det säger sig självt att det är speciellt för Leeds. Det skänker förstås en förnimmelse av vad som varit, och vad man kämpar för att återigen nå. Det lär vara mer motiverande för Leeds att möta Liverpool än vad det är för Liverpool att möta Leeds. Med det i bakhuvudet, och det faktum att Leeds vunnit sju av sina åtta inledande ligamatcher gör att jag anser att det vore dumt att räkna borta Leeds i kvällens möte. Jag är ganska säker på att vi får se ett livfullt Elland Road och ett gäng riktigt tända Leedsspelare. Och Liverpool lär mönstra något som liknar ett B-lag.
Självklart är Liverpool favoriter, men härmed är skrällvarningen utfärdad.
Jag är ledsen för att jag inte bloggade igår, eller under helgen. Jag har helt enkelt inte haft tid. Den här veckan är överlag ganska fullsmockad med jobb. Jag ska göra mitt bästa för att hinna med bloggandet också, men nu vet ni hur det ligger till.
Att jag inte sveper igenom helgen beror på att jag för första gången på hur länge som helst inte hunnit se några matcher. Jo, jag såg West Ham-Liverpool, men det är också det enda. När det gäller de övriga matcherna så har jag i de flesta fall fortfarande inte ens hunnit se målen ännu. Den gångna helgen går därför fri från mina kommentarer och analyser. Synd, med tanke på hur actionfylld den verkar ha varit. Men nu är det är som det är. Sorry.
Jag uppfattade dock att ni allihopa verkar vilja att jag fortsätter svepa igenom helgerna på måndagarna. Det är uppfattat, och det kommer förstås att bli ett stående inslag. Det är sällan jag inte hinner, så helgen som varit bör ses som ett olycksfall i arbetet.
Det är sjukt komiskt att Tevez är paff över att ha blivit utbuad på Old Trafford under derbyt i helgen. Att han saknar en duglig engelska visste jag redan, men att han saknar en normal mänsklig uppfattningsförmåga hade jag inte en susning om. Hur har han missat att så många människor i den stad han bor i har tröttnat och vänt sig emot honom? Han förväntade sig på riktigt ett varmt välkomnande av sina forna fans. Han verkar på fullaste allvar inte begripa att han under somaren gjort sig rejält impopulär. Hur har lyckats missa det? Kan någon förklara det för mig?
Förutom Leeds-Liverpool så står följande Ligacup-matcher på schemat ikväll:
Arsenal-West Brom
2001 möttes Liverpool och Leeds på Anfield. Leeds vann med 2-1. Nu ska vi se ifall ni grejar att fylla i luckorna i startelvorna....
Liverpool:
Westerveld
Carragher - Hyypiä - Henchoz - AAAAA
BBBBB - Hamann - Gerrard - CCCCC
Fowler-Owen
Leeds:
Martyn
Mills - DDDDD - Ferdinand - Harte
Bowyer - Batty - EEEEE - Kewell
Viduka - FFFFF
Sex spelare saknas. Tre i varje lag. Så vilka spelare döljer sig bakom A, B, C, D, E, och F?
Imorgon ska jag bland annat bevaka Bajen-GAIS, men jag hopaps jag hinner få upp en blogg någon gång under dagen.
Vi hörs!
Nu är det kanske också en och annan Leedsspelare som går runt på moln. Men det är knappast tack vare en CL-seger mot Milan. Den senaste segern kom mot Gillingham. The times they are a-changing'. Anledningen till att gå runt på moln skulle i så fall vara den väldigt fina starten på säsongen och det faktum att Leeds just nu toppar League One. Men några CL-segrar finns det då rakt inte att glädjas åt för tillfället. Och man behöver blicka tillbaka mer än ett par dagar om man vill hitta sådana minnen.
Senast Leeds mötte ett som låg i Premier League var 2007 då man mötte Portsmouth i Ligacupen. Senast Leeds mötte något av de lag som räknas som engelska storlag låg de själva i Premier League. Ikväll möter de Liverpool i Ligacupen. Det är första gången under Leeds exil från finrummet som de möter någon av De Fyra Stora.
Det säger sig självt att det är speciellt för Leeds. Det skänker förstås en förnimmelse av vad som varit, och vad man kämpar för att återigen nå. Det lär vara mer motiverande för Leeds att möta Liverpool än vad det är för Liverpool att möta Leeds. Med det i bakhuvudet, och det faktum att Leeds vunnit sju av sina åtta inledande ligamatcher gör att jag anser att det vore dumt att räkna borta Leeds i kvällens möte. Jag är ganska säker på att vi får se ett livfullt Elland Road och ett gäng riktigt tända Leedsspelare. Och Liverpool lär mönstra något som liknar ett B-lag.
Självklart är Liverpool favoriter, men härmed är skrällvarningen utfärdad.
***********************************
Jag är ledsen för att jag inte bloggade igår, eller under helgen. Jag har helt enkelt inte haft tid. Den här veckan är överlag ganska fullsmockad med jobb. Jag ska göra mitt bästa för att hinna med bloggandet också, men nu vet ni hur det ligger till.
Att jag inte sveper igenom helgen beror på att jag för första gången på hur länge som helst inte hunnit se några matcher. Jo, jag såg West Ham-Liverpool, men det är också det enda. När det gäller de övriga matcherna så har jag i de flesta fall fortfarande inte ens hunnit se målen ännu. Den gångna helgen går därför fri från mina kommentarer och analyser. Synd, med tanke på hur actionfylld den verkar ha varit. Men nu är det är som det är. Sorry.
Jag uppfattade dock att ni allihopa verkar vilja att jag fortsätter svepa igenom helgerna på måndagarna. Det är uppfattat, och det kommer förstås att bli ett stående inslag. Det är sällan jag inte hinner, så helgen som varit bör ses som ett olycksfall i arbetet.
***********************************
Det är sjukt komiskt att Tevez är paff över att ha blivit utbuad på Old Trafford under derbyt i helgen. Att han saknar en duglig engelska visste jag redan, men att han saknar en normal mänsklig uppfattningsförmåga hade jag inte en susning om. Hur har han missat att så många människor i den stad han bor i har tröttnat och vänt sig emot honom? Han förväntade sig på riktigt ett varmt välkomnande av sina forna fans. Han verkar på fullaste allvar inte begripa att han under somaren gjort sig rejält impopulär. Hur har lyckats missa det? Kan någon förklara det för mig?
***********************************
Förutom Leeds-Liverpool så står följande Ligacup-matcher på schemat ikväll:
Arsenal-West Brom
Barnsley-Burnley
Bolton-West Ham
Carlisle-Portsmouth
Nottm Forest-Blackburn
Peterborough-Newcastle
Scunthorpe-Port Vale
Stoke-Blackpool
Sunderland-Birmingham
Som avslutning blir det lite frågestund med mötet Leeds-Liverpool som utgångspunkt.***********************************
2001 möttes Liverpool och Leeds på Anfield. Leeds vann med 2-1. Nu ska vi se ifall ni grejar att fylla i luckorna i startelvorna....
Liverpool:
Westerveld
Carragher - Hyypiä - Henchoz - AAAAA
BBBBB - Hamann - Gerrard - CCCCC
Fowler-Owen
Leeds:
Martyn
Mills - DDDDD - Ferdinand - Harte
Bowyer - Batty - EEEEE - Kewell
Viduka - FFFFF
Sex spelare saknas. Tre i varje lag. Så vilka spelare döljer sig bakom A, B, C, D, E, och F?
***********************************
Imorgon ska jag bland annat bevaka Bajen-GAIS, men jag hopaps jag hinner få upp en blogg någon gång under dagen.
Vi hörs!
| Arsenal | v | West Brom | 19.45 |
| Barnsley | v | Burnley | 19.45 |
| Bolton | v | West Ham | 20.00 |
| Carlisle Utd | v | Portsmouth | 19.45 |
| Leeds Utd | v | Liverpool | 19.45 |
| Nottm Forest | v | Blackburn | 19.45 |
| Peterborough | v | Newcastle | 19.45 |
| Scunthorpe | v | Port Vale | 19.45 |
| Stoke City | v | Blackpool | 19.45 |
| Sunderland | v | Birmingham | 19.45 |
Hicks hånar United - Liverpoolfansen skrattar [2009-09-18]
Jag spinner kort vidare på den diskussion jag har haft med Svanström om de nya PL-reglerna, och det faktum att man nästa säsong bara får ha en 25-mannatrupp anmäld. Dock gäller ju tillägget att spelare under 21 inte behöver vara registrerade - De får spela ändå. Det intressanta blir ju då att kika på om några av lagen förra säsongen använde fler än 25 spelare som översteg åldern 21.
Här får ni en tabell över hur många spelare över 21 varje PL-lag använde förra säsongen:
(spelare födda 1988 eller senare har inte räknats)
Arsenal: 17
Aston Villa: 19
Bolton: 21
Middlesbrough: 21
Everton: 22
Liverpool: 23
Fulham: 24
Chelsea: 25
Blackburn: 25
West Ham: 25
Man Utd: 26
Man City: 26
Tottenham: 26
Newcastle: 27
Wigan: 27
Sunderland: 28
West Brom: 28
Hull: 29
Portsmouth: 29
Stoke: 29
Som ni kan se är det exakt 10 lag som klarade av att bara använda max 25 spelare över 21. Den undre halvan klarade det inte. United hade grejat en plats på över halvan om de inte mönstrat ett riktigt B-lag i sista omgången mot Hull - Fergie sparade ju sina lirare till CL-finalen.
Jag vet inte vilka slutsatser man kan dra av tabellen. Men jag konstaterar att alla lag (Wigan och Man U undantaget) på undre halvan antingen var nykomlingar eller så hade de ny tränare vid säsongens start, alternativt bytte tränare minst en gång under säsongens gång.
Jag vill mena att nykomlingarna ofta gör stora ändringar i spelartruppen då det innebär stora förändringar att spela i PL istället för CCC. Att nykomlingarna prövar sig fram och använder fler spelare är jag inte förvånad över. Att klubbar som har ny tränare, eller genomgår tränarbyten också använder fler spelare känns också naturligt. En ny tränare vill pröva sig fram lite innan han hittar rätt.
På över halvan är det bara två av tio lag lag som hade ny tränare när säsongen började eller om gjorde ett tränarbyte. På den undre halvan pratar vi om fem av tio lag. Det är ingen slump. Eller?
Jag kanske är snabb att dra slutsater. Ni får själva avgöra vad ni tycker att man kan komma fram till. Nu vet ni i alla fall hur statistiken ser ut.
Liverpoolfansens älskling och tillika ena delen av deras amerikanska ägarduo Tom Hicks gör vad han kan för att få alla röda scousers på sina sida. Ett sätt att stryka Liverpoolsupportrar medhårs är att säga något smått hånfullt om Man United. Ingen dålig taktik i sig. But for Christ's sake, Tom. Get your facts straight.
Den gode jänkaren kläckte precis ut sig följande i en intervju:
"Liverpool was a famous club around many parts of the world before Manchester United became strong in the last 20 years, and that's a heritage we want to build on and try to get to be as strong as possible."
Spot on. Eller inte. Jag menar... Vem har hört talas om München, The Busby boys, den första Europacup-titeln någonsin för ett engelskt lag 1968, eller de sju ligatitlarna som bärgades innan Fergie någonsin hade satt sin fot på Old Trafford.
Finns det något så ocharmigt som en lismande outsider som gör sitt bästa för att utge sig för att vara en man av folket, och som anser sig förstå gemenskapen och kulturen i en värld han har noll koll på?
Vilken åsna.
Fulham fick 1-1 borta mot CSKA Sofia i Europa Leagues gruppspel. I samma turnering så slaktade Everton gästande AEK Athen med 4-0.
Ni väl förresten att Europa League denna säsong använd som försökskanin för ett fem-domar-system? En huvuddomare, två linjemän och två straffområdesdomare. Syftet med straffområdesdomare är inte att det ska bli sju straffar per match. Avblåsningarna ska inte bli fler, de ska däremot hålla högre kvalitet. Färre fel ska begås, är det tänkt. Jag är försiktigt positiv, men vill ge det lite tid innan jag bedömer det.
Vad säger ni andra?
Dags att snacka helgen, och då förstås ur ett fotbollsmässigt perspektiv.
Lördagens matcher, och tillika min rad i Fredagstipset ser ut som följer:
Burnley-Sunderland - 2
Arsenal-Wigan - 1
Aston Villa - Portsmouth - 1
Bolton - Stoke - 1
Hull - Birmingham - X2
West Ham - Liverpool - 2
Om Burnley försvarar sig i närheten av lika uselt som mot Liverpool förra helgen så får de svårt att ta poäng mot ett Sunderland som börjat bra, och de får svårt att hålla Bent borta från målprotokollet.
Ettan på Gunners behöver väl ingen direkt motivering. På Emirates så ska ett möte med ett ojämnt Wigan innebära tre pinnar.
Om Arsenalettan inte behövde motiveras nämnvärt så behöver Villa-ettan inte motiveras över huvud taget.
Jag tror att Bolton fick ett rejält uppsving efter segern borta mot Pompey senast. Det var en moralhöjare. Stoke kan tvingas spela utan både Sörensen och Beattie och om Stoke är ett riktigt bra hemmalag så är de ett ganska dåligt bortalag. En ganska bra ett, tycker jag.
Birmingham kommer inte att knipa så många trepoängare på bortaplan denna säsong. Bättre chans än att åka till KC Stadium får man inte. Jag anser faktiskt Birmingham vara ett bättre lag än Hull, och jag tror att Seb Larsson och grabbarna får med sig minst en poäng.
Liverpool behöver en radda vinster eftersom de redan har två torskar under bältet. De vet de om och vi lär få se full fokus från de röda. Dessutom finns det faktiskt en del skillnad i kvalitet på elvorna. Liverpool har fortfarande spelare (Riera, Torres, Mascherano, Skrtel) som väntar på formen, men ju mer dagarna och veckorna går desto närmare kommer de. Jag tror faktiskt inte att de är så långt borta. En gardering hade inte suttit helt fel, men tvåan är för mig det givna utgångstecknet.
Nu är det er tur. Och ja.... Jag tror faktiskt på en fullpottare den här veckan.
Annars är det ju faktiskt söndagen som bjuder på high profile-matcherna denna vecka. Derby i både Manchster och i London där Chelsea tar emot Spurs.
Min helg består av egen fotbollsmatch, födelsedagspartaj, några kräftor och minst lika många nubbar, krog och biobesök, samt i att bevaka BP-DIF på Grimsta på söndag. Ganska fullt upp med andra ord. Ett inlägg innan måndag känns inte helt realistisk.
En fråga: De senaste måndagarna har jag svept igenom alla PL-matcher som spelats under helgen som varit. Är det något ni vill att jag ska fortsätta med, eller känns lördagsfighterna inaktuella på måndag?
Trevig helg på er alla.
Här får ni en tabell över hur många spelare över 21 varje PL-lag använde förra säsongen:
(spelare födda 1988 eller senare har inte räknats)
Arsenal: 17
Aston Villa: 19
Bolton: 21
Middlesbrough: 21
Everton: 22
Liverpool: 23
Fulham: 24
Chelsea: 25
Blackburn: 25
West Ham: 25
Man Utd: 26
Man City: 26
Tottenham: 26
Newcastle: 27
Wigan: 27
Sunderland: 28
West Brom: 28
Hull: 29
Portsmouth: 29
Stoke: 29
Som ni kan se är det exakt 10 lag som klarade av att bara använda max 25 spelare över 21. Den undre halvan klarade det inte. United hade grejat en plats på över halvan om de inte mönstrat ett riktigt B-lag i sista omgången mot Hull - Fergie sparade ju sina lirare till CL-finalen.
Jag vet inte vilka slutsatser man kan dra av tabellen. Men jag konstaterar att alla lag (Wigan och Man U undantaget) på undre halvan antingen var nykomlingar eller så hade de ny tränare vid säsongens start, alternativt bytte tränare minst en gång under säsongens gång.
Jag vill mena att nykomlingarna ofta gör stora ändringar i spelartruppen då det innebär stora förändringar att spela i PL istället för CCC. Att nykomlingarna prövar sig fram och använder fler spelare är jag inte förvånad över. Att klubbar som har ny tränare, eller genomgår tränarbyten också använder fler spelare känns också naturligt. En ny tränare vill pröva sig fram lite innan han hittar rätt.
På över halvan är det bara två av tio lag lag som hade ny tränare när säsongen började eller om gjorde ett tränarbyte. På den undre halvan pratar vi om fem av tio lag. Det är ingen slump. Eller?
Jag kanske är snabb att dra slutsater. Ni får själva avgöra vad ni tycker att man kan komma fram till. Nu vet ni i alla fall hur statistiken ser ut.
***********************************
Liverpoolfansens älskling och tillika ena delen av deras amerikanska ägarduo Tom Hicks gör vad han kan för att få alla röda scousers på sina sida. Ett sätt att stryka Liverpoolsupportrar medhårs är att säga något smått hånfullt om Man United. Ingen dålig taktik i sig. But for Christ's sake, Tom. Get your facts straight.
Den gode jänkaren kläckte precis ut sig följande i en intervju:
"Liverpool was a famous club around many parts of the world before Manchester United became strong in the last 20 years, and that's a heritage we want to build on and try to get to be as strong as possible."
Spot on. Eller inte. Jag menar... Vem har hört talas om München, The Busby boys, den första Europacup-titeln någonsin för ett engelskt lag 1968, eller de sju ligatitlarna som bärgades innan Fergie någonsin hade satt sin fot på Old Trafford.
Finns det något så ocharmigt som en lismande outsider som gör sitt bästa för att utge sig för att vara en man av folket, och som anser sig förstå gemenskapen och kulturen i en värld han har noll koll på?
Vilken åsna.
***********************************
Fulham fick 1-1 borta mot CSKA Sofia i Europa Leagues gruppspel. I samma turnering så slaktade Everton gästande AEK Athen med 4-0.
Ni väl förresten att Europa League denna säsong använd som försökskanin för ett fem-domar-system? En huvuddomare, två linjemän och två straffområdesdomare. Syftet med straffområdesdomare är inte att det ska bli sju straffar per match. Avblåsningarna ska inte bli fler, de ska däremot hålla högre kvalitet. Färre fel ska begås, är det tänkt. Jag är försiktigt positiv, men vill ge det lite tid innan jag bedömer det.
Vad säger ni andra?
***********************************
Dags att snacka helgen, och då förstås ur ett fotbollsmässigt perspektiv.
Lördagens matcher, och tillika min rad i Fredagstipset ser ut som följer:
Burnley-Sunderland - 2
Arsenal-Wigan - 1
Aston Villa - Portsmouth - 1
Bolton - Stoke - 1
Hull - Birmingham - X2
West Ham - Liverpool - 2
Om Burnley försvarar sig i närheten av lika uselt som mot Liverpool förra helgen så får de svårt att ta poäng mot ett Sunderland som börjat bra, och de får svårt att hålla Bent borta från målprotokollet.
Ettan på Gunners behöver väl ingen direkt motivering. På Emirates så ska ett möte med ett ojämnt Wigan innebära tre pinnar.
Om Arsenalettan inte behövde motiveras nämnvärt så behöver Villa-ettan inte motiveras över huvud taget.
Jag tror att Bolton fick ett rejält uppsving efter segern borta mot Pompey senast. Det var en moralhöjare. Stoke kan tvingas spela utan både Sörensen och Beattie och om Stoke är ett riktigt bra hemmalag så är de ett ganska dåligt bortalag. En ganska bra ett, tycker jag.
Birmingham kommer inte att knipa så många trepoängare på bortaplan denna säsong. Bättre chans än att åka till KC Stadium får man inte. Jag anser faktiskt Birmingham vara ett bättre lag än Hull, och jag tror att Seb Larsson och grabbarna får med sig minst en poäng.
Liverpool behöver en radda vinster eftersom de redan har två torskar under bältet. De vet de om och vi lär få se full fokus från de röda. Dessutom finns det faktiskt en del skillnad i kvalitet på elvorna. Liverpool har fortfarande spelare (Riera, Torres, Mascherano, Skrtel) som väntar på formen, men ju mer dagarna och veckorna går desto närmare kommer de. Jag tror faktiskt inte att de är så långt borta. En gardering hade inte suttit helt fel, men tvåan är för mig det givna utgångstecknet.
Nu är det er tur. Och ja.... Jag tror faktiskt på en fullpottare den här veckan.
***********************************
Annars är det ju faktiskt söndagen som bjuder på high profile-matcherna denna vecka. Derby i både Manchster och i London där Chelsea tar emot Spurs.
***********************************
Min helg består av egen fotbollsmatch, födelsedagspartaj, några kräftor och minst lika många nubbar, krog och biobesök, samt i att bevaka BP-DIF på Grimsta på söndag. Ganska fullt upp med andra ord. Ett inlägg innan måndag känns inte helt realistisk.
En fråga: De senaste måndagarna har jag svept igenom alla PL-matcher som spelats under helgen som varit. Är det något ni vill att jag ska fortsätta med, eller känns lördagsfighterna inaktuella på måndag?
Trevig helg på er alla.
Rösterna går isär om Kenyon [2009-09-17]
Peter Kenyon lämnade igår posten som VD för Chelsea. Varje stor fotbollsklubb har idag en uppsjö av kostymnissar som verkar i det tysta bakom kulisserna. I Chelsea har det varit Kenyon som varit ansiktet utåt för dessa kostymnissar. Roman Abramovitch gör inte media över huvud taget och styrelseordförande Bruce Buck gillar att hålla sig i bakgrunden.
Bakgrunden har dock inte alltid varit Kenyons bäste vän. Istället har han varit ganska omskriven under sina fem år i klubben, och de beslut han tagit har inte alltid stykit folk medhårs. Den största kontroversen under Kenyons styre har nog varit Ashley Cole-affären. Det var en transfer som föregicks av stora portioner av det som den engelskspråkiga fotbollsvärlden kallar för tapping up. Det var en affär som slutade med bötesbelopp i miljonklassen för Cole själv, Mourinho och klubben Chelsea. Peter Kenyon sågs av många som den stora boven i det dramat.
Den senaste tiden ska Kenyon har blivit allt mer marginaliserad i Chelsea. Enligt Daily Mail så var Kenyon i hög utsträckning ansvarig för anställningen av Felipe Scolari, som ju inte direkt gjorde succé i Londonklubben. Abramovitch ska ha utpekat Kenyon som syndabock för brassens fiasko. Det är också Kenyon som hjälpt den tvivelaktiga figuren Frank Arnesen till en stark position i Chelsea. Att befodra Arnesen från chefsscout till sportchef var Kenyons beslut. Det är många som kritiserat Arnesen för hans arbetsmetoder, inte minst nu i kölvattnet av Kakuta-affären och Chelseas transferembargo. Vissa vill påstå att Arnesen aldrig skulle ha fått de fria tyglar som han idag åtnjuter om det inte hade varit för Kenyon. Det är inte heller någon vågad gissning att påstå att Kenyons avgång har kopplingar till den dom som UEFA utdelat till Chelsea, och som i skrivande stund betyder att Chelsea inte får värva förrän i januari 2011. Detta har alltså lett till minskade befogenheter för Kenyon. Sports Agenda påstår exempelvis att Kenyon knappt var delaktig i beslutet i att anställa Ancelotti, och heller inte i förhandlingarna med den italienske tränaren.
Så visst... Det går att sätta en hel del frågetecken kring Kenyon och de beslut han tagit under sin tid i Chelsea. Men man ska heller inte glömma att Kenyon har fört Chelsea framåt en hel del - Framför allt rent kommersiellt. Det är Kenyon som grejat det lukrativa samarbetsavtalet med tröjsponsorn Samsung. Kenyon har garanterat en förtjänst i att Chelsea idag är en gångbar produkt även utanför England. Chelsea var inte direkt en klubb som prenumererade på titlar innan 2004. Sedan anslöt både Kenyon och Mourinho, och förstås en viss rik ryss. Och även om förutsättningarna för framgång var goda tack vare den rike ryssens öppna checkblock och "The special ones" taktiska sinne så ska man kanske inte glömma att Kenyon har varit en kugge i ett maskineri som faktiskt gjort fantastiska sportsliga resultat de senaste fem åren. Och att Chelsea har växt enormt som klubb de senaste åren vet ju alla. Kanske har faktiskt Kenyon en del i det, även om han av många anses som en halvlömsk person med svajig moral? Jag vet att det faktiskt finns en klick ibland Chelseafansen som resonerar just så.
Men Kenyon har aldrig riktigt åtnjutit den breda fanmassans förtroende. Det kan ju förstås delvis bero på att de flesta fotbollsfans inte ställer sig upp och jublar över kommersiella framgångar. Däremot blir de förbannade och hytter med näven när brassetränare misslyckas och klubben bötfälls för att agera oetiskt i transferaffärer.
Personligen tror jag att det finns större skurkar än Kenyon i fotbollsvärlden. Jag tror också att Kenyon faktiskt har bidragit med en hel del nytta till Chelsea. Men det är uppenbarligen inte ett helt lyckat äktenskap, och då är en separation sannolikt det sunda alternativet.
Om ni har åsikter i fallet vore de intressanta att höra - Inte minst om ni håller på Chelsea.
Vi hörs imorgon.
Bakgrunden har dock inte alltid varit Kenyons bäste vän. Istället har han varit ganska omskriven under sina fem år i klubben, och de beslut han tagit har inte alltid stykit folk medhårs. Den största kontroversen under Kenyons styre har nog varit Ashley Cole-affären. Det var en transfer som föregicks av stora portioner av det som den engelskspråkiga fotbollsvärlden kallar för tapping up. Det var en affär som slutade med bötesbelopp i miljonklassen för Cole själv, Mourinho och klubben Chelsea. Peter Kenyon sågs av många som den stora boven i det dramat.
Den senaste tiden ska Kenyon har blivit allt mer marginaliserad i Chelsea. Enligt Daily Mail så var Kenyon i hög utsträckning ansvarig för anställningen av Felipe Scolari, som ju inte direkt gjorde succé i Londonklubben. Abramovitch ska ha utpekat Kenyon som syndabock för brassens fiasko. Det är också Kenyon som hjälpt den tvivelaktiga figuren Frank Arnesen till en stark position i Chelsea. Att befodra Arnesen från chefsscout till sportchef var Kenyons beslut. Det är många som kritiserat Arnesen för hans arbetsmetoder, inte minst nu i kölvattnet av Kakuta-affären och Chelseas transferembargo. Vissa vill påstå att Arnesen aldrig skulle ha fått de fria tyglar som han idag åtnjuter om det inte hade varit för Kenyon. Det är inte heller någon vågad gissning att påstå att Kenyons avgång har kopplingar till den dom som UEFA utdelat till Chelsea, och som i skrivande stund betyder att Chelsea inte får värva förrän i januari 2011. Detta har alltså lett till minskade befogenheter för Kenyon. Sports Agenda påstår exempelvis att Kenyon knappt var delaktig i beslutet i att anställa Ancelotti, och heller inte i förhandlingarna med den italienske tränaren.
Så visst... Det går att sätta en hel del frågetecken kring Kenyon och de beslut han tagit under sin tid i Chelsea. Men man ska heller inte glömma att Kenyon har fört Chelsea framåt en hel del - Framför allt rent kommersiellt. Det är Kenyon som grejat det lukrativa samarbetsavtalet med tröjsponsorn Samsung. Kenyon har garanterat en förtjänst i att Chelsea idag är en gångbar produkt även utanför England. Chelsea var inte direkt en klubb som prenumererade på titlar innan 2004. Sedan anslöt både Kenyon och Mourinho, och förstås en viss rik ryss. Och även om förutsättningarna för framgång var goda tack vare den rike ryssens öppna checkblock och "The special ones" taktiska sinne så ska man kanske inte glömma att Kenyon har varit en kugge i ett maskineri som faktiskt gjort fantastiska sportsliga resultat de senaste fem åren. Och att Chelsea har växt enormt som klubb de senaste åren vet ju alla. Kanske har faktiskt Kenyon en del i det, även om han av många anses som en halvlömsk person med svajig moral? Jag vet att det faktiskt finns en klick ibland Chelseafansen som resonerar just så.
Men Kenyon har aldrig riktigt åtnjutit den breda fanmassans förtroende. Det kan ju förstås delvis bero på att de flesta fotbollsfans inte ställer sig upp och jublar över kommersiella framgångar. Däremot blir de förbannade och hytter med näven när brassetränare misslyckas och klubben bötfälls för att agera oetiskt i transferaffärer.
Personligen tror jag att det finns större skurkar än Kenyon i fotbollsvärlden. Jag tror också att Kenyon faktiskt har bidragit med en hel del nytta till Chelsea. Men det är uppenbarligen inte ett helt lyckat äktenskap, och då är en separation sannolikt det sunda alternativet.
Om ni har åsikter i fallet vore de intressanta att höra - Inte minst om ni håller på Chelsea.
***********************************
Vi hörs imorgon.
Liverpool måste bli mer effektivt [2009-09-17]
Eftersom ni just nu är underbart bra på att kommentera så lyfter jag fram några kommentarer som trillade in igår.
Kristoffer: "Anledningen till homegrown och inte nationalitets begränsningar har med EUs arbetsregler att göra."
Jag måste erkänna att jag inte hade stenkoll på det, så tack. Jag hade det på känn, men hittade inget om det. Det är väl det som är problemet för Platini i hans 6+5-regel? Om du har ingående koll på denna regel, hur den går stick i stäv med EU:s lagar, och hur det går för UEFA i deras jobb att ändå få igenom det (för jag antar att de jobbar på det) så får du jättegärna upplysa mig. Jag är ganska säker på att fler med mig har halvdan koll på denna front.
Jag och Svanström hade en diskussion vad gäller ifall de nya PL-reglerna sa att truppen som ska registreras ska innehålla ett minimum eller maximum av 25 spelare. Jag tror att vi slutändan kommer överens att det nog faktiskt handlar om ett MAXimum av 25 spelare. Nu vill jag bara kolla ifall någon av er andra har läst mycket om reglerna och kommit fram till någon annan slutsats?
Niklas halvhyllar Villas försvarsnyförvärv James Collins.
Jag måste erkänna att jag aldrig höjt på ögonbryen över den mannen, men du är verkligen inte ensam om att gilla honom. Ganska många har nämnt honom i positiva ordalag de på senare tid. Jag måste uppenbarligen ta mig en rejäl titt och specialgranska honom lite nästa gång jag ser en Villa-match. Det blir ju dock inte i kvällens Europa League-spel. Dit kvalade inte Villa in..... Jag är fortfarande paff över det.
Nisse gav mig och oss en förträffligt bra liten utläggning kring Keane och hans egenskaper som manager. Du är en klok man, Nisse, och jag håller verkligen med dig i vad du skrev.
Oskar undrar lite smått hur Spurs ska formera sitt mittfält när Luka Modric är tillbaka - Hamnar nyförvärvet Kranjcar på bänker då?
Ja, antagligen. Med Kranjcar, Modric och Lennon på mittfältetet tror jag att Redknapp tycker att han har får dålig balans. Så till visa han inte spelar någon variant av 4-5-1, och det lär han inte göra med de anfallare han har i truppen. Kranjcar är nog i grunden köpt som truppspelare. Och med tanke på vad Spurs betalade för honom så ser jag inga problem med det. Ja, förutom för Kranjacars del då, förstås.
Sadde: "Har alla glömt vad Keane gjorde i Sunderland?"
Visst minns jag att han tog upp Sunderland i PL. Men de var ju en av favortiterna till att gå upp. De hade ju åkt ned säsongen innan. Sedan sa han upp sig via sms när det började gå motigt. Så nog minns jag, alltid.... ;-)
rooster undrar vad alla ser i Palacios, och jämför honom lite med Gavin McCann.
Nu var du fan i mig elak, rooster. Palacios är inte spektakulär, men han är en riktigt jäkla bra städgumma. Strax under Mascherano när det kommer till att spelförstöra. Och nog fan har väl ett bättre och mer omfångsrikt passningsspel än McCann?
Leander tycker att jag borde varit på Rooney för att han surade över att ha blivit utbytt i tisdags - Inte minst eftersom jag totalsågade Ronaldo i våras när han hade cirkus när han blev utbytt i Manchesterderbyt. Han vill mena att jag gör skillnad på spelare och spelare.
Jag vill för det första påstå att jag i grunden har väldigt få anledningar till att ha ett extra gott öga till Rooney. Fostrad i Everton och nu nyckelspelare i Man U. Jag är trots allt Liverpoolsupporter - En ganska fanatisk sådan. Så nej... Jag brukar inte försöka jobba fram lägen att hylla Rooney, eller per automatik ta honom i försvar för att det är han. Jag tyckter helt enkelt att Rooney-situationen och Ronaldo-situationen var väldigt annorlunda.
Stenansikte: "Tillsammans med Huddlestone så blir deras innermittfält lite väl stelt. Däremot kommer nog Jenas och Palacios kompletera varandra riktigt bra."
Spot on. Verkligen.
Jag såg två matcher i gårdagens CL-runda. Den ena hade ingenting med engelsk fotboll att göra, och den andra spelades på Anfield. Det betyder att jag inte sett Arsenals vändning på Standard Liege. Men jag antar att Gunners spelade ganska bra - Annars vänder man inte tvåmålsunderlägen i CL. Det är riktigt, riktigt starkt gjort.
Liverpool spelade faktiskt ganska bra under vissa perioder igår. Jag har läst att Rafa var smått frustrerad efter matchen igår, och jag har sett i engelsk press att Liverpool kommer undan med knappt godkänt. Men Liverpool skapade ju verkligen chanser igår, och de reducerade motståndarna till extremt få chanser. När man inte stänger matcher så lyckas man heller inte döda gaisten hos motståndarna. Det var vad som hände för Liverpool igår. Ungrarna kände hela tiden att "ett skitmål kan räcka". Till slut, när relativt få minuter av matchen återstår, är det nästan oundvikligt att samma tankar smyger sig in i huvudena på spelarna i det ledande laget. Då blir det lite försiktigt, lite oroligt och lite krampaktikgt. Men några stora doser av de tendenserna visade inte Liverpool upp igår. Liverpool vann med 1-0 i en match där de kom till avslut 25 gånger. För mig var det effektiviteten och inte spelet som sådant som var det stora problemet för Merseysidelaget igår. Å andra sidan kan man ju argumentera för att det är illa nog. Det går som bekant att tappa poäng på grund av brist på effektivitet. Och visst måste Liverpool bli mer effektivt. Det har vi hunnit se i PL denna säsong också.
Kanske håller någon med mig?
Det blev en liten kortis med respons på era ord, och lite Liverpool idag. Eller just nu, kanske jag ska säga. Ambitionen är att återkomma under kvällen med ett inlägg om Chelseas numera före detta VD Peter Kenyon. Kenyon har nämligen lämnat sin post i Chelsea. Jag vet att ganska många Chelseasupporterar anser detta vara något positivt. Men som sagt.... Jag återkommer i ärendet. FÖrhoppningsvis redan ikväll. Till dess så är det kanske inte omöjligt att signaturen Rutger Macke, i egenskap av Chelseasupporter, har något att säga om Kenyon och det faktum att han lämnat.
På återhörande.
Kristoffer: "Anledningen till homegrown och inte nationalitets begränsningar har med EUs arbetsregler att göra."
Jag måste erkänna att jag inte hade stenkoll på det, så tack. Jag hade det på känn, men hittade inget om det. Det är väl det som är problemet för Platini i hans 6+5-regel? Om du har ingående koll på denna regel, hur den går stick i stäv med EU:s lagar, och hur det går för UEFA i deras jobb att ändå få igenom det (för jag antar att de jobbar på det) så får du jättegärna upplysa mig. Jag är ganska säker på att fler med mig har halvdan koll på denna front.
Jag och Svanström hade en diskussion vad gäller ifall de nya PL-reglerna sa att truppen som ska registreras ska innehålla ett minimum eller maximum av 25 spelare. Jag tror att vi slutändan kommer överens att det nog faktiskt handlar om ett MAXimum av 25 spelare. Nu vill jag bara kolla ifall någon av er andra har läst mycket om reglerna och kommit fram till någon annan slutsats?
Niklas halvhyllar Villas försvarsnyförvärv James Collins.
Jag måste erkänna att jag aldrig höjt på ögonbryen över den mannen, men du är verkligen inte ensam om att gilla honom. Ganska många har nämnt honom i positiva ordalag de på senare tid. Jag måste uppenbarligen ta mig en rejäl titt och specialgranska honom lite nästa gång jag ser en Villa-match. Det blir ju dock inte i kvällens Europa League-spel. Dit kvalade inte Villa in..... Jag är fortfarande paff över det.
Nisse gav mig och oss en förträffligt bra liten utläggning kring Keane och hans egenskaper som manager. Du är en klok man, Nisse, och jag håller verkligen med dig i vad du skrev.
Oskar undrar lite smått hur Spurs ska formera sitt mittfält när Luka Modric är tillbaka - Hamnar nyförvärvet Kranjcar på bänker då?
Ja, antagligen. Med Kranjcar, Modric och Lennon på mittfältetet tror jag att Redknapp tycker att han har får dålig balans. Så till visa han inte spelar någon variant av 4-5-1, och det lär han inte göra med de anfallare han har i truppen. Kranjcar är nog i grunden köpt som truppspelare. Och med tanke på vad Spurs betalade för honom så ser jag inga problem med det. Ja, förutom för Kranjacars del då, förstås.
Sadde: "Har alla glömt vad Keane gjorde i Sunderland?"
Visst minns jag att han tog upp Sunderland i PL. Men de var ju en av favortiterna till att gå upp. De hade ju åkt ned säsongen innan. Sedan sa han upp sig via sms när det började gå motigt. Så nog minns jag, alltid.... ;-)
rooster undrar vad alla ser i Palacios, och jämför honom lite med Gavin McCann.
Nu var du fan i mig elak, rooster. Palacios är inte spektakulär, men han är en riktigt jäkla bra städgumma. Strax under Mascherano när det kommer till att spelförstöra. Och nog fan har väl ett bättre och mer omfångsrikt passningsspel än McCann?
Leander tycker att jag borde varit på Rooney för att han surade över att ha blivit utbytt i tisdags - Inte minst eftersom jag totalsågade Ronaldo i våras när han hade cirkus när han blev utbytt i Manchesterderbyt. Han vill mena att jag gör skillnad på spelare och spelare.
Jag vill för det första påstå att jag i grunden har väldigt få anledningar till att ha ett extra gott öga till Rooney. Fostrad i Everton och nu nyckelspelare i Man U. Jag är trots allt Liverpoolsupporter - En ganska fanatisk sådan. Så nej... Jag brukar inte försöka jobba fram lägen att hylla Rooney, eller per automatik ta honom i försvar för att det är han. Jag tyckter helt enkelt att Rooney-situationen och Ronaldo-situationen var väldigt annorlunda.
Stenansikte: "Tillsammans med Huddlestone så blir deras innermittfält lite väl stelt. Däremot kommer nog Jenas och Palacios kompletera varandra riktigt bra."
Spot on. Verkligen.
***********************************
Jag såg två matcher i gårdagens CL-runda. Den ena hade ingenting med engelsk fotboll att göra, och den andra spelades på Anfield. Det betyder att jag inte sett Arsenals vändning på Standard Liege. Men jag antar att Gunners spelade ganska bra - Annars vänder man inte tvåmålsunderlägen i CL. Det är riktigt, riktigt starkt gjort.
Liverpool spelade faktiskt ganska bra under vissa perioder igår. Jag har läst att Rafa var smått frustrerad efter matchen igår, och jag har sett i engelsk press att Liverpool kommer undan med knappt godkänt. Men Liverpool skapade ju verkligen chanser igår, och de reducerade motståndarna till extremt få chanser. När man inte stänger matcher så lyckas man heller inte döda gaisten hos motståndarna. Det var vad som hände för Liverpool igår. Ungrarna kände hela tiden att "ett skitmål kan räcka". Till slut, när relativt få minuter av matchen återstår, är det nästan oundvikligt att samma tankar smyger sig in i huvudena på spelarna i det ledande laget. Då blir det lite försiktigt, lite oroligt och lite krampaktikgt. Men några stora doser av de tendenserna visade inte Liverpool upp igår. Liverpool vann med 1-0 i en match där de kom till avslut 25 gånger. För mig var det effektiviteten och inte spelet som sådant som var det stora problemet för Merseysidelaget igår. Å andra sidan kan man ju argumentera för att det är illa nog. Det går som bekant att tappa poäng på grund av brist på effektivitet. Och visst måste Liverpool bli mer effektivt. Det har vi hunnit se i PL denna säsong också.
Kanske håller någon med mig?
***********************************
Det blev en liten kortis med respons på era ord, och lite Liverpool idag. Eller just nu, kanske jag ska säga. Ambitionen är att återkomma under kvällen med ett inlägg om Chelseas numera före detta VD Peter Kenyon. Kenyon har nämligen lämnat sin post i Chelsea. Jag vet att ganska många Chelseasupporterar anser detta vara något positivt. Men som sagt.... Jag återkommer i ärendet. FÖrhoppningsvis redan ikväll. Till dess så är det kanske inte omöjligt att signaturen Rutger Macke, i egenskap av Chelseasupporter, har något att säga om Kenyon och det faktum att han lämnat.
På återhörande.
Vad saknas hos Roy Keane? [2009-09-16]
De flesta av er har nog koll på att Ipswich tränas av Roy Keane. Men har ni koll på att klubben har fått sin sin sämsta ligastart sedan 1969? Frågorna kring Roy Keanes kompetens som manager växer sig större, och mina tvivel blir starkare.
Jag har ganska länge hyst en dröm om att Gunners en dag ska tränas av Tony Adams samtidigt som Man U tränas av just Keane. Det lär förbli en dröm. Adams fiasko i Pompey förra säsongen gör ju knappat honom till ett hett namn, och Roy Keane verkar ju inte ha vad som krävs. Är det ett extraordinärt sinne för det taktiska som saknas hos Keane, tror ni? Jag misstänker det.
Har ni några andra teorier? Eller ni kanske inte tycker att han saknar något alls? Förutom spärrar, naturligtvis....
Uddamålssegrar både för Man U och Chelsea igår. Chelseaspelarna suckar nog högre av lättnad än vad Man U-spelarna gör. På hemmaplan vill man förstås ha med sig alla poängen, medan jag faktiskt tror att Fergie hade mått helt OK, även om United bara fått med sig en pinne.
Hade United kommit hem med 0-0 från häxkitteln i Turkiet så hade det varit klart godkänt. Det var knappast plattan i mattan, full fart framåt, och gör mål till varje som var Unitedspelarnas förhållningsorder sista 20 minuterna. Ändå tog de metodiskt över matchen igår. Målet kändes knappast ologiskt.
Gary Neville liknade sitt gamla jag igen, och det måste ha varit trevligt att se för Unitedanhängarna. Owen däremot är inte sitt gamla jag, och jag undrar ifall han någonsin kommer att bli det igen. Under korta perioder, och när resten av laget är i form kan jag tänka mig att Owen kommer att spela med självförtroende, och då hittar han säkert målet. Men i en random tight match som igår gör han inte mycket nytta, och han skapar ju ingen oro alls för motståndarförsvaret. Det kommer komma matcher där United kör fast i offensiven, då de verkligen måste göra mål. En del av hoppet ska då sättas till Owen. Jag har hela tiden sagt att Owen är en för dålig spelare för att han en så pass viktig trupproll som han har i dagens United. Jag står fast vi det till 101%.
Valencia har inte riktigt kommit till sin rätta i sin nya klubb ännu. Där är jag dock inte orolig. Det kommer. Det bor oerhört mycket fotboll i den killen.
Rooney var sådär lagom glad över att bli utbytt igår. Han ville verkligen vara kvar på planen, det syntes hur tydligt som helst. Men någon grandios uppvisning i missnöje, som vissa engelska tidningar försöker få det till, fick vi absolut inte se. Han såg inte glad ut, men so what? Man måste väl inte älska att bli utbytt? Man ska respektera det. Men tycker man om det så har man valt fel yrke.
Chelsea-matchen har jag bara sett snuttar av. Starten på matchen var trevlig, men på det stora hela försattes jag knappast i ett extatiskt tillstånd över det jag såg. Drogba är som bekant avstängd i tre matcher efter disgrace-utbrottet efter matchen mot Barca i våras. Men vad spelar det för roll när Anelka finns att tillgå? Jag tycker att just Anelka och/eller Drogba är Chelseas kanske allra största styrka. Funkar inte den ena så funkar den andre. Det är väldigt sällan som båda två är under isen samtidigt, och det kan ju förstås bero på att ifall man koncenterar sig på att ta bort Drogba så får Anelka utrymme att briljera, och vice versa. De två erbjuder också olika sätt att spela på då de representerar olika forwardstyper.
Få lag i världen har en anfallsduo som tillsammans erbjuder så många olika sätt att hota på. Ancelotti måste älska det.
Trots att det enkelt går att hitta en koppling mellan Real Madrid och engelsk fotboll (igår hade de tre spelare i elvan som förra säsongen spelade i PL) så kommer jag bara att skriva om dem när det blir absolut nödvändigt. Varje gång jag tänker på Real Madrid så kräks jag lite i munnen. Det är ganska otrevligt, faktiskt.
Adebayor utreds av FA på två punkter. Den första heter violent conduct, och då pratar vi förstås om övefallet (ja, det var ett överfall) på van Persie. Den andra punkten heter improper conduct, och det kan översättas med ungefär olämpligt uppträdande. Då pratar vi förstås om målfriandet. Att han fälls för violnet conduct står mer eller mindre hugget i sten. Det lär bli tre matchers avstängning. Nu håller jag tummarna för att det blir 2-3 matchers avstängning även för improper conduct. Jag skulle njuta i fulla drag av det.
Ikväll möter Arsenal Standard Liege i Belgien, och Liverpool tar emot Debrecen på Anfield. Jag räknar med sex nya engelska poäng. Skulle Arsenal råka kryssa så är det inte hela världen - Standard är ett bra och gediget lag. Men allt annat än tre poäng för Liverpool vore uselt. Alla ni som såg ungerska Debrecen mot Kalmar FF i kvalet till CL håller nog med mig när jag säger att de inte ska ha en chans. Mot Kalmar såg de ut som ett fruktansvärt begränsat lag. Min gissning är att de är ett av de tre svagaste lagen i denna CL-upplaga.
Jermaine Jenas ser ut att återigen kunna ta en plats i Spurs startelva mot Chelsea i helgen. Han gjorde ju sina första minuter för säsongen när han hoppade in mot United i lördags. I min värld så är Jenas en så oerhört mycket bättre fotbollsspelare än buffeln och vattenbäraren Tom Huddlestone. Vi vet ju att Harry Redknapp gillar fysiska innermittfält. Men det gör ju inget ifall en fysisk innermittfältare kan kicka till 13 och göra något svårare än att lägga en bredsida sex meter i sidled. Det kan inte Huddlestone. Men det kan sannerligen Jenas. He really is twice the player.
För övrigt så har ett skadefritt Spurs ett sanslöst intressant och högklassigt mittfält;
Lennon-Palacios-Jenas-Modric
Vad sägs om det?
Vi hörs imorgon igen!
Jag har ganska länge hyst en dröm om att Gunners en dag ska tränas av Tony Adams samtidigt som Man U tränas av just Keane. Det lär förbli en dröm. Adams fiasko i Pompey förra säsongen gör ju knappat honom till ett hett namn, och Roy Keane verkar ju inte ha vad som krävs. Är det ett extraordinärt sinne för det taktiska som saknas hos Keane, tror ni? Jag misstänker det.
Har ni några andra teorier? Eller ni kanske inte tycker att han saknar något alls? Förutom spärrar, naturligtvis....
***********************************
Uddamålssegrar både för Man U och Chelsea igår. Chelseaspelarna suckar nog högre av lättnad än vad Man U-spelarna gör. På hemmaplan vill man förstås ha med sig alla poängen, medan jag faktiskt tror att Fergie hade mått helt OK, även om United bara fått med sig en pinne.
Hade United kommit hem med 0-0 från häxkitteln i Turkiet så hade det varit klart godkänt. Det var knappast plattan i mattan, full fart framåt, och gör mål till varje som var Unitedspelarnas förhållningsorder sista 20 minuterna. Ändå tog de metodiskt över matchen igår. Målet kändes knappast ologiskt.
Gary Neville liknade sitt gamla jag igen, och det måste ha varit trevligt att se för Unitedanhängarna. Owen däremot är inte sitt gamla jag, och jag undrar ifall han någonsin kommer att bli det igen. Under korta perioder, och när resten av laget är i form kan jag tänka mig att Owen kommer att spela med självförtroende, och då hittar han säkert målet. Men i en random tight match som igår gör han inte mycket nytta, och han skapar ju ingen oro alls för motståndarförsvaret. Det kommer komma matcher där United kör fast i offensiven, då de verkligen måste göra mål. En del av hoppet ska då sättas till Owen. Jag har hela tiden sagt att Owen är en för dålig spelare för att han en så pass viktig trupproll som han har i dagens United. Jag står fast vi det till 101%.
Valencia har inte riktigt kommit till sin rätta i sin nya klubb ännu. Där är jag dock inte orolig. Det kommer. Det bor oerhört mycket fotboll i den killen.
Rooney var sådär lagom glad över att bli utbytt igår. Han ville verkligen vara kvar på planen, det syntes hur tydligt som helst. Men någon grandios uppvisning i missnöje, som vissa engelska tidningar försöker få det till, fick vi absolut inte se. Han såg inte glad ut, men so what? Man måste väl inte älska att bli utbytt? Man ska respektera det. Men tycker man om det så har man valt fel yrke.
***********************************
Chelsea-matchen har jag bara sett snuttar av. Starten på matchen var trevlig, men på det stora hela försattes jag knappast i ett extatiskt tillstånd över det jag såg. Drogba är som bekant avstängd i tre matcher efter disgrace-utbrottet efter matchen mot Barca i våras. Men vad spelar det för roll när Anelka finns att tillgå? Jag tycker att just Anelka och/eller Drogba är Chelseas kanske allra största styrka. Funkar inte den ena så funkar den andre. Det är väldigt sällan som båda två är under isen samtidigt, och det kan ju förstås bero på att ifall man koncenterar sig på att ta bort Drogba så får Anelka utrymme att briljera, och vice versa. De två erbjuder också olika sätt att spela på då de representerar olika forwardstyper.
Få lag i världen har en anfallsduo som tillsammans erbjuder så många olika sätt att hota på. Ancelotti måste älska det.
***********************************
Trots att det enkelt går att hitta en koppling mellan Real Madrid och engelsk fotboll (igår hade de tre spelare i elvan som förra säsongen spelade i PL) så kommer jag bara att skriva om dem när det blir absolut nödvändigt. Varje gång jag tänker på Real Madrid så kräks jag lite i munnen. Det är ganska otrevligt, faktiskt.
***********************************
Adebayor utreds av FA på två punkter. Den första heter violent conduct, och då pratar vi förstås om övefallet (ja, det var ett överfall) på van Persie. Den andra punkten heter improper conduct, och det kan översättas med ungefär olämpligt uppträdande. Då pratar vi förstås om målfriandet. Att han fälls för violnet conduct står mer eller mindre hugget i sten. Det lär bli tre matchers avstängning. Nu håller jag tummarna för att det blir 2-3 matchers avstängning även för improper conduct. Jag skulle njuta i fulla drag av det.
***********************************
Ikväll möter Arsenal Standard Liege i Belgien, och Liverpool tar emot Debrecen på Anfield. Jag räknar med sex nya engelska poäng. Skulle Arsenal råka kryssa så är det inte hela världen - Standard är ett bra och gediget lag. Men allt annat än tre poäng för Liverpool vore uselt. Alla ni som såg ungerska Debrecen mot Kalmar FF i kvalet till CL håller nog med mig när jag säger att de inte ska ha en chans. Mot Kalmar såg de ut som ett fruktansvärt begränsat lag. Min gissning är att de är ett av de tre svagaste lagen i denna CL-upplaga.
***********************************
Jermaine Jenas ser ut att återigen kunna ta en plats i Spurs startelva mot Chelsea i helgen. Han gjorde ju sina första minuter för säsongen när han hoppade in mot United i lördags. I min värld så är Jenas en så oerhört mycket bättre fotbollsspelare än buffeln och vattenbäraren Tom Huddlestone. Vi vet ju att Harry Redknapp gillar fysiska innermittfält. Men det gör ju inget ifall en fysisk innermittfältare kan kicka till 13 och göra något svårare än att lägga en bredsida sex meter i sidled. Det kan inte Huddlestone. Men det kan sannerligen Jenas. He really is twice the player.
För övrigt så har ett skadefritt Spurs ett sanslöst intressant och högklassigt mittfält;
Lennon-Palacios-Jenas-Modric
Vad sägs om det?
***********************************
Vi hörs imorgon igen!
Welcome back, English football! [2009-09-15]
Igår klubbades ett klart uppseendeväckande beslut igenom av The Premier League. Det handlar om en rad nya regler som behandlar klubbfostrade spelare, storleken på lagens trupper, samt klubbarnas ekonomi.
För det första så kommer det nu finnas en maxstorlek på PL-lagens A-trupper. 25 spelare ska registreras den sista augusti varje säsong, då tranfserfönstret stänger, och sedan igen den 31a januari, då vinterfönstret stänger. Man får alltså byta ut spelare från det ena registreringsdatumet till det andra.
För det andra måste åtta av dessa spelare 25 spelare som registreras vara "home grown". Kravet för att räknas som home grown är att man som spelare har befunnit sig i det engelska eller walesiska ligasystemet i tre år, och spelaren i fråga ska ha hunnit med dessa tre år innan sin 21a födelsedag.
För det tredje så behandlar de regler som snart måste efterlevas klubbarnas ekonomi. Den här biten kommer inte jag att behandla så ingående, vill ni ha detaljer kring de ekonomiska regler så rekomenderar jag den här artikeln i på Bloombergs hemsida. Kort handlar det om att The Premier League helt enkelt kräver att klubbarna har stenkoll på sin ekonomi och sina lån. Jag ger er ett citat från The Premier Leagues executive chief, Richad Scudamore:
"They will all have to annually submit accounts and future financial information. At all times the board of the Premier League will be applying a test which basically says this: can the club fulfil its fixtures, pay off its creditors when they are due and also to meet obligations to the Premier League's contracts and partners?"
Som ni märker så är reglerna kring spelartrupp och home grown players inte helt olika de regler som gäller för de klubbar som spelar i Champions League. Även där är det en 25-mannatrupp som gäller, och det måste det finns åtta home grown spelare i truppen. Skillnaden är att man i CL-sammanhang skiljer på "club trained" och "nationed trained" spelare. En club trained spelare är en spelare som befunnit sig i klubben i fråga i tre år när han var 15-21, medan nationed trained betyder att spelaren i fråga har befunnit sig i landet där klubben är hemmahörande i minst tre år när han befann sig i åldern 15-21.
Med reglerna som The Premier League nu har klubbat igenom räcker det alltså med åtta spelare som i CL-sammanhang hade räknats som nation trained. I CL-sammanhang är det också så att ALLA spelare under 21 kan delta i matcherna, oavsett hur länge de varit i klubben/landet. På denna front har jag faktiskt inte hittat något vad gäller de kommande reglerna för PL. Men jag tar för givet att det kommer att bli precis som i CL. Det vore förstås totalt orimligt ifall en klubb bara fick registrera 25 spelare för PL-spel, och sedan punkt slut. Birmingham har exempelvis åtta spelaer på skadelistan just nu. Det skulle betyda att de enbart har 17 spelare tillgängliga för PL-spel, vilket inte ger en full matchtrupp. Det förefaller självklart att det precis som i CL kommer vara tillåtet för spelare under 21 att delta i PL-matcher, oavsett ifall de från början är registerade i 25-mannatruppen eller ej.
Klart som korvspad, so far? Bra där. Då kan vi gå in på vad detta betyder. För att det kommer få betydelse är vi väl alla överens om?
Dessa regler gäller alltså redan från säsongen 2010/2011. Jag kan inte låta bli att ljubla över detta. Det finns säkert klubbar som inte direkt kommer att gynnas. Utan att ha tänkt till nämnvärt så misstänker jag att det exempelvis ställer till en del problem för mitt Liverpool, och en klubb som Chelsea lär drabbas ganska hårt. 26 spelare fick speltid i ligan för Chelsea förra säsongen. Av dessa 26 så är det fem spelare som uppfyller/kommer att uppfylla de krav som gäller med start nästa säsong. Så sure... Det lär bli problematiskt för vissa klubbar, kanske inte minst för toppklubbarna. Icke desto mindre så välkomnar jag detta med öppna armar. Jag tycker ärligt talat att det är de mest glädjande PL-nyheterna på hur länge som helst.
Detta beslut tvingar klubbarna att satsa hårt på ungdomsverksamhet, och rimligtvis borde detta betyda att klubbarna intresserar sig för att hitta lokala förmågor. Självklart kan klubbarna fortfarande hämta in massvis med tonårig talang med en härkomst som inte är engelsk. Men det är inte riktigt poängen här. Nu måste klubbarna inse värdet av att ge sina akademielever chansen, och det i en hyfsat låg ålder. Nästan en tredjedel av truppen måste vara fostrade i England. Det är redan dyrt att köpa inhemska spelare. Vilken klubb villl lägga hela sin trasnferbudget på att köpa in truppspelare för att fylla kvoten av home grown players? Förmodligen ingen. Nu får man istället se till att utbilda det man har, och dessutom måste man nu våga ge unga spelare chansen. Man kan inte räkna med att 21-22-åring går upp i A-laget och fyller en roll som truppspelare om han inte redan som 18-19-åring fick chansen att samla på sig erfarenhet. Köpandet av utomengelsk talang i ålder 19-21 lär också minska, då de aldrig, hur bra de än blir, kan komma att räknas som homegrown. Ur den aspekten lär möjligheterna för lokala förmågor öka. Dessa regler måste också vara en riktig jäkla boost för de spelare som idag är 17-18 och som just nu befinner sig på en PL-akademi. Desssa 17-18-åringar måste ju nu känna att vägen fram till A-laget inte längre är lika snårig och svårframkomlig.
Jag vet inte hur viktigt det är för majoriteten av de svenska PL-fansen att deras klubbar faktiskt innehåller engelsmän. Jag ska villigt erkänna att även om jag tagit Mascherano och Torres till hjärtat så saknar jag den tid då Fowler, Mcmanaman och Redknapp fanns på planen samtidigt. Och jag vet att fansen i England i många år varit upprörda över Arsenals franska koloni och Liverpools spanska armada - Och jag kan förstå dem. Dessa regler ger fansen hopp.
Jag säger inte att hamstrandet av tonårstalang kommer att försvinna helt tack vare detta. Men för mig råder det inga tvivel om att klubbarna nu tvingas intressera sig ordentligt för sina ungdomsspelare, och man har skapat förutsättningar för klubbarna att köpa inhemsk talang. Om man med dessa regler köper exempelvis en engelsk 18-åring så är han homegrown från dag ett. Hade man å andra sidan köpt en holländsk 18-åring så är han inte homegrown förrän tre år senare. Jag tror faktiskt till och med att det i förlängningen kan gynna det engelska landslaget.
En sak till: De största klubbarna har väldigt omgångsrika scoutingsystem, de tar in stora mängder unga spelare, och det är jäklar i mig vanligare att se tre engelsmän på planen i West Ham än i Arsenal. Det jag försöker säga är att de nya reglerna på kort sikt "drabbar" de större klubbarna något hårdare. Jag välkomnar även det, trots att jag faktiskt håller på en av de stora klubbarna. Kanske kan maktbalansen i engelsk fotboll bli lite sundare tack vare detta?
Det återstår att se hur pass stor skillnad detta gör, men jag är positiv. Helt ärligt har jag svårt att hitta nedsidor här. Vad säger ni andra?
Två engelska lag gör säsongsdebut i CL ikväll:
Chelsea-Porto
Besiktas-Man Utd
Båda lagen är härmed varnade.
Porto har fått med sig bra resultat på engelsk mark de senaste åren, och vi pratar om ett riktigt bra lag.
Man Utd möter kanske inte ett förstklassigt fotbollslag, men de kommer till en av fotbollsvärldens mest galna arenor. Mitt Liverpool vär där för två säsonger sedan. Besiktas vann med 2-1, och stämningen på läktaren var bland de mest elektriska jag upplevt. Jag minns att jag satt i TV-soffan och så innerligt önskade att jag var på plats. Inönüstadion är inte den största, den tar bara dryga 30.000, men de dryga 30.000 som är där stänger inte munnen under ens en hundradel. Liverpool kom dit med ett lag med en hel del CL-rutin, men vem som helst kunde se att Liverpoolspelarna verkligen togs på sängen. Jag har svårt att förklara med ord hur jäkla galet det var.
Någon vecka senare så kom Besktias till Anfield och fick däng med 8-0, och i grunden är förstås Man U ett mycket bättre lag. Men Besiktas är turkiska mästare, och lyckas laget komma in i matchen på ett bra sätt så står Man U inför en ganska tuff uppgift. Självklart är United favoriter - Det är bara jämföra lagens trupper för att få det bekräftat. Men jag skulle inte ta mina besparingar och sätta allt på Fergies gäng. Därtill är jag för feg, och hyser för stor respekt för Inönüstadion och den turkiska publiken.
Om ni tycker om en läktarstämning som verkligen är något utöver det vanliga och som går rakt igenom TV-rutan så ska ni för allt i världen slå på TV 6 ikväll. Jag hoppas att Besiktas kan hänga med United i matchens början så att de verkligen får sin publik med sig. Då kan det bli ett sjuhelvetes drag ikväll.
Sadde: Jag tackar och bockar för berömet. Det är inte varje dag man nämns i samma mening som Niva. Nog tog du i från tårna, alltid, men icke desto mindre värmer berömet. Stort tack.
Tack till er alla förresten. Det har rockats loss bland kommentarerna rejält de senaste dagarna. Oerhört skoj. Jag har sagt det förr och säger det igen: Väldigt många inlägg är inspirerade av era kommentarer. De är ovärderliga.
Jag trodde ett tag att jag hade lyckas sätta er läsare på pottkanten med gårdagens rebus. Men så kom Björn LFC med det rätta svaret imorse, och det gjorde även Landroval efter honom. Zat Knight var rätt svar.
Rebusen löd som följer: Bytte stugan i ettan mot villa i tvåan. Idag bor han i skokartong. Rankas lägre än kvinnofolket, men högre än de som söker fruar.
Stugan i ettan är Craven Cottage (cottage översätts som ni vet med stuga) som ju är Fulhams arena. Fulham ligger i London som är Englands största stad, alltså ettan. Villa i tvåan är förstås Villa Park i Birmingham, som ju är Englands näst största stad - Tvåan. Skokartongen som han idag bor i syftar på Boltons Reebok Stadium. En betydelse av Knight är löparen/springaren i schack. Och springaren i schack är ju mindre värd en damen (kvinnofolket) i samma brädspel. Men de är högre rankade än de som bönderna. Söker fruar syftade på TV-programmet Bonde söker fru.
Snyggt av er att lösa den, jag kände sjäv att den var ganska klurig. Bra också att Björn ändrade sitt namn till Björn LFC. Vi vill ju inte ge Everton-Björn cred i onödan ;-)
Vi hörs imorgon!
För det första så kommer det nu finnas en maxstorlek på PL-lagens A-trupper. 25 spelare ska registreras den sista augusti varje säsong, då tranfserfönstret stänger, och sedan igen den 31a januari, då vinterfönstret stänger. Man får alltså byta ut spelare från det ena registreringsdatumet till det andra.
För det andra måste åtta av dessa spelare 25 spelare som registreras vara "home grown". Kravet för att räknas som home grown är att man som spelare har befunnit sig i det engelska eller walesiska ligasystemet i tre år, och spelaren i fråga ska ha hunnit med dessa tre år innan sin 21a födelsedag.
För det tredje så behandlar de regler som snart måste efterlevas klubbarnas ekonomi. Den här biten kommer inte jag att behandla så ingående, vill ni ha detaljer kring de ekonomiska regler så rekomenderar jag den här artikeln i på Bloombergs hemsida. Kort handlar det om att The Premier League helt enkelt kräver att klubbarna har stenkoll på sin ekonomi och sina lån. Jag ger er ett citat från The Premier Leagues executive chief, Richad Scudamore:
"They will all have to annually submit accounts and future financial information. At all times the board of the Premier League will be applying a test which basically says this: can the club fulfil its fixtures, pay off its creditors when they are due and also to meet obligations to the Premier League's contracts and partners?"
Som ni märker så är reglerna kring spelartrupp och home grown players inte helt olika de regler som gäller för de klubbar som spelar i Champions League. Även där är det en 25-mannatrupp som gäller, och det måste det finns åtta home grown spelare i truppen. Skillnaden är att man i CL-sammanhang skiljer på "club trained" och "nationed trained" spelare. En club trained spelare är en spelare som befunnit sig i klubben i fråga i tre år när han var 15-21, medan nationed trained betyder att spelaren i fråga har befunnit sig i landet där klubben är hemmahörande i minst tre år när han befann sig i åldern 15-21.
Med reglerna som The Premier League nu har klubbat igenom räcker det alltså med åtta spelare som i CL-sammanhang hade räknats som nation trained. I CL-sammanhang är det också så att ALLA spelare under 21 kan delta i matcherna, oavsett hur länge de varit i klubben/landet. På denna front har jag faktiskt inte hittat något vad gäller de kommande reglerna för PL. Men jag tar för givet att det kommer att bli precis som i CL. Det vore förstås totalt orimligt ifall en klubb bara fick registrera 25 spelare för PL-spel, och sedan punkt slut. Birmingham har exempelvis åtta spelaer på skadelistan just nu. Det skulle betyda att de enbart har 17 spelare tillgängliga för PL-spel, vilket inte ger en full matchtrupp. Det förefaller självklart att det precis som i CL kommer vara tillåtet för spelare under 21 att delta i PL-matcher, oavsett ifall de från början är registerade i 25-mannatruppen eller ej.
Klart som korvspad, so far? Bra där. Då kan vi gå in på vad detta betyder. För att det kommer få betydelse är vi väl alla överens om?
Dessa regler gäller alltså redan från säsongen 2010/2011. Jag kan inte låta bli att ljubla över detta. Det finns säkert klubbar som inte direkt kommer att gynnas. Utan att ha tänkt till nämnvärt så misstänker jag att det exempelvis ställer till en del problem för mitt Liverpool, och en klubb som Chelsea lär drabbas ganska hårt. 26 spelare fick speltid i ligan för Chelsea förra säsongen. Av dessa 26 så är det fem spelare som uppfyller/kommer att uppfylla de krav som gäller med start nästa säsong. Så sure... Det lär bli problematiskt för vissa klubbar, kanske inte minst för toppklubbarna. Icke desto mindre så välkomnar jag detta med öppna armar. Jag tycker ärligt talat att det är de mest glädjande PL-nyheterna på hur länge som helst.
Detta beslut tvingar klubbarna att satsa hårt på ungdomsverksamhet, och rimligtvis borde detta betyda att klubbarna intresserar sig för att hitta lokala förmågor. Självklart kan klubbarna fortfarande hämta in massvis med tonårig talang med en härkomst som inte är engelsk. Men det är inte riktigt poängen här. Nu måste klubbarna inse värdet av att ge sina akademielever chansen, och det i en hyfsat låg ålder. Nästan en tredjedel av truppen måste vara fostrade i England. Det är redan dyrt att köpa inhemska spelare. Vilken klubb villl lägga hela sin trasnferbudget på att köpa in truppspelare för att fylla kvoten av home grown players? Förmodligen ingen. Nu får man istället se till att utbilda det man har, och dessutom måste man nu våga ge unga spelare chansen. Man kan inte räkna med att 21-22-åring går upp i A-laget och fyller en roll som truppspelare om han inte redan som 18-19-åring fick chansen att samla på sig erfarenhet. Köpandet av utomengelsk talang i ålder 19-21 lär också minska, då de aldrig, hur bra de än blir, kan komma att räknas som homegrown. Ur den aspekten lär möjligheterna för lokala förmågor öka. Dessa regler måste också vara en riktig jäkla boost för de spelare som idag är 17-18 och som just nu befinner sig på en PL-akademi. Desssa 17-18-åringar måste ju nu känna att vägen fram till A-laget inte längre är lika snårig och svårframkomlig.
Jag vet inte hur viktigt det är för majoriteten av de svenska PL-fansen att deras klubbar faktiskt innehåller engelsmän. Jag ska villigt erkänna att även om jag tagit Mascherano och Torres till hjärtat så saknar jag den tid då Fowler, Mcmanaman och Redknapp fanns på planen samtidigt. Och jag vet att fansen i England i många år varit upprörda över Arsenals franska koloni och Liverpools spanska armada - Och jag kan förstå dem. Dessa regler ger fansen hopp.
Jag säger inte att hamstrandet av tonårstalang kommer att försvinna helt tack vare detta. Men för mig råder det inga tvivel om att klubbarna nu tvingas intressera sig ordentligt för sina ungdomsspelare, och man har skapat förutsättningar för klubbarna att köpa inhemsk talang. Om man med dessa regler köper exempelvis en engelsk 18-åring så är han homegrown från dag ett. Hade man å andra sidan köpt en holländsk 18-åring så är han inte homegrown förrän tre år senare. Jag tror faktiskt till och med att det i förlängningen kan gynna det engelska landslaget.
En sak till: De största klubbarna har väldigt omgångsrika scoutingsystem, de tar in stora mängder unga spelare, och det är jäklar i mig vanligare att se tre engelsmän på planen i West Ham än i Arsenal. Det jag försöker säga är att de nya reglerna på kort sikt "drabbar" de större klubbarna något hårdare. Jag välkomnar även det, trots att jag faktiskt håller på en av de stora klubbarna. Kanske kan maktbalansen i engelsk fotboll bli lite sundare tack vare detta?
Det återstår att se hur pass stor skillnad detta gör, men jag är positiv. Helt ärligt har jag svårt att hitta nedsidor här. Vad säger ni andra?
***********************************
Två engelska lag gör säsongsdebut i CL ikväll:
Chelsea-Porto
Besiktas-Man Utd
Båda lagen är härmed varnade.
Porto har fått med sig bra resultat på engelsk mark de senaste åren, och vi pratar om ett riktigt bra lag.
Man Utd möter kanske inte ett förstklassigt fotbollslag, men de kommer till en av fotbollsvärldens mest galna arenor. Mitt Liverpool vär där för två säsonger sedan. Besiktas vann med 2-1, och stämningen på läktaren var bland de mest elektriska jag upplevt. Jag minns att jag satt i TV-soffan och så innerligt önskade att jag var på plats. Inönüstadion är inte den största, den tar bara dryga 30.000, men de dryga 30.000 som är där stänger inte munnen under ens en hundradel. Liverpool kom dit med ett lag med en hel del CL-rutin, men vem som helst kunde se att Liverpoolspelarna verkligen togs på sängen. Jag har svårt att förklara med ord hur jäkla galet det var.
Någon vecka senare så kom Besktias till Anfield och fick däng med 8-0, och i grunden är förstås Man U ett mycket bättre lag. Men Besiktas är turkiska mästare, och lyckas laget komma in i matchen på ett bra sätt så står Man U inför en ganska tuff uppgift. Självklart är United favoriter - Det är bara jämföra lagens trupper för att få det bekräftat. Men jag skulle inte ta mina besparingar och sätta allt på Fergies gäng. Därtill är jag för feg, och hyser för stor respekt för Inönüstadion och den turkiska publiken.
Om ni tycker om en läktarstämning som verkligen är något utöver det vanliga och som går rakt igenom TV-rutan så ska ni för allt i världen slå på TV 6 ikväll. Jag hoppas att Besiktas kan hänga med United i matchens början så att de verkligen får sin publik med sig. Då kan det bli ett sjuhelvetes drag ikväll.
***********************************
Sadde: Jag tackar och bockar för berömet. Det är inte varje dag man nämns i samma mening som Niva. Nog tog du i från tårna, alltid, men icke desto mindre värmer berömet. Stort tack.
Tack till er alla förresten. Det har rockats loss bland kommentarerna rejält de senaste dagarna. Oerhört skoj. Jag har sagt det förr och säger det igen: Väldigt många inlägg är inspirerade av era kommentarer. De är ovärderliga.
***********************************
Jag trodde ett tag att jag hade lyckas sätta er läsare på pottkanten med gårdagens rebus. Men så kom Björn LFC med det rätta svaret imorse, och det gjorde även Landroval efter honom. Zat Knight var rätt svar.
Rebusen löd som följer: Bytte stugan i ettan mot villa i tvåan. Idag bor han i skokartong. Rankas lägre än kvinnofolket, men högre än de som söker fruar.
Stugan i ettan är Craven Cottage (cottage översätts som ni vet med stuga) som ju är Fulhams arena. Fulham ligger i London som är Englands största stad, alltså ettan. Villa i tvåan är förstås Villa Park i Birmingham, som ju är Englands näst största stad - Tvåan. Skokartongen som han idag bor i syftar på Boltons Reebok Stadium. En betydelse av Knight är löparen/springaren i schack. Och springaren i schack är ju mindre värd en damen (kvinnofolket) i samma brädspel. Men de är högre rankade än de som bönderna. Söker fruar syftade på TV-programmet Bonde söker fru.
Snyggt av er att lösa den, jag kände sjäv att den var ganska klurig. Bra också att Björn ändrade sitt namn till Björn LFC. Vi vill ju inte ge Everton-Björn cred i onödan ;-)
***********************************
Vi hörs imorgon!
Helgens alla mål & Hur ska det gå för Everton [2009-09-14]
Jag känner mig mer än lovligt klar med Adebayor och hans tilltag i lördags. Inlägget jag skrev igår må ha varit skrivet i ilska, men jag ångrar inte ett enda ord jag sa där. Att de flesta av er höll med mig gör att jag känner att jag inte var helt ute och cyklade. Kul också att så många hade något att säga om det.
Men nu ägnar vi oss åt det fotbollsmässiga, och sveper igenom helgen.
Tottenham-Man U 1-3.
Rättvist. Jag sa inför matchen att United nog har en liten bit kvar tills de blir den där malande, maskinmässiga ångvälten. Kanske inte, ändå. Trots en mardrömsstart på matchen, ett rött kort, och ett Spurs som inte ville ge upp så såg United aldrig stressat eller skärrat ut. Lugnt, metodiskt och bestämt tog de över kommandot i matchen och styrde händelserna på planen. Fletcher gjorde ett grymt bra jobb ute till höger, och på andra kanten var det Giggs som var boss. Bäst av alla var Rooney. Frågan är om han inte är bästa av alla just nu. Och när jag säger alla så menar jag det i ordets rätta bemärkelse. Är det någon spelare i världsfotbollen som är hetare eller i bättre form just nu? I think not. Och när Rooney är på bästa humör, när han är i harmoni, när han till fullo trivs - Ja, då är han så satans bra att jag har svårt att hitta ord. Det är en fröjd att se.
Blackburn-Wolves 3-1.
Det var som boxningsmatch mellan två boxare i olika viktklasser. Man skulle nästan kunna tro att hemmalaget hade en tränare som förespråkar rak, hårdför och lite cynisk fotboll. Vidare skulle man kunna få för sig att bortalaget ställde upp med för många smågrabbar och för lite PL-rutin. Wolves startelva hade en medelålder på 24 år, och det är inte mycket i något sammanhang. Det extremt lite för en PL-nykomling. Mick McCarthy får nog se till att försöka få inte lite mer power, några fler kilon och mer erfarenhet i elvan. Det lär behövas. Det hade garanterat behövts mot Big Sams Blackburn.
Man City-Arsenal 4-2.
Jag måste ju säga något om matchen också. City var bra, men de fick också väldigt bra betalat för vad de gjorde. Arsenal hade perioder i matchen då de verkligen bestämde. Men samtidigt tillät de City att spela en utsökt omställningsfotboll. 4-1-målet är en perfekt symbol för det. Och den situtationen uppstod inte enbart för att Arsenal tryckte på. Väldigt många gånger under 90 minuter fick City ställa om mot ett Arsenal som inte hade tillräckligt bra täckning bakåt. Vermaelen gjorde sin första halvdana match, Arsenals mittfältstrio verkade inte ha koll på arbetsfördelningen i försvaret, och Almunia visade ännu en gång att han inte håller som målvakt i ett topplag. Bäst på planen? Craig Bellamy, tro det eller ej. Walesaren var rakt igenom briljant.
Alan Hansen sa något väldigt intressant i lördagens Match of the Day:
"När Man Utd spelar bra så vinner de, när Liverpool spelar bra så vinner de, när Chelsea spelar bra så vinner de. När Arsenal spelar bra så vet man aldrig vad som ska hända."
Det fanns dock något positivt för alla gooners att ta med sig: Tomas Rosicky gjorde comeback (och mål) efter nästan 19 månaders skadefrånvaro. Kan tjecken hitta tillbaka till gammalt gott slag så har Gunners ett grymt nyförvärv denna säsong.
Liverpool-Burnley 4-0.
Liverpool var ok, Benayoun var briljant. I första halvlek var faktiskt hemmalaget ganska trögt och orörligt. Nu var Burnley så trubbiga att Liverpool aldrig var illa ute. Men ett bättre lag hade absolut kunnat straffa Liverpool för deras sömniga inledning på matchen. I takt med att målen trillade in så började också Liverpool dominera allt mer. I slutet var det mer lek och lattjo lajban än vad det var seriösa försök att göra många mål. Hemmalaget var aldrig hotat, och om de hade varit tvingade att göra sju mål så tror jag att de hade gjort det. Ändå var det ingen strålande insats av Liverpool.
Värt att nämna är att Riera, Kuyt och Benayoun alla fanns på planen från start. Ändå fanns det ingen plats för Babel på bänken. Han sitter fastklämd mellan fiskpinnarna och Big Pack-glassen långt ned i frysboxen, vad det verkar. Det gick snabbt. Men börjar man prata om att man vill bli utlånad i januari tre dagar efter att sommarfönstret stängt så får man väl skylla sig själv, antar jag.
Portsmouth-Bolton 2-3.
Oj, vad Bolton behövde den här segern. Nästan lika mycket som Pompey inte behövde den här förlusten. Megson och Bolton får arbetsro medan Paul Hart och Pompey lär känna stressen. Fem matcher och noll poäng är förstås rena rama mardrömsstarten. Men jag tycker inte att vi redan nu ska sätta en fet nedflyttningsstämpel i pannan på Hart och Pompey. Laget har införskaffat sju (tror jag) nya spelare på de senaste två veckorna. Det kommer ta lite tid innan allt sätter sig. Det är NU säsongen börjar för Pompey. Visst lär den här säsongen bli ett stålbad för sydkustlaget, men jag är helt säker på att de har chansen att knipa ungefär lika många poäng som Burnley, Wolves, Hull, och kanske även Blackburn och Birmingham. It is still early days.
Elmander? Är lätt skadad och stod över matchen.
Sunderland-Hull 4-1.
Katternas lek med tigrarna. Sunderland bestämde från början till slut. Det stod 1-1 i halvtid, men Hull levde hela tiden på lånad tid. Försvarsmässigt var Hull en parodi. Det blev knappast bättre av att försvarsbossen Michael Turner denna gång fanns i motståndarlaget. Försäljningen av Turner blir ett stort avbräck för Hull. Jag kan inte se Hull hålla tätt särskilt många gånger denna säsong. Hänger de kvar denna säsong är det en ännu större bedrift än att de klarade kontraktet förra säsongen. Det finns så mycket brister i Hulls lag, och då framför allt i de bakre leden.
Sunderland har fått en riktigt fins start på säsongen, och Darren Bent fortsätter att hitta målet.
Stoke-Chelsea 1-2.
Å ena sidan lider jag lite med Stoke. De slet, kämpade och krigade för poängen. Å andra sidan så var Chelsea värda segern. Med halvminuten kvar hittade Malouda målet. Innan dess hade Chelsea tryckt på något fruktansvärt. Simonsen i Stoke-kassen hade sått för ett antal kalasräddningar och Stokeförsvaret hade täckt och blockat ungefär 250 Chelsea-skott. Det kändes hela tiden som om ett Chelseamål skulle komma, men det är klart att när det kommer i 94e minuten så känns det alltid riktigt svårt att smälta. Men att kalla de orättvist vore att ljuga.
Drogbas mål var en fröjd för ögat.
Både James Beattie och Thomas Sörensen gick av skadade i en första halvlek som hade åtta minuters övertid. Blir de borta länge är det förstås tunga avbräck för Stoke. Jag har i skrivande stund inte kommit över några nyheter om hur allvarliga skadorna är.
Wigan-West Ham 1-0.
När säsongens sammanfattas lär man ju inte minnas den här tillställningen i detalj. Jag har faktiskt bara sett lite highlights från matchen, och ska därför inte uttala mig så mycket. Hugo Rodallega gjorde mål igen, och jag tror att det kan bli en syn som vi får vänja oss vid den här säsongen. Får Rodallega vara skadefri är jag helt säker på att han petar in över 10 ligamål.
Något jag glömt som förtjänar att nämnas?
Söndagen försvann helt på grund av jobb. Det enda jag har sett från derbyt mellan Birmingham och Aston Villa samt mötet mellan Fulham och Everton är målen. Niklas och rooster kan säkert berätta mer om derbyt, medan Björn kanske bjuder på en mening eller två om Evertons match?
När vi ändå är inne på Everton så måste jag säga att jag börjar oroa mig för dem. Jag tippade dem som fyra denna säsong. Det lär jag få ångra. Visserligen hände det en del transfermässigt efter att jag hade satt dem som fyra, men det försvarar varken mitt tips eller Evertons dåliga start.
Vi som har minnet hyfsat intakt vet att Moyes mannar hade en riktigt tung start även på förra säsongen, och ändå var det Everton som blev "best of the rest". Kan de upprepa den bedriften? Det är klart att de kan, men det blir tufft. I dagarna kom rapporter om att Mikael Arteta måste genomgå ytterligare en knäoperation. Arteta har sällskap av Jagielka i sjukstugan, och nu snackar vi två absoluta nyckelspelare för Everton. Får vi se någon av dessa två in action innan november så är det en överraskning. Ett annat bekymmer för Everton i kampen om en Europaplats är förstås att de lag som får räknas som bittra konkurrenter (Spurs, Villa och Man City) har fått en betydligt bättre start på säsongen, och två av dem (tveksamt med Villa) har verkligen förstärkt både truppen och elvan. Everton har redan nio poäng upp till Spurs och City, och sex poäng upp till Villa.
Vad säger ni? Grejar Everton att ta sig ut i Europa denna säsong?
Som avslutning blir det en rebus.
Bytte stugan i ettan mot villa i tvåan. Idag bor han i skokartong. Rankas lägre än kvinnofolket, men högre än de som söker fruar.
Vem är spelaren?
Imorgon blir det Champions League-snack. Bland annat.
Men nu ägnar vi oss åt det fotbollsmässiga, och sveper igenom helgen.
Tottenham-Man U 1-3.
Rättvist. Jag sa inför matchen att United nog har en liten bit kvar tills de blir den där malande, maskinmässiga ångvälten. Kanske inte, ändå. Trots en mardrömsstart på matchen, ett rött kort, och ett Spurs som inte ville ge upp så såg United aldrig stressat eller skärrat ut. Lugnt, metodiskt och bestämt tog de över kommandot i matchen och styrde händelserna på planen. Fletcher gjorde ett grymt bra jobb ute till höger, och på andra kanten var det Giggs som var boss. Bäst av alla var Rooney. Frågan är om han inte är bästa av alla just nu. Och när jag säger alla så menar jag det i ordets rätta bemärkelse. Är det någon spelare i världsfotbollen som är hetare eller i bättre form just nu? I think not. Och när Rooney är på bästa humör, när han är i harmoni, när han till fullo trivs - Ja, då är han så satans bra att jag har svårt att hitta ord. Det är en fröjd att se.
Blackburn-Wolves 3-1.
Det var som boxningsmatch mellan två boxare i olika viktklasser. Man skulle nästan kunna tro att hemmalaget hade en tränare som förespråkar rak, hårdför och lite cynisk fotboll. Vidare skulle man kunna få för sig att bortalaget ställde upp med för många smågrabbar och för lite PL-rutin. Wolves startelva hade en medelålder på 24 år, och det är inte mycket i något sammanhang. Det extremt lite för en PL-nykomling. Mick McCarthy får nog se till att försöka få inte lite mer power, några fler kilon och mer erfarenhet i elvan. Det lär behövas. Det hade garanterat behövts mot Big Sams Blackburn.
Man City-Arsenal 4-2.
Jag måste ju säga något om matchen också. City var bra, men de fick också väldigt bra betalat för vad de gjorde. Arsenal hade perioder i matchen då de verkligen bestämde. Men samtidigt tillät de City att spela en utsökt omställningsfotboll. 4-1-målet är en perfekt symbol för det. Och den situtationen uppstod inte enbart för att Arsenal tryckte på. Väldigt många gånger under 90 minuter fick City ställa om mot ett Arsenal som inte hade tillräckligt bra täckning bakåt. Vermaelen gjorde sin första halvdana match, Arsenals mittfältstrio verkade inte ha koll på arbetsfördelningen i försvaret, och Almunia visade ännu en gång att han inte håller som målvakt i ett topplag. Bäst på planen? Craig Bellamy, tro det eller ej. Walesaren var rakt igenom briljant.
Alan Hansen sa något väldigt intressant i lördagens Match of the Day:
"När Man Utd spelar bra så vinner de, när Liverpool spelar bra så vinner de, när Chelsea spelar bra så vinner de. När Arsenal spelar bra så vet man aldrig vad som ska hända."
Det fanns dock något positivt för alla gooners att ta med sig: Tomas Rosicky gjorde comeback (och mål) efter nästan 19 månaders skadefrånvaro. Kan tjecken hitta tillbaka till gammalt gott slag så har Gunners ett grymt nyförvärv denna säsong.
Liverpool-Burnley 4-0.
Liverpool var ok, Benayoun var briljant. I första halvlek var faktiskt hemmalaget ganska trögt och orörligt. Nu var Burnley så trubbiga att Liverpool aldrig var illa ute. Men ett bättre lag hade absolut kunnat straffa Liverpool för deras sömniga inledning på matchen. I takt med att målen trillade in så började också Liverpool dominera allt mer. I slutet var det mer lek och lattjo lajban än vad det var seriösa försök att göra många mål. Hemmalaget var aldrig hotat, och om de hade varit tvingade att göra sju mål så tror jag att de hade gjort det. Ändå var det ingen strålande insats av Liverpool.
Värt att nämna är att Riera, Kuyt och Benayoun alla fanns på planen från start. Ändå fanns det ingen plats för Babel på bänken. Han sitter fastklämd mellan fiskpinnarna och Big Pack-glassen långt ned i frysboxen, vad det verkar. Det gick snabbt. Men börjar man prata om att man vill bli utlånad i januari tre dagar efter att sommarfönstret stängt så får man väl skylla sig själv, antar jag.
Portsmouth-Bolton 2-3.
Oj, vad Bolton behövde den här segern. Nästan lika mycket som Pompey inte behövde den här förlusten. Megson och Bolton får arbetsro medan Paul Hart och Pompey lär känna stressen. Fem matcher och noll poäng är förstås rena rama mardrömsstarten. Men jag tycker inte att vi redan nu ska sätta en fet nedflyttningsstämpel i pannan på Hart och Pompey. Laget har införskaffat sju (tror jag) nya spelare på de senaste två veckorna. Det kommer ta lite tid innan allt sätter sig. Det är NU säsongen börjar för Pompey. Visst lär den här säsongen bli ett stålbad för sydkustlaget, men jag är helt säker på att de har chansen att knipa ungefär lika många poäng som Burnley, Wolves, Hull, och kanske även Blackburn och Birmingham. It is still early days.
Elmander? Är lätt skadad och stod över matchen.
Sunderland-Hull 4-1.
Katternas lek med tigrarna. Sunderland bestämde från början till slut. Det stod 1-1 i halvtid, men Hull levde hela tiden på lånad tid. Försvarsmässigt var Hull en parodi. Det blev knappast bättre av att försvarsbossen Michael Turner denna gång fanns i motståndarlaget. Försäljningen av Turner blir ett stort avbräck för Hull. Jag kan inte se Hull hålla tätt särskilt många gånger denna säsong. Hänger de kvar denna säsong är det en ännu större bedrift än att de klarade kontraktet förra säsongen. Det finns så mycket brister i Hulls lag, och då framför allt i de bakre leden.
Sunderland har fått en riktigt fins start på säsongen, och Darren Bent fortsätter att hitta målet.
Stoke-Chelsea 1-2.
Å ena sidan lider jag lite med Stoke. De slet, kämpade och krigade för poängen. Å andra sidan så var Chelsea värda segern. Med halvminuten kvar hittade Malouda målet. Innan dess hade Chelsea tryckt på något fruktansvärt. Simonsen i Stoke-kassen hade sått för ett antal kalasräddningar och Stokeförsvaret hade täckt och blockat ungefär 250 Chelsea-skott. Det kändes hela tiden som om ett Chelseamål skulle komma, men det är klart att när det kommer i 94e minuten så känns det alltid riktigt svårt att smälta. Men att kalla de orättvist vore att ljuga.
Drogbas mål var en fröjd för ögat.
Både James Beattie och Thomas Sörensen gick av skadade i en första halvlek som hade åtta minuters övertid. Blir de borta länge är det förstås tunga avbräck för Stoke. Jag har i skrivande stund inte kommit över några nyheter om hur allvarliga skadorna är.
Wigan-West Ham 1-0.
När säsongens sammanfattas lär man ju inte minnas den här tillställningen i detalj. Jag har faktiskt bara sett lite highlights från matchen, och ska därför inte uttala mig så mycket. Hugo Rodallega gjorde mål igen, och jag tror att det kan bli en syn som vi får vänja oss vid den här säsongen. Får Rodallega vara skadefri är jag helt säker på att han petar in över 10 ligamål.
Något jag glömt som förtjänar att nämnas?
***********************************
Söndagen försvann helt på grund av jobb. Det enda jag har sett från derbyt mellan Birmingham och Aston Villa samt mötet mellan Fulham och Everton är målen. Niklas och rooster kan säkert berätta mer om derbyt, medan Björn kanske bjuder på en mening eller två om Evertons match?
***********************************
När vi ändå är inne på Everton så måste jag säga att jag börjar oroa mig för dem. Jag tippade dem som fyra denna säsong. Det lär jag få ångra. Visserligen hände det en del transfermässigt efter att jag hade satt dem som fyra, men det försvarar varken mitt tips eller Evertons dåliga start.
Vi som har minnet hyfsat intakt vet att Moyes mannar hade en riktigt tung start även på förra säsongen, och ändå var det Everton som blev "best of the rest". Kan de upprepa den bedriften? Det är klart att de kan, men det blir tufft. I dagarna kom rapporter om att Mikael Arteta måste genomgå ytterligare en knäoperation. Arteta har sällskap av Jagielka i sjukstugan, och nu snackar vi två absoluta nyckelspelare för Everton. Får vi se någon av dessa två in action innan november så är det en överraskning. Ett annat bekymmer för Everton i kampen om en Europaplats är förstås att de lag som får räknas som bittra konkurrenter (Spurs, Villa och Man City) har fått en betydligt bättre start på säsongen, och två av dem (tveksamt med Villa) har verkligen förstärkt både truppen och elvan. Everton har redan nio poäng upp till Spurs och City, och sex poäng upp till Villa.
Vad säger ni? Grejar Everton att ta sig ut i Europa denna säsong?
***********************************
Som avslutning blir det en rebus.
Bytte stugan i ettan mot villa i tvåan. Idag bor han i skokartong. Rankas lägre än kvinnofolket, men högre än de som söker fruar.
Vem är spelaren?
***********************************
Imorgon blir det Champions League-snack. Bland annat.
Adebayor är ett skenheligt svin [2009-09-13]
Jag har aldrig gillat Adebayor. Det är något med uppsynen och attityden, och dessutom har jag alltid tänkt; ”Så jävla bra är han inte”. Så nej. Han har aldrig varit någon favorit. Men jag har å andra sidan aldrig genuint ogillat honom heller. I kind of nothinged him. Tills igår.
Nu får jag ett tryck över bröstkorgen när jag tänker på honom. Trycket består av aggressioner. Jag fullkomligen föraktar Adebayor för hans vedervärdiga uppträdande på planen igår. Han är inget annat än ett skenheligt kräk. Ett svin.
Det är förstås svårt att veta vad som i grunden skapat hatet (vi ska kalla saker för dess rätta namn, och det vi såg i går var hat) mellan Adebayor och ett antal av hans forna lagkamrater. Det är ju uppenbart att det under ganska lång tid har funnits ont blod mellan Adebayor och många av dagens Arsenalspelare. Annars får man inte se stämplingar som den som Sagna fick av Ade. Man får inte se den typen av satsningar som Bendtner bjöd på i närkamperna med Cityanfallaren. Det finns inte en människa på jorden som kan få mig att tro att Adebayors stämpling på Van Persie inte var medveten. Och ja…. När man medvetet stämplar en motspelare i ansiktet (har folk förstått vidden av det påhoppet? Hur farligt det är?) då kan man ganska snabbt utgå ifrån att den som stämplar verkligen avskyr den som blir stämplad.
Men som sagt: Vad som i grunden skapat denna antagonism är svårt att säga. Den måste ha växt sig större, hårdare och vassare under förra säsongen, men exakt hur alla turer har gått, vad som sagts bakom stängda dörrar, eller hur många incidenter som uppstått och sedan tystats ned vet vi inte. Vi vet att Adebayor föraktar några av sina forna lagkamrater så pass mycket att han är beredd att skada dem. Vi vet att det föraktet på flera håll och kanter är ömsesidigt – Det framgick med all önskvärd tydlighet på City of Manchester Stadium igår. Jag kan leva med det. Det var sorgligt, ja nästan läskigt att se, men jag kan leva med det. Däremot kan jag inte leva med Adebayors förakt mot sina forna fans. 100-meters-ruschen som han tog efter målet hade ett enda syfte; Att håna, att visa förakt. Det var bland det äckligaste jag sett, och det finns inga som helst ursäkter för det. Inte en mikropromille av det beteendet kan ursäktas. Jag har noll förståelse för ett sådant smutsigt tilltag.
Av någon anledning så anser sig Adebayor sviken av Arsenalfansen. Men vänta lite nu… Var det ändå inte så att det var Adebayor själv som gjorde sig impopulär på Emirates? När nytt kontrakt skulle skrivas så pratade han vitt och brett om att han minsann förtjänade att ha samma lön som Henry hade innan han lämnade. Redan där har han förstås retat upp fansen. Det är nästan som om Nani nu skulle påstå att han vill ha samma lön som Ronaldo hade. Det är löjeväckande. Utöver det så hymlade han inte det minsta med att han ville gå till Milan. Han sa det rätt ut – Att han ville lämna Arsenal för Milan. Han pratade om sin vänskap med Milans vice president Adriano Galliani. Ska man tro Adebayor så har även Barca varit ute efter honom. Det har han också sagt i intervjuer – Naturligtvis med tillägget att han absolut skulle kunna tänka sig att spela där. På Adebayor har det hela tiden låtit som att han kan spela lite varstans, så länge klubben i fråga är beredd att ge honom en monsterlön. Eller låtit och låtit. Det är exakt så det har varit. Säger man den här typen av saker i media? Självklart inte. Är det att visa respekt för ett gällande kontakt? Långt ifrån.
Alla passionerade och insatta supportrar som jag känner har en gyllene regel. Det spelar ingen roll vilken sport, vilken klubb, eller vilken nationalitet vi talar om. Den finns en regel som alltid gäller; Klubben framför allt. Som supporter är det klubben man älskar högst. Ingen spelare, ingen match, ingen seger, ingen titel är större eller viktigare än klubben. Det är klubben som alltid kommer att finnas där. Den kommer först. Hundra gånger av hundra. Och det är fansen som är klubben. Utan fans – Ingen klubb.
Så när Adebayor har flirtat med andra klubbar och basunerat ut sina skyhöga lönekrav i media så har han spottat på klubben. Att fansen reagerar på det är inget annat än en självklarhet. Adebayor blev aldrig sviken av Arsenalfansen. Han vände dem emot sig själv. Han är roten till konflikten, och har inte fått mer än vad han förtjänar.
Igår fick stå ut med lite burop från den lilla Arsenalklick som fanns på arenan. Det klarade han tydligen inte av. Målfirandet var hans sätt att håna tillbaka. Mannen som redan hade spottat på Arsenalfansen drog det hela ännu ett steg längre. Han pissade, spydde, sket och trampade på Arsenalfansen. Det var en sällan skådad uppvisning i brist på respekt. Det är ironiskt. Adebayor själv påstår sig värna om begreppet respekt. I The Telegraph pratar Adebayor om hur viktigt det var för honom att visa respekt och att vara mån om att lära sig när han som 15-åring kom från Afrika till Europa:
”Jag föddes inte med silversked i munnen. Jag lämnade Afrika som 15-åring, kom till Europa och det var väldigt svårt, men jag visste att jag skulle bli bättre om jag lyssnade”.
Adebayor tycker alltså det är viktigt att visa respekt, att lyssna på andra, och han anser tydligen att det är viktigt att komma ihåg sin fattiga bakgrund. Nu när Adebayor har nått, om inte toppen av fotbollsberget, så i alla fall ett högt beläget basläger så går det tydligen utmärkt att sluta visa respekt. Och fansen, som förstås har en helt annan ekonomisk situation än vad Ade har, anser han sig ha rätten att föredra.
Jag överdriver inte det minsta när jag säger att jag äcklades i TV-soffan igår. Skalan för normalt svineri räcker inte till. Jag hoppas innerligt att FA stänger av Adebayor i efterhand. Dels för den vidriga stämplingen på Van Persie, och dels för att å det grövsta ha provocerat Arsenalfansen. Tyvärr tror jag inte att han kommer att straffas för det sistnämnda, som i min värld var det värsta tilltaget. Stämplingen däremot tror jag kan leda till påföljder. Jag hoppas på så många matchers avstängning som möjligt. Vidare hoppas jag nu att varenda arena i hela England buar ut ärkeaset Adebayor. Han är värd att blå hånad, bespottad och förnedrad.
Att stå över, take the high road och vända andra kinden till må vara ädelt, men det är inte alltid rätt. De värsta svinen ska bemötas med svineri. Det är det enda språk de förstår.
******************************************
Jag är tillbaka imorgon och sammanfattar helgen ytterligare. Ingen fullpottare i Fredagstipset, förresten. Men vi kämpar vidare....
Trevlig kväll på er.
Dags för Spurs att komma ned på jorden? [2009-09-11]
Vi börjar med svaret på frågan jag ställde igår. Premier Leagues äldsta debutant någonsin vill jag ha fram.
Svaret lyder, precis som både EC #7 och rooster sa, Fernando Hierro. Dock ska jag direkt säga att källan stavas Wikipedia och att signaturen Besserwisser nog är inne på något när han svarade Trevor Francis. Efter lite snabb huvudräkning (not my strong suit) och en titt på båda kandidaternas födelseår så torde Francis egentligen vara det korrekta svaret. Han hade förstås hunnit med en herrans massa matcher i högstadivisionen, men PL bildades ju 1992, och därmed bör ju även han räknas som debutant.
Vi säger att alla tre fick rätt, och så säger vi att nästa gång jag ställer en fråga så ser jag till att ha järnkoll på rätt svar. Fair enough?
En fundering: Hur mycket bättre är PL:s storstjärnor än övriga spelare i ligan? Vi vet ju att Fabregas är sjuhelvetes mycket bättre spelare än typ Gavin McCann. Men är han så bra att han skulle kunna spela lite var som helst, men i ett sämre lag? Exempelvis som anfallspartner till Kevin Davies i Bolton?
Skulle Gerrard knipa högerbacksplatsen i Birmingham?
Finns det plats för Rooney på Wigans innermittfält?
Skulle Clichy kunna lira högerytter i Burnley?
Är det möjligt för Luka Modric att som anfallare ta en plats i Hull?
Vad tror ni? Det är väldigt hypotetiskt, naturligtvis, men icke desto mindre är det en rolig tankelek.
Ingen utav er verkade känna ett sug efter att hålla med mig i mitt lilla miniatyr-försvarstal för Lagerbäck.
Hur ska jag tolka det?
Jag glömde kommentera det igår, så jag tar det nu: Någon mer än jag som såg delar av Spanien-Estland i onsdags? Fernando Torres så löjligt blek ut, och det tycker jag egentligen att han har gjort i nästan varenda spelminut även för Liverpool denna säsong. Hans två mål ändrar inte på det.
Hur går det för Owen Hargreaves och hans skadehelvete, egentligen? Kan möjligtvis Oskar, FCUM, E.C, Emil, JC, Kristoffer, eller någon annan av de initierad Man U-fansen här på bloggen, uppdatera mig om läget.
Hur mycket anser ni läsare förresten att Hargo saknas på Uniteds mittfält? Kan man verkligen fortfarande hoppas på att han kommer tillbaka och bidrar med hög standard?
En stilla undran: Vill inte Lucas Neill spela fotboll den här säsongen? Med West Ham lyckades han ju inte komma överens om en förlängning av kontraktet, trots upprepade försök, och med Atletico Madrid blev det inget kontrakt. Nu har kontraktsförhandlingarna med Sunderland strandat. Lucas Neill är landslagskapten, och det vankas ett VM. Är det någon som borde vara mån om att hitta en ny klubb till Lucas Neill så är det Lucas Neill. Dags att sänka lönekraven?
Landslagsfotbollen är lagd till handlingar för denna gång. Äntligen vankas det ligafotboll igen. Det betyder också att Fredagstipset är tillbaka.
Lördagens matcher, tillika min rad ser denna vecka ut som följer:
Blackburn-Wolves - 1
Liverpool-Burnley - 1
Man City-Arsenal - 1
Portsmouth-Bolton - X
Stoke-Chelsea - X
Sunderland-Hull - 1
Wigan-West Ham - 2
Tottenham-Man United - 1X
Många sevärda och viktiga matcher denna lördag.
Blackburn har haft en relativt tung start på säsongen. Om det inte ska fortsätta på samma jobbiga vis så bör de knipa sin första trea så snart de bara kan. Det här är ett utmärkt tillfälle. Så fasansfullt många matcher som "man ska vinna" kommer det inte att finnas för Blackburn denna säsong. Men det här är garanterat en av dem. Men jag har sagt tidigare, och jag säger det gärna igen; Jag tror inte alls på Blackburn den här säsongen. Hade jag haft fler garderingar så hade jag gärna använt en här.
På pappret är Liverpool lördagens säkraste etta. Men Burnley har verkar inte ha några planer på att bli ett styrkgäng. Segrarna mot Man U och Everton imponerar. Men Anfield ska väl ändå bli lite för tungt för lilla Burnley, va? Liverpools skadeläge ser bättre ut nu än för två veckor sedan. Finns det några frågetecken så är det kring Mascherano och Lucas som rest långväga efter landskamperna. Men i grunden finns det inga ursäkter för Liverpool. Alla förväntar sig tre poäng, och det med rätta.
City-Arsenal blir en höjdare. Förra säsongen när Gunners var på besök så fullkomligen slaktade City Wengers mannar. Så tror jag inte att det blir denna säsong. Arsenalspelarna har all anledning att ha gott självförtroende - Förlusten mot Man U till trots. Men City har också börjat bra, de är starka hemma, Arsenal har ett tungt avbräck i och med Arshavins skada (Wenger var lagom imponerad över Arshavins beslut att spela för Ryssland i onsdags), och jag tror att City kommer fruktansvärt taggade till denna match. Det råder inga tvivel om ambitionerna hos Sparkys mannar; Det är Topp Fyra som gäller. Nu ställs de för första gången denna säsong mot ett av de lag som de med stor sannolikhet måste komma före ifall de ska nå sitt mål. Det borde vara grym tändvätska.
Bolton och Pompey är de enda två lagen som fortfarande inte tagit poäng denna säsong. Två formsvaga lag som verkligen behöver vinna. Upplagt för oavgjort, med andra ord.
Chelsea har ett sanslöst mycket bättre lag än Stoke. Men det räcker ju som bekant inte alla gånger. Stoke är ruskigt starka på hemmaplan, och de älskar att kväva spelglädjen hos kreativa och passningsskickliga lag som Chelsea. Pulis vet hur man kniper poäng av spelskickligare lag. Han visade det förra säsongen mot Gunners och Liverpool, och var riktigt nära att göra detsamma mot såväl Chelsea som Man U. Chelsea är självklara favoriter, och tvingdes jag sätta en egen tusenlapp på ett tipstecken skulle jag köra på en tvåa. Men det här är ju lika gratis som att andas, så jag chansar med ett kryss. Helt omöjligt är det då rakt inte.
Sunderland är ett bättre lag än Hull, de har fått en ganska hyfsad start på säsongen, och med fördel av hemmaplan så är jag övertygad som att de kniper alla poängen. En bra etta.
Wigan-West Ham kan ärligt talat gå precis hur som helst. Jag har faktiskt inte fått något riktigt grepp om något av lagen än så länge denna säsong. Tvåan är en chansning.
Det är ju ingen hemlighet att jag håller på Liverpool. Det betyder förstås att jag väldigt sällan önskar mig en Unitedseger. Men nur är det fan i mig på gränsen. Spursfansen har fått lite väl mycket luft under vingarna efter smakstarten på säsongen. Gary Lineker mår på tok för bra och har ett på tok för brett leende på läpparna i Match of the Day-studion för att det ska vara charmigt. De skulle faktiskt behöva en knäpp på näsan. Men... Jag är inte så säker på att så blir fallet. När United är som bäst är det en malande, tuggande, maskinmässig ångvält som ser ut att gå på autopilot. Men jag tror inte att de är riktigt där ännu. Det kommer, och jag tror det kommer ganska snart, men inte riktigt ännu. Och självklart är det här en av de mest inspirerande uppgifterna för Spurs denna säsong. Jag tror att de klarar av minst ett kryss. Fanns det en helgardering skulle jag dock inte tveka. Jag är helt säker på att Luka Modric (har gemene man förstått hur bra han är?) lämnar ett stort tomrum efter sig nu när han är skadad.
Så var det dags för era rader, och glöm inte halvgarderingen. Berätta gärna hur ni resonerar.
Det gånger när jag som ovan ingående motiverar mitt Fredagstips brukar jag på söndagen gå tillbaka och läsa vad jag skrivit. Nästan varje gång hittar jag några rader som jag djupt får ångra. Jag brukar helt enkelt ha uppåt väggarna fel på något eller några ställen. Därför är det skönt att se att även de som får duktigt betalt för sina åsikter och sin expertis kan göra bort sig å det grövsta.
"I think it was madness to get rid of McClaren". 'Avin a laugh?
Dagens lästips får ni här.
The Telegraph listar VM-historiens 50 mest minnesvärda ögonblick. Vem vill missa en lista som innehåller Maradona, Pelé, Cruyff, Gazza, Baggio och Bergkamp? Många av listplaceringarna har dessutom rörliga bilder kopplade till sig. Både skoj och lärorikt.
Helgen domineras av jobb för min del. Blir det något skrivet innan måndag så får ni se det som en positiv överraskning.
Trevlig helg på er alla.
Svaret lyder, precis som både EC #7 och rooster sa, Fernando Hierro. Dock ska jag direkt säga att källan stavas Wikipedia och att signaturen Besserwisser nog är inne på något när han svarade Trevor Francis. Efter lite snabb huvudräkning (not my strong suit) och en titt på båda kandidaternas födelseår så torde Francis egentligen vara det korrekta svaret. Han hade förstås hunnit med en herrans massa matcher i högstadivisionen, men PL bildades ju 1992, och därmed bör ju även han räknas som debutant.
Vi säger att alla tre fick rätt, och så säger vi att nästa gång jag ställer en fråga så ser jag till att ha järnkoll på rätt svar. Fair enough?
***********************************
En fundering: Hur mycket bättre är PL:s storstjärnor än övriga spelare i ligan? Vi vet ju att Fabregas är sjuhelvetes mycket bättre spelare än typ Gavin McCann. Men är han så bra att han skulle kunna spela lite var som helst, men i ett sämre lag? Exempelvis som anfallspartner till Kevin Davies i Bolton?
Skulle Gerrard knipa högerbacksplatsen i Birmingham?
Finns det plats för Rooney på Wigans innermittfält?
Skulle Clichy kunna lira högerytter i Burnley?
Är det möjligt för Luka Modric att som anfallare ta en plats i Hull?
Vad tror ni? Det är väldigt hypotetiskt, naturligtvis, men icke desto mindre är det en rolig tankelek.
***********************************
Ingen utav er verkade känna ett sug efter att hålla med mig i mitt lilla miniatyr-försvarstal för Lagerbäck.
Hur ska jag tolka det?
***********************************
Jag glömde kommentera det igår, så jag tar det nu: Någon mer än jag som såg delar av Spanien-Estland i onsdags? Fernando Torres så löjligt blek ut, och det tycker jag egentligen att han har gjort i nästan varenda spelminut även för Liverpool denna säsong. Hans två mål ändrar inte på det.
***********************************
Hur går det för Owen Hargreaves och hans skadehelvete, egentligen? Kan möjligtvis Oskar, FCUM, E.C, Emil, JC, Kristoffer, eller någon annan av de initierad Man U-fansen här på bloggen, uppdatera mig om läget.
Hur mycket anser ni läsare förresten att Hargo saknas på Uniteds mittfält? Kan man verkligen fortfarande hoppas på att han kommer tillbaka och bidrar med hög standard?
***********************************
En stilla undran: Vill inte Lucas Neill spela fotboll den här säsongen? Med West Ham lyckades han ju inte komma överens om en förlängning av kontraktet, trots upprepade försök, och med Atletico Madrid blev det inget kontrakt. Nu har kontraktsförhandlingarna med Sunderland strandat. Lucas Neill är landslagskapten, och det vankas ett VM. Är det någon som borde vara mån om att hitta en ny klubb till Lucas Neill så är det Lucas Neill. Dags att sänka lönekraven?
***********************************
Landslagsfotbollen är lagd till handlingar för denna gång. Äntligen vankas det ligafotboll igen. Det betyder också att Fredagstipset är tillbaka.
Lördagens matcher, tillika min rad ser denna vecka ut som följer:
Blackburn-Wolves - 1
Liverpool-Burnley - 1
Man City-Arsenal - 1
Portsmouth-Bolton - X
Stoke-Chelsea - X
Sunderland-Hull - 1
Wigan-West Ham - 2
Tottenham-Man United - 1X
Många sevärda och viktiga matcher denna lördag.
Blackburn har haft en relativt tung start på säsongen. Om det inte ska fortsätta på samma jobbiga vis så bör de knipa sin första trea så snart de bara kan. Det här är ett utmärkt tillfälle. Så fasansfullt många matcher som "man ska vinna" kommer det inte att finnas för Blackburn denna säsong. Men det här är garanterat en av dem. Men jag har sagt tidigare, och jag säger det gärna igen; Jag tror inte alls på Blackburn den här säsongen. Hade jag haft fler garderingar så hade jag gärna använt en här.
På pappret är Liverpool lördagens säkraste etta. Men Burnley har verkar inte ha några planer på att bli ett styrkgäng. Segrarna mot Man U och Everton imponerar. Men Anfield ska väl ändå bli lite för tungt för lilla Burnley, va? Liverpools skadeläge ser bättre ut nu än för två veckor sedan. Finns det några frågetecken så är det kring Mascherano och Lucas som rest långväga efter landskamperna. Men i grunden finns det inga ursäkter för Liverpool. Alla förväntar sig tre poäng, och det med rätta.
City-Arsenal blir en höjdare. Förra säsongen när Gunners var på besök så fullkomligen slaktade City Wengers mannar. Så tror jag inte att det blir denna säsong. Arsenalspelarna har all anledning att ha gott självförtroende - Förlusten mot Man U till trots. Men City har också börjat bra, de är starka hemma, Arsenal har ett tungt avbräck i och med Arshavins skada (Wenger var lagom imponerad över Arshavins beslut att spela för Ryssland i onsdags), och jag tror att City kommer fruktansvärt taggade till denna match. Det råder inga tvivel om ambitionerna hos Sparkys mannar; Det är Topp Fyra som gäller. Nu ställs de för första gången denna säsong mot ett av de lag som de med stor sannolikhet måste komma före ifall de ska nå sitt mål. Det borde vara grym tändvätska.
Bolton och Pompey är de enda två lagen som fortfarande inte tagit poäng denna säsong. Två formsvaga lag som verkligen behöver vinna. Upplagt för oavgjort, med andra ord.
Chelsea har ett sanslöst mycket bättre lag än Stoke. Men det räcker ju som bekant inte alla gånger. Stoke är ruskigt starka på hemmaplan, och de älskar att kväva spelglädjen hos kreativa och passningsskickliga lag som Chelsea. Pulis vet hur man kniper poäng av spelskickligare lag. Han visade det förra säsongen mot Gunners och Liverpool, och var riktigt nära att göra detsamma mot såväl Chelsea som Man U. Chelsea är självklara favoriter, och tvingdes jag sätta en egen tusenlapp på ett tipstecken skulle jag köra på en tvåa. Men det här är ju lika gratis som att andas, så jag chansar med ett kryss. Helt omöjligt är det då rakt inte.
Sunderland är ett bättre lag än Hull, de har fått en ganska hyfsad start på säsongen, och med fördel av hemmaplan så är jag övertygad som att de kniper alla poängen. En bra etta.
Wigan-West Ham kan ärligt talat gå precis hur som helst. Jag har faktiskt inte fått något riktigt grepp om något av lagen än så länge denna säsong. Tvåan är en chansning.
Det är ju ingen hemlighet att jag håller på Liverpool. Det betyder förstås att jag väldigt sällan önskar mig en Unitedseger. Men nur är det fan i mig på gränsen. Spursfansen har fått lite väl mycket luft under vingarna efter smakstarten på säsongen. Gary Lineker mår på tok för bra och har ett på tok för brett leende på läpparna i Match of the Day-studion för att det ska vara charmigt. De skulle faktiskt behöva en knäpp på näsan. Men... Jag är inte så säker på att så blir fallet. När United är som bäst är det en malande, tuggande, maskinmässig ångvält som ser ut att gå på autopilot. Men jag tror inte att de är riktigt där ännu. Det kommer, och jag tror det kommer ganska snart, men inte riktigt ännu. Och självklart är det här en av de mest inspirerande uppgifterna för Spurs denna säsong. Jag tror att de klarar av minst ett kryss. Fanns det en helgardering skulle jag dock inte tveka. Jag är helt säker på att Luka Modric (har gemene man förstått hur bra han är?) lämnar ett stort tomrum efter sig nu när han är skadad.
Så var det dags för era rader, och glöm inte halvgarderingen. Berätta gärna hur ni resonerar.
***********************************
Det gånger när jag som ovan ingående motiverar mitt Fredagstips brukar jag på söndagen gå tillbaka och läsa vad jag skrivit. Nästan varje gång hittar jag några rader som jag djupt får ångra. Jag brukar helt enkelt ha uppåt väggarna fel på något eller några ställen. Därför är det skönt att se att även de som får duktigt betalt för sina åsikter och sin expertis kan göra bort sig å det grövsta.
"I think it was madness to get rid of McClaren". 'Avin a laugh?
***********************************
Dagens lästips får ni här.
The Telegraph listar VM-historiens 50 mest minnesvärda ögonblick. Vem vill missa en lista som innehåller Maradona, Pelé, Cruyff, Gazza, Baggio och Bergkamp? Många av listplaceringarna har dessutom rörliga bilder kopplade till sig. Både skoj och lärorikt.
***********************************
Helgen domineras av jobb för min del. Blir det något skrivet innan måndag så får ni se det som en positiv överraskning.
Trevlig helg på er alla.
| Liverpool | v | Burnley | 15.00 |
| Man City | v | Arsenal | 15.00 |
| Portsmouth | v | Bolton | 15.00 |
| Stoke City | v | Chelsea | 15.00 |
| Sunderland | v | Hull City | 15.00 |
| Tottenham | v | Man Utd | 17.30 |
| Wigan Athletic | v | West Ham | 15.00 |
Are you Mourinho in disguise, Lagerbäck? [2009-09-10]
Jag ska inte ryckas med för mycket. Jag ska inte sälla mig till den stora skara engelsmän som nu gör som de ständigt gör; Utropar lejonen till världsmästare på förhand. Men vem kunde låta bli att imponeras igår? England mötte ett Kroatien som hade enormt mycket att spela för. Faktum är att de rent sportsligt hade mer att spela för än engelsmännen. Capellos mannar var säkert gruvligt sugna på revasch - Det var ju just Kroatien som sparkade bort engelsmännen från EM 2008. Men England var i princip klara för VM redan. Kroatien behövde minst en poäng för att hålla Ukraina bakom sig. Och ändå (eller kanske just därför?) blev de totalt utspelade av ett avslappnat, noggrant, hårt arbetande, och spelglatt England.
Kroatien var inte i en enda sekund i närheten av att få med sig en poäng. Inte ens när det stod 0-0. Det var Englands match från början till slut. Ska vi använda klyschor så gick de ut stenhårt för att sedan öka. Det stod 2-0 efter mindre än 20 minuter, och chanserna fortsatte komma. Om det hade bott i alla fall en liten killer i Heskey så hade det stått 4-0 efter en halvtimma. England var överlägsna. Kroatiens förbundskapten Slaven Bilic försökte. Han gjorde två byten i halvtid i ett försök att ändra matchbilden. Det hjälpte inte. England vann med 5-1, och det hade kunnat bli ännu mer.
Om vi drar tillbaka klockan ungefär två år så hittar vi ett England som föll mot Kroatien med 3-2 på samma arena. Det har förstås skett förändringar i båda trupperna och elvorna sedan dess. Men i stort pratar vi om samma två lag. Den självklara frågan blir förstås; Vad har hänt?
Det uppenbara är förstås att McClaren är ersatt med Capello. Jag tänker inte vara så uppenbar att jag idiotförklarar McClaren och pekar på alla (jag nöjer mig med några få) fel han gjorde - Det gör han så bra själv.
Det förefaller mer intressant att titta på vad Capello gör rätt än att gå tillbaka och peka på de felbeslut som McClaren tog.
Harmoni.
Det lyser spelglädje om det engelska landslaget idag. Spelarna ser ut att tycka att fotboll är det roligaste som finns på denna jord, och när Lamps, Stevie G och Rooney har kramkalas så tystnar förstås de som hävdar att det inte går att få spelare som är så uttalde rivaler på klubbnivå att dra åt samma håll i landslagströjan. Det är ett bevis på harmonin i startelvan. Men den finns på bäken också. Spelarna som inte startar verkar verkligen acceptera sin roll. Jermain Defoe hade inför gårdagens match gjort fem mål på sin tre senaste inhopp för landslaget. Men han petades till förmån för Heskey. När han kom in såg han spelsugen ut, och han har inte sagt ett pip i media om petningen. Även Beckham personifierar den accepterande och lyckliga avbytaren. Det är glädjande att se.
Uppoffringar.
Under Capello handlar det om laget framför jaget. Det har pratats om hur man ska får de två stora stjärnorna Lampard och Gerrard att fungera på samma mittfält. Lösningen var uppenbarligen att få dem att fatta att de ingen av dem är större än en elftedel. Gerrard spelar i en relativt fri roll ute till vänster. Men han har utan tveken mindre frihet än i klubblaget, han tvingas ta ett större defensivt ansvar och spelar absolut inte samma avgörande roll i landslaget som han gör i klubblaget. Gerrard är en spelare som älskar huvudrollen och att ta mycket ansvar. Capello har fått Gerrard, och även i viss mån Lampard, att helt underordna sig ett kollektiv och visa total underkastelse och hängivenhet gentemot taktiken och LAGET. Det var inte en dag för tidigt.
Försvaret.
Capello har en helt annan kontinuitet på försvarssidan än vad McClaren hade. När England kvalade till EM 2008 så använde de under kvalet hela 12 olika försvarsspelare. Capello har använt 8 försvarare. Att tryggheten i ett lag har sin början i försvaret är ingen hemlighet. Under McClaren kunde backlinjen nästan helt ändra utseende från en månad till en annan, och för mig låter det uppåt väggarna korkat. Eftersom landlagsspelarna inte har så extremt många dagar per säsong tillsammans så är det så givet att man som förbundskapten bör anstränga sig för att hitta ett lag som man tror på, och sedan spela ihop det laget. Att då använda 12 olika spelare på 4 olika positioner sett över 12 matcher är mer eller mindre tjänstefel. Speciellt när vi pratar om backlinjen. Här har Capello varit mer konsekvent, och det har garanterat gynnat England. Att Capello också har valt att satsa på James/Green i kassen istället för Robinson/Carson känns också som ett lika givet som klokt val
Så hur långt kan det räcka för England då? Det är väl något tidigt att börja spekulera i det, men att denna upplaga är förmögen att en bra dag slå vilket annat lag som helst råder det inga tvivel om. Jag har fortfarande stora tveksamheter kring Heskey som startman, även om jag begriper vad Capello vill uppnå med det. Det är också väldigt sällan som ett världsmästarlag inte har en världsklassmålvakt. Inget ont om varken Green eller James, men ingen av dem är topp tio i världen.
Jag är helt övertygad om att England kommer nämnas i förhandssnacket, och spelbolgen lär inte bjuda på kalasodds om man tippar England som världsmästare. Men jag skulle nog vänta med att gå all in på England. Traditionens makt är stor, och vi vet ju alla hur det brukar sluta för England.
En sak är i alla fall säkert: Jag är genuit lycklig över att England är klara för VM - Speciellt nu när Sveriges väg dit kantas av idel fallgropar. England har alltid varit mitt "andra-lag", och ett mästerskap utan England är inte ett fullbordat mästerskap.
Är ni också glada över att England är klara för VM? Och hur ser ni på deras chanser? Är ni imponerade som det är just nu?
Jag kanske ska säga något som Sveriges match också.
Uselt. Nu har jag sagt något som Sveriges match.
Minns ni Sverige-Trinidad Tobago i förra VM? Det är klart ni gör. Det slutade 0-0, svenska folket var vansinnigt och Lasse Lagebäck gjorde folket ännu mer vansinnigt när han envist påstod att vi hade gjort en bra insats.
Nu är vi där igen. Lagerbäck säger utan omsvep att han redan under gårdagens första halvlek mot Malta tappade räkningen på alla måchanser som Sverige skapade. Effektiviteten var det sisådär med, men sjäva spelet var klart godkänt, menade han. Nu är folket upprört igen.
Då undrar jag: Är det ingen som tror (jag tänkte skriva inser istället för tror, men det vore att idiotförklara väldigt många människor, och det vill jag ju inte göra) att det här är taktik från Lasses sida? Är det ingen som tror att Lasse såg vad vi såg - Ett tafatt, slött, småpuckat och trubbigt sveskt landslag? Jag tror att Lasse såg det. Jag tror att han har påpekat det för sina spelare. Men ifall han väljer att utåt försvara spelarna, tar på sig sin Bagdad Bob-uniform, och mer eller mindre förvanskar det som faktiskt var sannigen så finns det ju något att tjäna på det, eller hur? För vad händer? Jo, spelarna som naturligtvis ska ha den stösta skopan skit för gårdagens skräpmatch kommer lindrigare undan. Istället för att folket och journalisterna ställer Zlatan och kompani mot väggen så riktas vreden mot Lagerbäck. Man undrar hur i hela fridens namn karljävlen kan påstå att matchen var godkänd när en blind man kunde se att spelet haltade så kraftigt att kryckorna behövde ersättas med rullstol.
Resultatet blir naturligtvis att fokus hamnar på Lagerbäck istället för spelarna. Förbundskaptenen får spott och spe, medan spelarna får andrum. Perfekt.
Are you Mourinho in disguise, Lagerbäck?
Nenad Milijas, Wolves, Cesc Fabregas och Niclas Bendtner, Arsenal, Michael Ballack, Chelsea och Antonio Valencia, Man United är några av de spelare som är hemmahörande i England och som hittade målet för sitt landslag igår. Vill ni ha resultaten och målskyttar från alla gårdagens landskamper så klickar ni bara här.
Arshavin kommer tillbaka till Arsenal skadad. Han ser ut att missa de närmsta två matcherna. Tungt avbräck för Gunners som ju möter Man City i helgen.
Ännu tyngre är det för Aston Villa. Curtis Davies måste operera axeln och blir borta ända fram till januari. Upp till bevis för Dunne, antar jag. Jag vill påstå att det här var ungefär det värsta som kunde hända Villa. Vad säger Niklas och rooster?
Jag är tillbaka imorgon. Då blir det bland annat Fredagstips.
Kroatien var inte i en enda sekund i närheten av att få med sig en poäng. Inte ens när det stod 0-0. Det var Englands match från början till slut. Ska vi använda klyschor så gick de ut stenhårt för att sedan öka. Det stod 2-0 efter mindre än 20 minuter, och chanserna fortsatte komma. Om det hade bott i alla fall en liten killer i Heskey så hade det stått 4-0 efter en halvtimma. England var överlägsna. Kroatiens förbundskapten Slaven Bilic försökte. Han gjorde två byten i halvtid i ett försök att ändra matchbilden. Det hjälpte inte. England vann med 5-1, och det hade kunnat bli ännu mer.
Om vi drar tillbaka klockan ungefär två år så hittar vi ett England som föll mot Kroatien med 3-2 på samma arena. Det har förstås skett förändringar i båda trupperna och elvorna sedan dess. Men i stort pratar vi om samma två lag. Den självklara frågan blir förstås; Vad har hänt?
Det uppenbara är förstås att McClaren är ersatt med Capello. Jag tänker inte vara så uppenbar att jag idiotförklarar McClaren och pekar på alla (jag nöjer mig med några få) fel han gjorde - Det gör han så bra själv.
Det förefaller mer intressant att titta på vad Capello gör rätt än att gå tillbaka och peka på de felbeslut som McClaren tog.
Harmoni.
Det lyser spelglädje om det engelska landslaget idag. Spelarna ser ut att tycka att fotboll är det roligaste som finns på denna jord, och när Lamps, Stevie G och Rooney har kramkalas så tystnar förstås de som hävdar att det inte går att få spelare som är så uttalde rivaler på klubbnivå att dra åt samma håll i landslagströjan. Det är ett bevis på harmonin i startelvan. Men den finns på bäken också. Spelarna som inte startar verkar verkligen acceptera sin roll. Jermain Defoe hade inför gårdagens match gjort fem mål på sin tre senaste inhopp för landslaget. Men han petades till förmån för Heskey. När han kom in såg han spelsugen ut, och han har inte sagt ett pip i media om petningen. Även Beckham personifierar den accepterande och lyckliga avbytaren. Det är glädjande att se.
Uppoffringar.
Under Capello handlar det om laget framför jaget. Det har pratats om hur man ska får de två stora stjärnorna Lampard och Gerrard att fungera på samma mittfält. Lösningen var uppenbarligen att få dem att fatta att de ingen av dem är större än en elftedel. Gerrard spelar i en relativt fri roll ute till vänster. Men han har utan tveken mindre frihet än i klubblaget, han tvingas ta ett större defensivt ansvar och spelar absolut inte samma avgörande roll i landslaget som han gör i klubblaget. Gerrard är en spelare som älskar huvudrollen och att ta mycket ansvar. Capello har fått Gerrard, och även i viss mån Lampard, att helt underordna sig ett kollektiv och visa total underkastelse och hängivenhet gentemot taktiken och LAGET. Det var inte en dag för tidigt.
Försvaret.
Capello har en helt annan kontinuitet på försvarssidan än vad McClaren hade. När England kvalade till EM 2008 så använde de under kvalet hela 12 olika försvarsspelare. Capello har använt 8 försvarare. Att tryggheten i ett lag har sin början i försvaret är ingen hemlighet. Under McClaren kunde backlinjen nästan helt ändra utseende från en månad till en annan, och för mig låter det uppåt väggarna korkat. Eftersom landlagsspelarna inte har så extremt många dagar per säsong tillsammans så är det så givet att man som förbundskapten bör anstränga sig för att hitta ett lag som man tror på, och sedan spela ihop det laget. Att då använda 12 olika spelare på 4 olika positioner sett över 12 matcher är mer eller mindre tjänstefel. Speciellt när vi pratar om backlinjen. Här har Capello varit mer konsekvent, och det har garanterat gynnat England. Att Capello också har valt att satsa på James/Green i kassen istället för Robinson/Carson känns också som ett lika givet som klokt val
******************************************
Så hur långt kan det räcka för England då? Det är väl något tidigt att börja spekulera i det, men att denna upplaga är förmögen att en bra dag slå vilket annat lag som helst råder det inga tvivel om. Jag har fortfarande stora tveksamheter kring Heskey som startman, även om jag begriper vad Capello vill uppnå med det. Det är också väldigt sällan som ett världsmästarlag inte har en världsklassmålvakt. Inget ont om varken Green eller James, men ingen av dem är topp tio i världen.
Jag är helt övertygad om att England kommer nämnas i förhandssnacket, och spelbolgen lär inte bjuda på kalasodds om man tippar England som världsmästare. Men jag skulle nog vänta med att gå all in på England. Traditionens makt är stor, och vi vet ju alla hur det brukar sluta för England.
En sak är i alla fall säkert: Jag är genuit lycklig över att England är klara för VM - Speciellt nu när Sveriges väg dit kantas av idel fallgropar. England har alltid varit mitt "andra-lag", och ett mästerskap utan England är inte ett fullbordat mästerskap.
Är ni också glada över att England är klara för VM? Och hur ser ni på deras chanser? Är ni imponerade som det är just nu?
******************************************
Jag kanske ska säga något som Sveriges match också.
Uselt. Nu har jag sagt något som Sveriges match.
******************************************
Minns ni Sverige-Trinidad Tobago i förra VM? Det är klart ni gör. Det slutade 0-0, svenska folket var vansinnigt och Lasse Lagebäck gjorde folket ännu mer vansinnigt när han envist påstod att vi hade gjort en bra insats.
Nu är vi där igen. Lagerbäck säger utan omsvep att han redan under gårdagens första halvlek mot Malta tappade räkningen på alla måchanser som Sverige skapade. Effektiviteten var det sisådär med, men sjäva spelet var klart godkänt, menade han. Nu är folket upprört igen.
Då undrar jag: Är det ingen som tror (jag tänkte skriva inser istället för tror, men det vore att idiotförklara väldigt många människor, och det vill jag ju inte göra) att det här är taktik från Lasses sida? Är det ingen som tror att Lasse såg vad vi såg - Ett tafatt, slött, småpuckat och trubbigt sveskt landslag? Jag tror att Lasse såg det. Jag tror att han har påpekat det för sina spelare. Men ifall han väljer att utåt försvara spelarna, tar på sig sin Bagdad Bob-uniform, och mer eller mindre förvanskar det som faktiskt var sannigen så finns det ju något att tjäna på det, eller hur? För vad händer? Jo, spelarna som naturligtvis ska ha den stösta skopan skit för gårdagens skräpmatch kommer lindrigare undan. Istället för att folket och journalisterna ställer Zlatan och kompani mot väggen så riktas vreden mot Lagerbäck. Man undrar hur i hela fridens namn karljävlen kan påstå att matchen var godkänd när en blind man kunde se att spelet haltade så kraftigt att kryckorna behövde ersättas med rullstol.
Resultatet blir naturligtvis att fokus hamnar på Lagerbäck istället för spelarna. Förbundskaptenen får spott och spe, medan spelarna får andrum. Perfekt.
Are you Mourinho in disguise, Lagerbäck?
******************************************
Nenad Milijas, Wolves, Cesc Fabregas och Niclas Bendtner, Arsenal, Michael Ballack, Chelsea och Antonio Valencia, Man United är några av de spelare som är hemmahörande i England och som hittade målet för sitt landslag igår. Vill ni ha resultaten och målskyttar från alla gårdagens landskamper så klickar ni bara här.
******************************************
Arshavin kommer tillbaka till Arsenal skadad. Han ser ut att missa de närmsta två matcherna. Tungt avbräck för Gunners som ju möter Man City i helgen.
******************************************
Ännu tyngre är det för Aston Villa. Curtis Davies måste operera axeln och blir borta ända fram till januari. Upp till bevis för Dunne, antar jag. Jag vill påstå att det här var ungefär det värsta som kunde hända Villa. Vad säger Niklas och rooster?
******************************************
Jag är tillbaka imorgon. Då blir det bland annat Fredagstips.
Rättvisa är skipad - Michael Shields går fri [2009-09-09]
Dagens allra mest glädjande nyhet tar vi allra först:
Michael Shields är benådad. Kan ni storyn om Shields? Kan ni den inte alls och vill ha stenkoll så kan ni klicka här. Men väldigt kort handlar det om en ung kille som i samband med en Liverpoolmatch i Bulgarien blev arresterad, anklagad och dömd för mordet på en bulgarisk man. Processen gjordes kort och Shields dömdes. Detta trots att en annan person gick ut offentligt och tog på sig brottet redan under rättegångens andra dag.
Jag har alltid tyckt att man ska vara väldigt försiktig med att kritisera andra länders rättsystem. Dels för att man oftast inte har tillräckligt med kött på benen för att göra så, och dels för man inte kan förutsätta att allt som inte är västeuropeiskt är korrupt, oärligt och inkompetent.
Men just denna gång finns det så mycket kring historien som gör att man mer eller mindre kan fastslå att Michael Shields sitter oskyldigt fängslad, och har så gjort sedan 2005. Staden och fotbollslaget Liverpool har under all denna tid engagerat sig i fallet. På Anfield har det funnits gigantiska Free Michels-banderoller, lokala parlamentariker har tagit kampen på politisk nivå, och familjen har stöttats med bland annat ekonomiska insamlingar i staden. I december förra året förflyttades Shields från bulgariskt till engelskt fängelse. Det var ett steg på vägen. Nu säger Michael Shields advokat att justiteminister Jack Straw har bett drottningen om att helt benåda den 22-årige Liverpoolsupprotern som förväntas släppas ur fängelset redan idag. Jack Straw säger i ett uttalande att han är helt hundra procentigt säker på att rätt beslut är taget.
Louise Ellman, Labourparlamentariker i Liverpool har sedan dag ett kämpat för just detta, och hon säger idag följande: "Michael är ett offer för en stor rättsskandal. Han har suttit fängslad i fyra år för ett brott som han inte har begått - Ett brott som en annan man tagit på sig skulden för. Jag vill idag hylla Michaels familj och folket i Liverpool för deras enorma mod och deras vägran att ge upp. Jack Straw har skänkt rättvisa och frihet till en ung, oskyldig man. Det här är en dag att fira."
Rättvisa kan fortfarande vara det allra vackraste och viktigaste vi har.
Man United gick ut och varande Le Havre för att anmäla klubben till FIFA då de menade att de gjort absolut ingentingen fel. Le Havre har inte heller anmält United. Det gjorde Fiorentina istället. Än så länge är ingen utredning startad, men om FIFA får in de dokument de behöver så lär de dra igång en sådan.
Något säger mig att Chelsea inte blir den enda klubben som på ett eller annat sätt kommer att bestaffas den här hösten.
Richards Dunne spelar numera i Aston Villa och Man City har således valt ny kapten. Mark Hughes har valt att satsa på Kolo Toure som sin högra hand. Det är fel inget fel i det valet, men jag hade antagligen valt Gareth Barry. Kanske Micah Richards för hans symbolvärde.
Englands U21-lag spelade igår 1-1 mot Greklands dito. Englands mål gjordes av Daniel Sturridge.
Kvällens hetaste landskamper:
Grupp 1:
Malta-Sverige
Ungern-Portugal
Albanien-Danmark
Sverige måste vinna, Danmark kan bli helt VM-klara, och i Ungern är det make or break time för båda lagen. Rysligt spännande.
Grupp 2:
Moldavien-Grekland
Lettland-Schwiez
Schwiez leder gruppen tre poäng före Grekland och Lettland som ligger på samma poäng. Oerhört viktiga matcher för alla tre lagen ikväll.
Grupp 3:
Nordirland-Slovakien
Vem hade trott att detta skulle bli en sanslöst viktig gruppfinal? Inte jag i alla fall. Inte när lag som Polen och Tjeckien finns i samma grupp. Men så ligger det till. Slovakien leder gruppen två poäng före Nordirland som också har en match mer spelad.
Grupp 5:
Bosnien-Hercegovina-Turkiet
Spanien har redan vunnit gruppen. Andraplatsen kommer att gå till något av ovanstående lag. Men Turkiet är fyra poäng efter och måste vinna ikväll.
Grupp 6:
England-Kroatien
Vitryssland-Ukraina
England vill säkert ha revansch på Kroatien efter EM-kvalfiaskot senast. Men Kroatien lär sälja sig dyrt. De är bara tre poäng före Ukraina i kampen om andraplatsen, och de har dessutom en match mer spelad.
Grupp 7:
Serbien-Frankrike
Rumänien-Österrike
Serbien leder gruppen fyra poäng före Frankrike, och fyra poäng efter fransoserna skuggar Österrike. Förlorar Frankrike samtidigt som Österrike vinner så blir det stenhård kamp om andraplatsen.
Grupp 9:
Skottland-Holland
Norge-Makedonien
Skottland är tre poäng före Norge i kampen om andraplatsen. Men de har sämre målskilland. Förlust för skottarna ikväll, samtidigt som Norge vinner, och andraplatsen är norrmännens.
Det var kvällens allra mest betydelsefulla matcher.
Den mest betydelsefulla matchen för mig personligen blir när mitt Kransen United ikväll möter BK Carmen i Stockholms division 7. Seger ikväll och vi har en liten chans till uppflyttning. Håll tummarna.
Vi hörs imorgon.
Michael Shields är benådad. Kan ni storyn om Shields? Kan ni den inte alls och vill ha stenkoll så kan ni klicka här. Men väldigt kort handlar det om en ung kille som i samband med en Liverpoolmatch i Bulgarien blev arresterad, anklagad och dömd för mordet på en bulgarisk man. Processen gjordes kort och Shields dömdes. Detta trots att en annan person gick ut offentligt och tog på sig brottet redan under rättegångens andra dag.
Jag har alltid tyckt att man ska vara väldigt försiktig med att kritisera andra länders rättsystem. Dels för att man oftast inte har tillräckligt med kött på benen för att göra så, och dels för man inte kan förutsätta att allt som inte är västeuropeiskt är korrupt, oärligt och inkompetent.
Men just denna gång finns det så mycket kring historien som gör att man mer eller mindre kan fastslå att Michael Shields sitter oskyldigt fängslad, och har så gjort sedan 2005. Staden och fotbollslaget Liverpool har under all denna tid engagerat sig i fallet. På Anfield har det funnits gigantiska Free Michels-banderoller, lokala parlamentariker har tagit kampen på politisk nivå, och familjen har stöttats med bland annat ekonomiska insamlingar i staden. I december förra året förflyttades Shields från bulgariskt till engelskt fängelse. Det var ett steg på vägen. Nu säger Michael Shields advokat att justiteminister Jack Straw har bett drottningen om att helt benåda den 22-årige Liverpoolsupprotern som förväntas släppas ur fängelset redan idag. Jack Straw säger i ett uttalande att han är helt hundra procentigt säker på att rätt beslut är taget.
Louise Ellman, Labourparlamentariker i Liverpool har sedan dag ett kämpat för just detta, och hon säger idag följande: "Michael är ett offer för en stor rättsskandal. Han har suttit fängslad i fyra år för ett brott som han inte har begått - Ett brott som en annan man tagit på sig skulden för. Jag vill idag hylla Michaels familj och folket i Liverpool för deras enorma mod och deras vägran att ge upp. Jack Straw har skänkt rättvisa och frihet till en ung, oskyldig man. Det här är en dag att fira."
Rättvisa kan fortfarande vara det allra vackraste och viktigaste vi har.
******************************************
Man United gick ut och varande Le Havre för att anmäla klubben till FIFA då de menade att de gjort absolut ingentingen fel. Le Havre har inte heller anmält United. Det gjorde Fiorentina istället. Än så länge är ingen utredning startad, men om FIFA får in de dokument de behöver så lär de dra igång en sådan.
Något säger mig att Chelsea inte blir den enda klubben som på ett eller annat sätt kommer att bestaffas den här hösten.
******************************************
Richards Dunne spelar numera i Aston Villa och Man City har således valt ny kapten. Mark Hughes har valt att satsa på Kolo Toure som sin högra hand. Det är fel inget fel i det valet, men jag hade antagligen valt Gareth Barry. Kanske Micah Richards för hans symbolvärde.
******************************************
Englands U21-lag spelade igår 1-1 mot Greklands dito. Englands mål gjordes av Daniel Sturridge.
******************************************
Kvällens hetaste landskamper:
Grupp 1:
Malta-Sverige
Ungern-Portugal
Albanien-Danmark
Sverige måste vinna, Danmark kan bli helt VM-klara, och i Ungern är det make or break time för båda lagen. Rysligt spännande.
Grupp 2:
Moldavien-Grekland
Lettland-Schwiez
Schwiez leder gruppen tre poäng före Grekland och Lettland som ligger på samma poäng. Oerhört viktiga matcher för alla tre lagen ikväll.
Grupp 3:
Nordirland-Slovakien
Vem hade trott att detta skulle bli en sanslöst viktig gruppfinal? Inte jag i alla fall. Inte när lag som Polen och Tjeckien finns i samma grupp. Men så ligger det till. Slovakien leder gruppen två poäng före Nordirland som också har en match mer spelad.
Grupp 5:
Bosnien-Hercegovina-Turkiet
Spanien har redan vunnit gruppen. Andraplatsen kommer att gå till något av ovanstående lag. Men Turkiet är fyra poäng efter och måste vinna ikväll.
Grupp 6:
England-Kroatien
Vitryssland-Ukraina
England vill säkert ha revansch på Kroatien efter EM-kvalfiaskot senast. Men Kroatien lär sälja sig dyrt. De är bara tre poäng före Ukraina i kampen om andraplatsen, och de har dessutom en match mer spelad.
Grupp 7:
Serbien-Frankrike
Rumänien-Österrike
Serbien leder gruppen fyra poäng före Frankrike, och fyra poäng efter fransoserna skuggar Österrike. Förlorar Frankrike samtidigt som Österrike vinner så blir det stenhård kamp om andraplatsen.
Grupp 9:
Skottland-Holland
Norge-Makedonien
Skottland är tre poäng före Norge i kampen om andraplatsen. Men de har sämre målskilland. Förlust för skottarna ikväll, samtidigt som Norge vinner, och andraplatsen är norrmännens.
Det var kvällens allra mest betydelsefulla matcher.
******************************************
Den mest betydelsefulla matchen för mig personligen blir när mitt Kransen United ikväll möter BK Carmen i Stockholms division 7. Seger ikväll och vi har en liten chans till uppflyttning. Håll tummarna.
Vi hörs imorgon.
Anabola mediciner [2009-09-08]
I kölvattnet av Chelseas transferembargo så kommer det rapporter om hur andra klubbar också riskerar att granskas. Le Havre sägs vara irriterade på hur Man Utd har agerat, Rennes har anmält Man City till FIFA med anledningar av oegentligheter i samband med övergången av Jeremy Helan, och Crewes Director of Football, Dario Gradi hävdar att de rika klubbara rånar de fattigare klubbarna. Gradis uttalande sägs syfta främst på Liverpool i detta fall.
Vi få väl se vad som händer, men oavsett vilka klubbar som hamnar under luppen, så står jag fast vid min grundinställning: Det är bra att FIFA nu tänker lyfta fram dessa frågor i ljuset. De flesta stora klubbar lär ha skelett i sina garderober, och om inte dessa granskas så är allt förgävas. Om FIFA:s dom gentemot Chelsea bara blir en random punktinsats så har man inte gjort ett jota. Ska man komma till rätta med problemen så krävs förstås att FIFA vågar och tar sig tiden att fortsätta på den inslagna vägen och straffar de klubbar som straffas bör.
På tal om domar.
FA har stängt av Sheffield Uniteds målvakt Paddy Kenny från all fotboll i nio månader efter att Kenny lämnat ett positivt dopingprov. Kenny lämnde ett dopingprov efter en ligamatch mot Preston i maj i år. Provet visade att Kenny hade efedrin i kroppen.
Kenny ska ha fått i sig den olagliga substansen genom att ha ätit hostmedicin. FA säger officiellt att Kenny har lyckats bevisa att han fick i sig efedrinet via hostmedecinen och man säger att man inte misstänker att spelaren medvetet försökt dopa sig. Men man säger vidare att proffessionella idrottsmän minsann är ansvariga för vad som hamnar i deras kroppar, och klumpighet är ingen ursäkt. Nio månaders avstängning är vad som gäller.
För mig är staffet stenhårt. En hel säsong utan fotboll efter att ha tagit en klunk hostdämande för mycket. Och när jag säger en hel säsong utan fotboll så menar jag det bokstavligen. Kenny får inte ens träna fotboll med någon professionell klubb.
När Pep Guardiola fastnade i en dopingkontroll 2001 så fick han fyra månaders avstängning, och då snackar vi nandrolon, vilket är anabola steroider, och därmed sju resor värre än lite för mycket hostmedecin.
Förresten: Varför i hela fridens namn finns det efedrin i hostmedicin? Jag trodde att det var för de deff-besatta beachpojkarna som skyr underhudsfett så som jag skyr house och technomusik.
Jag gör en liten kort avstickare och lämnar som hastigast England för Sydamerika och Argentina. För frågan måste ju ställas. Hur i hela helvete kan Argentina ligga där de ligger i sin VM-kvalgrupp? Hur kan de över huvud taget var ens i närheten av att missa VM?
Argentinas VM-kvalgrupp ser just nu ut så HÄR.
Argentina har tre matcher kvar. Imorgon möter de Paraguay på bortaplan. Paraguay har ett enda poängtapp på hemmaplan under detta VM-kval, och de grejade 1-1 när de mötte Argentina på bortaplan. Peru på hemmaplan lär ju bli tre enkla pinnar för Maradonas mannar, men i kvalets sista omgång väntar en rysare mot Uruguay på bortaplan. De fyra första lagen går direkt till VM, medan femman får kvala mot fyran från gruppen som innehåller alla lag från Nord och Centralamerika samt Karibien - I skrivande stund ser det ut att bli Costa Rica.
Det är långt ifrån kört för Argentina, men att de ens sätter sig i en situation där de riskerar att behöva kvala efter kvalet är anmärkningsvärt.
Messi, Agüero, Levezzi, Zanetti, Mascherano, Maxi Rodriguez, Tevez, Samuel, Cambiasso, Lucho Gonzalez, Riquelme. Där har delar av det spelarkapital som Maradona förfogar över. Kan någon komma på en enda vettig anledning till att detta Argentina har svårigheter att ta sig till VM? På pappret ser det ut som ett lag som kan vinna ett VM. Jag fattar ingenting - Är Maradona så jäkla hopplös som manager? Ligger hela gåtans lösning verkligen där?
Jag avslutar med en liten tankenöt.
Jag söker den äldsta PL-debutanten någonsin. Om ni behöver ledtrådar kan jag avslöja att spelaren i fråga debuterade 2004. En annan ledtråd skulle kunna vara "ovanligt målfarlig". Någon som vet utan att googla?
Imorgon blir det landskampsuppladdning.
Vi få väl se vad som händer, men oavsett vilka klubbar som hamnar under luppen, så står jag fast vid min grundinställning: Det är bra att FIFA nu tänker lyfta fram dessa frågor i ljuset. De flesta stora klubbar lär ha skelett i sina garderober, och om inte dessa granskas så är allt förgävas. Om FIFA:s dom gentemot Chelsea bara blir en random punktinsats så har man inte gjort ett jota. Ska man komma till rätta med problemen så krävs förstås att FIFA vågar och tar sig tiden att fortsätta på den inslagna vägen och straffar de klubbar som straffas bör.
***********************************
På tal om domar.
FA har stängt av Sheffield Uniteds målvakt Paddy Kenny från all fotboll i nio månader efter att Kenny lämnat ett positivt dopingprov. Kenny lämnde ett dopingprov efter en ligamatch mot Preston i maj i år. Provet visade att Kenny hade efedrin i kroppen.
Kenny ska ha fått i sig den olagliga substansen genom att ha ätit hostmedicin. FA säger officiellt att Kenny har lyckats bevisa att han fick i sig efedrinet via hostmedecinen och man säger att man inte misstänker att spelaren medvetet försökt dopa sig. Men man säger vidare att proffessionella idrottsmän minsann är ansvariga för vad som hamnar i deras kroppar, och klumpighet är ingen ursäkt. Nio månaders avstängning är vad som gäller.
För mig är staffet stenhårt. En hel säsong utan fotboll efter att ha tagit en klunk hostdämande för mycket. Och när jag säger en hel säsong utan fotboll så menar jag det bokstavligen. Kenny får inte ens träna fotboll med någon professionell klubb.
När Pep Guardiola fastnade i en dopingkontroll 2001 så fick han fyra månaders avstängning, och då snackar vi nandrolon, vilket är anabola steroider, och därmed sju resor värre än lite för mycket hostmedecin.
Förresten: Varför i hela fridens namn finns det efedrin i hostmedicin? Jag trodde att det var för de deff-besatta beachpojkarna som skyr underhudsfett så som jag skyr house och technomusik.
***********************************
Jag gör en liten kort avstickare och lämnar som hastigast England för Sydamerika och Argentina. För frågan måste ju ställas. Hur i hela helvete kan Argentina ligga där de ligger i sin VM-kvalgrupp? Hur kan de över huvud taget var ens i närheten av att missa VM?
Argentinas VM-kvalgrupp ser just nu ut så HÄR.
Argentina har tre matcher kvar. Imorgon möter de Paraguay på bortaplan. Paraguay har ett enda poängtapp på hemmaplan under detta VM-kval, och de grejade 1-1 när de mötte Argentina på bortaplan. Peru på hemmaplan lär ju bli tre enkla pinnar för Maradonas mannar, men i kvalets sista omgång väntar en rysare mot Uruguay på bortaplan. De fyra första lagen går direkt till VM, medan femman får kvala mot fyran från gruppen som innehåller alla lag från Nord och Centralamerika samt Karibien - I skrivande stund ser det ut att bli Costa Rica.
Det är långt ifrån kört för Argentina, men att de ens sätter sig i en situation där de riskerar att behöva kvala efter kvalet är anmärkningsvärt.
Messi, Agüero, Levezzi, Zanetti, Mascherano, Maxi Rodriguez, Tevez, Samuel, Cambiasso, Lucho Gonzalez, Riquelme. Där har delar av det spelarkapital som Maradona förfogar över. Kan någon komma på en enda vettig anledning till att detta Argentina har svårigheter att ta sig till VM? På pappret ser det ut som ett lag som kan vinna ett VM. Jag fattar ingenting - Är Maradona så jäkla hopplös som manager? Ligger hela gåtans lösning verkligen där?
***********************************
Jag avslutar med en liten tankenöt.
Jag söker den äldsta PL-debutanten någonsin. Om ni behöver ledtrådar kan jag avslöja att spelaren i fråga debuterade 2004. En annan ledtråd skulle kunna vara "ovanligt målfarlig". Någon som vet utan att googla?
***********************************
Imorgon blir det landskampsuppladdning.
Sågningar är roligare än filmningar [2009-09-07]
Landslagssamlingar innebär mindre drag kring den engelska ligafotbollen, och således också mindre saker för mig tycka och tänka om.
Jo, jo, det rasar tydligen en filmningsdebatt. Eduardo, Rooney, olika uttalanden och anklagelser riktade till både höger och vänster, men jag vet inte. Jag kan bli lite matt, och känna att debatten inte kommer längre denna gång än vad den gjort någon av de andra hundraelva gångerna den varit på tapeten.
Alla spelare hjälper till, överdriver, förstärker, eller rent av spelar teater då och då. Vissa gör det ofta och mer utstuderat. Och det är det utstuderade, systematiska fusket som ska stoppas. Det går inte inspektera och sönderanalysera varenda situation, men det borde gå att straffa återfallsförbrytare hårt. Och lag som har satt i system att på ett eller annat sätt försöka påverka domaren i en riktning med otillåtna medel ska granskas, och incitament för att bestraffa sådant beteende sak existera.
Jag kan exmempevis avslöja att jag rent ut sagt avskyr den typ av beteende som det portugisiska landslaget visat upp i de senaste mästerskapen. Nästan hela laget består av filmande, fuskande, lismande lipsillar. Och allt otillåtet de pysslar med är i förväg genomtänkt. Det är taktik. Då blir det absolut avskyvärt. Och i det läget borde det vara möjligt att gå in och bestraffa både enksilda spelare och lag.
Men varje straffsituation kan inte synas i sömmarna. Det är resursslöseri.
Jag pratar nog hellre om Henry och Domenech. Varför? Jag gillar sågningar. Who doesn't, right?
Att Domenech fick sitta kvar efter EM-fiaskot (ni minns väl att han direkt efter att Frankrike misslyckats med gå vidare från gruppen friade till sin flickvän i TV?) är en gåta. Han verkar inte brinna för att vinna, han tar fortfarande viss hänsyn till spelarans stjärntecken när han ska ta ut sina landslagstrupper, men framför allt så verkar han inte åtnjuta spelarnas förtroende.
Enligt den franska tidningen Le Parisien så hade Domenech, efter bara 1-1 hemma mot Rumänien i helgen, ett möte med sina spelare där han kritiserade deras inställning. Under samma möte ska Henry (kapten i Vieiras frånvaro) besvarat Domenechs kritik. Och Barca-stjärnan skräder inte sina ord:
"Jag har något att säga och jag talar för hela spelargruppen: Vi blir uttråkade av dina träningar. Vi vet inte hur vi ska spela, vilka positioner vi ska hålla, hur vi ska organisera oss. Vi saknar riktlinjer och identitet, och under tolv år i det franska landslaget har jag aldrig varit med om en liknande situation"
Det är förstås en sågning som heter duga. Och ja.... Efter bara två poäng på två möten med Rumänien och en förlust mot Österrike så är man fyra poäng efter ledande Serbien som man möter på bortaplan på onsdag. Kritiken känns inte helt obefogad.
En annan absolut favorit i kategorin "spelare som sågar sina managers" är ju Zlatko Zahovic vs Srecko Katenec. Minns ni? Slovenien lyckades ta sig till VM 2002 och i första gruppspelsmatchen så förlorade man mot Spanien med 3-1. Efter dryga timmen blev spelfördelaren och stjärnan Zahovic utbytt. Det var inte något han såg med blida ögon på. Han förklarade med all önskvärd tydlighet vad han tyckte om sin manager, och han var noggrann med att framhäva sina ekonomiska möjligheter:
"Jag kan köpa dig, ditt hus, din familj, och det där jävla berget vi sprang uppför på träningslägret. Du var en fitta som spelare och du är en fitta som manager"
Zahovic spelade inte en sekund mer under VM, Slovenien förlorade sina tre matcher och Katenec fick kicken efter turneringen. Det roligaste är förstås kommentaren om berget. Jag kan inte låta bli att tänka på hur mycket han måste hållt inne med sin vrede när han kutade uppför berget på lägret. Att just berget dyker upp i hans huvud under utskällningen är stor humor.
Ni har säker redan sett det komma. Man kan liksom inte skriva ett blogginlägg och röra vid ämnet sågningar utan att nämna kungen av dem. Ingen kan såga som Roy Keane.
Sågningen av de egna fansen, 2000.
Man Utd mötte Dynamo Kiev i en CL-match. United vann matchen med 1-0, men stämningen på läktaren hade inte direkt varit elektrisk. Roy Keane tog tillfället i akt att undra ifall fansen verkligen fattade någonting alls:
"Sometimes you wonder, do they understand the game of football? We're 1-0 up, then there are one or two stray passes and they're getting on players' backs. It's just not on. At the end of the day they need to get behind the team. Away from home our fans are fantastic, I'd call them the hardcore fans. But at home they have a few drinks and probably the prawn sandwiches, and they don't realise what's going on out on the pitch. I don't think some of the people who come to Old Trafford can spell 'football', never mind understand it."
Det är inte ofta någon underskattar närmare 90.000 människors intelligens på bara ett par sekunder. Way to go, Keaneo.
Sågningen av förbundskaptenen, 2002.
Keane är missnöjd med Irlands VM-förberdelser och lagets boende och träningssituation under VM. Keane vädrade detta missnöje i The Irish Times, och förbundskaptenen Mick McCarthy konfronterade Keane (inför hela spelargruppen) med det han sagt till pressen. Keane vägrade medge att han gjort fel eftersom han ansåg att han enbart talade sanning. Keane gav sedan en McCarthy en avhyvling som Niall Quinn senare beskrivt som "en tio minuter lång utskällning som var mycket fientlig och giftig". Delar av det som sades har återgetts:
"Mick, you're a liar... you're a fucking wanker. I didn't rate you as a player, I don't rate you as a manager, and I don't rate you as a person. You're a fucking wanker and you can stick your World Cup up your arse. The only reason I have any dealings with you is that somehow you are the manager of my country! You can stick it up your bollocks."
Stick it up your bollocks. Haha.... Underbart. Keane fick för övrigt lämna VM-truppen.
Sågningen av lagkamraterna, 2005.
Efter att Man Utd förlorat med 4-1 mot Middlesbrough så pekar Keane ut enskilda spelare i en intervju med MUTV. Sju spelare nämndes vid namn och gavs en rejäl känga. Den mest svidande kritiken fick Rio Ferdinand uthärda:
"The younger players have been let down by some of the more experienced players. They are just not leading. There is a shortage of characters in this team. Just because you are paid £120,000-a-week (Ferdinand hade precis skrivt ett sådant kontrakt) and play well for 20 minutes against Tottenham, you think you are a superstar."
Två veckor senar så lämnade Roy Keane Man United efter dryga tolv år i klubben.
Om det finns några slusatser att dra? Nja. Att sågningar är roliga och att det kan vara kostsamt att inte hålla tand för tunga visste vi ju redan.
Jo, jo, det rasar tydligen en filmningsdebatt. Eduardo, Rooney, olika uttalanden och anklagelser riktade till både höger och vänster, men jag vet inte. Jag kan bli lite matt, och känna att debatten inte kommer längre denna gång än vad den gjort någon av de andra hundraelva gångerna den varit på tapeten.
Alla spelare hjälper till, överdriver, förstärker, eller rent av spelar teater då och då. Vissa gör det ofta och mer utstuderat. Och det är det utstuderade, systematiska fusket som ska stoppas. Det går inte inspektera och sönderanalysera varenda situation, men det borde gå att straffa återfallsförbrytare hårt. Och lag som har satt i system att på ett eller annat sätt försöka påverka domaren i en riktning med otillåtna medel ska granskas, och incitament för att bestraffa sådant beteende sak existera.
Jag kan exmempevis avslöja att jag rent ut sagt avskyr den typ av beteende som det portugisiska landslaget visat upp i de senaste mästerskapen. Nästan hela laget består av filmande, fuskande, lismande lipsillar. Och allt otillåtet de pysslar med är i förväg genomtänkt. Det är taktik. Då blir det absolut avskyvärt. Och i det läget borde det vara möjligt att gå in och bestraffa både enksilda spelare och lag.
Men varje straffsituation kan inte synas i sömmarna. Det är resursslöseri.
***********************************
Jag pratar nog hellre om Henry och Domenech. Varför? Jag gillar sågningar. Who doesn't, right?
Att Domenech fick sitta kvar efter EM-fiaskot (ni minns väl att han direkt efter att Frankrike misslyckats med gå vidare från gruppen friade till sin flickvän i TV?) är en gåta. Han verkar inte brinna för att vinna, han tar fortfarande viss hänsyn till spelarans stjärntecken när han ska ta ut sina landslagstrupper, men framför allt så verkar han inte åtnjuta spelarnas förtroende.
Enligt den franska tidningen Le Parisien så hade Domenech, efter bara 1-1 hemma mot Rumänien i helgen, ett möte med sina spelare där han kritiserade deras inställning. Under samma möte ska Henry (kapten i Vieiras frånvaro) besvarat Domenechs kritik. Och Barca-stjärnan skräder inte sina ord:
"Jag har något att säga och jag talar för hela spelargruppen: Vi blir uttråkade av dina träningar. Vi vet inte hur vi ska spela, vilka positioner vi ska hålla, hur vi ska organisera oss. Vi saknar riktlinjer och identitet, och under tolv år i det franska landslaget har jag aldrig varit med om en liknande situation"
Det är förstås en sågning som heter duga. Och ja.... Efter bara två poäng på två möten med Rumänien och en förlust mot Österrike så är man fyra poäng efter ledande Serbien som man möter på bortaplan på onsdag. Kritiken känns inte helt obefogad.
***********************************
En annan absolut favorit i kategorin "spelare som sågar sina managers" är ju Zlatko Zahovic vs Srecko Katenec. Minns ni? Slovenien lyckades ta sig till VM 2002 och i första gruppspelsmatchen så förlorade man mot Spanien med 3-1. Efter dryga timmen blev spelfördelaren och stjärnan Zahovic utbytt. Det var inte något han såg med blida ögon på. Han förklarade med all önskvärd tydlighet vad han tyckte om sin manager, och han var noggrann med att framhäva sina ekonomiska möjligheter:
"Jag kan köpa dig, ditt hus, din familj, och det där jävla berget vi sprang uppför på träningslägret. Du var en fitta som spelare och du är en fitta som manager"
Zahovic spelade inte en sekund mer under VM, Slovenien förlorade sina tre matcher och Katenec fick kicken efter turneringen. Det roligaste är förstås kommentaren om berget. Jag kan inte låta bli att tänka på hur mycket han måste hållt inne med sin vrede när han kutade uppför berget på lägret. Att just berget dyker upp i hans huvud under utskällningen är stor humor.
***********************************
Ni har säker redan sett det komma. Man kan liksom inte skriva ett blogginlägg och röra vid ämnet sågningar utan att nämna kungen av dem. Ingen kan såga som Roy Keane.
Sågningen av de egna fansen, 2000.
Man Utd mötte Dynamo Kiev i en CL-match. United vann matchen med 1-0, men stämningen på läktaren hade inte direkt varit elektrisk. Roy Keane tog tillfället i akt att undra ifall fansen verkligen fattade någonting alls:
"Sometimes you wonder, do they understand the game of football? We're 1-0 up, then there are one or two stray passes and they're getting on players' backs. It's just not on. At the end of the day they need to get behind the team. Away from home our fans are fantastic, I'd call them the hardcore fans. But at home they have a few drinks and probably the prawn sandwiches, and they don't realise what's going on out on the pitch. I don't think some of the people who come to Old Trafford can spell 'football', never mind understand it."
Det är inte ofta någon underskattar närmare 90.000 människors intelligens på bara ett par sekunder. Way to go, Keaneo.
Sågningen av förbundskaptenen, 2002.
Keane är missnöjd med Irlands VM-förberdelser och lagets boende och träningssituation under VM. Keane vädrade detta missnöje i The Irish Times, och förbundskaptenen Mick McCarthy konfronterade Keane (inför hela spelargruppen) med det han sagt till pressen. Keane vägrade medge att han gjort fel eftersom han ansåg att han enbart talade sanning. Keane gav sedan en McCarthy en avhyvling som Niall Quinn senare beskrivt som "en tio minuter lång utskällning som var mycket fientlig och giftig". Delar av det som sades har återgetts:
"Mick, you're a liar... you're a fucking wanker. I didn't rate you as a player, I don't rate you as a manager, and I don't rate you as a person. You're a fucking wanker and you can stick your World Cup up your arse. The only reason I have any dealings with you is that somehow you are the manager of my country! You can stick it up your bollocks."
Stick it up your bollocks. Haha.... Underbart. Keane fick för övrigt lämna VM-truppen.
Sågningen av lagkamraterna, 2005.
Efter att Man Utd förlorat med 4-1 mot Middlesbrough så pekar Keane ut enskilda spelare i en intervju med MUTV. Sju spelare nämndes vid namn och gavs en rejäl känga. Den mest svidande kritiken fick Rio Ferdinand uthärda:
"The younger players have been let down by some of the more experienced players. They are just not leading. There is a shortage of characters in this team. Just because you are paid £120,000-a-week (Ferdinand hade precis skrivt ett sådant kontrakt) and play well for 20 minutes against Tottenham, you think you are a superstar."
Två veckor senar så lämnade Roy Keane Man United efter dryga tolv år i klubben.
***********************************
Om det finns några slusatser att dra? Nja. Att sågningar är roliga och att det kan vara kostsamt att inte hålla tand för tunga visste vi ju redan.
Låt Chelseas dom bli en läxa för alla storklubbar [2009-09-04]
Det kom som en blixt från klar himmel. Jag ska vara ärlig och erkänna att jag inte ens visste att Chelsea stod under utredning för Gael Kakuta-övergången. Men det gjorde de alltså. De utreddes och de dömdes. Hårt. Det är i grunden en relativt okomplicerad historia. Gael Kakuta är en extremt lovande frank vänsterytter, som fram till 2007 tillhörde Lens. Enligt Lens stod ynglingen under kontrakt med klubben när Chelsea blev intresserade. Lens har sedan anklagat Chelsea för att uppmuntra Kakuta att bryta det kontraktet och sedan skriva på för Chelsea. I utredningen har man alltså kommit fram till att dessa anklagelser har grund, och Chelsea har dömts till ett två transferfönster långt transferembargo.
Anmärkningsvärt? Mins sagt. Hårt dömt? Kanske. Bra för fotbollen? Absolut.
Jag vet inte exakt hur utredningen och FIFA har kommit fram till att de anklagelser som Lens riktar mot Chelsea stämmer. Men när man så solklart går på en linje så kan jag inte gärna se att det inte finns sanningar i anklagelserna. Någon/några som jobbar med transfers för Chelsea har gjort bort sig. Man kan inte lockar tonåriga fotbollsspelare med guld och grönka skogar och på så sätt få dem att bryta ett kontrakt. Det är fel, och det låter farligt nära handel med unga människor. Kan FIFA skapa prejudikat som gör att historien inte upprepar sig själv så är det naturligtvis rätt av dem att göra det.
Det är fotbollsvärldens sämst bevarade hemlighet att de större klubbarna blir större och mäktigare medan de mindre blir mindre och röstsvagare. Regelverket kring fotbollen ska självklart verka för att stötta, hjälpa, underlätta och skydda de mindre klubbara - Såväl fotbollsmässigt som ekonomiskt. Man ska göra det möjligt för de mindre klubbarna att skriva kontrakt med och behålla sina unga lovande spelare. Och om de väljer att redan i ung ålder lämna för en storklubb så ska den storklubben i alla falla behöva lätta på plånboken, och de ska sköta övergången på ett sätt som stämmer överens med det regelverk som existerar. Har inte Chelsea gjort detta, och det verkar de ju inte ha gjort, så ska de självklart straffas.
Men, och det här är viktigt, om det här är bara spel för gallerierna, och ifall inte FIFA nu visar att det här bara var ett startskott på en era där man tänker vara hårda och seriösa, och se till att alla de stora klubbarna rättar sig efter regelverket så har man inte gjort någon nytta. För om man tror att Chelsea är den enda klubben i världen som agerat tvivelaktigt, eller om man får för sig att Kakuta-affären är den enda övergången som skulle må bra av att granskas under lupp så bedrar man sig å det grövsta.
Liknande saker har förstås hänt vid andra tillfällen, med andra klubbar och andra spelare inblandade. Om Chelsea nu bara får fungera som ett offerlamm för FIFA, för att det ska visa att de minsann bestämmer så är ju detta lönlöst. Ska denna dom få någon som helst betydelse så ska ju detta bli startskottet på något, inte bara ett enskilt och isolerat fall.
Chelsea lär förstås överklaga, och det sista ordet är ju inte sagt. De flesta initierade rösterna tror att Chelsea stoppas från att handla spelare i januari 2010, men att det stannar vid det. För min del skulle det vara helt ok. Det viktiga här är inte att Chelsea får ett stenhårt straff. Det viktiga är att man faktiskt kommit fram till att Londonklubben brutit mot gällande regler, att man agerar därefter, och därmed skjuter ett skrämselskott i luften. Ett skrämselskott som får alla Europas strorklubbar att haja till. Om FIFA lyckas få G14-jättarna att faktiskt fatta att det här är allvar, och om man visar att man är beredda att kavla upp ärmarna och fortsatt granska storklubbarnas förehavanden när de gör affärer med mindre klubbar och unga spelare så har man lyckats med något.
Ifall Chelsea sedan får ett sex månader eller två år långt transferembargo spelar mindre roll. Hur hårt Chelsea straffas är inte i närheten av lika viktigt som att de straffas. Och det viktigaste av allt är vad man sedan gör med detta prejudikat.
Hur resonerar ni kring hela denna affär?
Ryan Babel, tre omgångar in på säsongen, och två dagar efter att transferfönstert bommat igen:
"Det lovades mycket som inte har infriats. Jag skulle få mer speltid och fler chanser, men efter den första förlusten har jag förlorat min plats. Jag tror att en halv säsong med Ajax med siktet inställt på VM är en bra idé. Jag kan tillföra något till Ajax trupp. Att låna ut mig var inget alternativ i somras. Nu har vi enats om att ompröva situationen i januari."
Han har börjat på bänken i två matcher. Fönsteret har varit stängt i två dagar när Babel kommer med uttalanden som med all önskvärd tydlighet visar att han är ointresserad av att jobba hårt på träningarna och försöka vinna förtroende och en startplats. Babel vill ge upp. Han vill hem till Holland. Han har inte skallen i Liverpool. Han funderar på VM och vad han skulle tillföra i Ajax. Det är skrattretande.
Jag har länge väntat på att Babel ska det där sista steget. Jag har envist hävdat att han har alla fysiska förutsättningar för att lyckas i England - Även i en av de större klubbarna. Jag hade fel. Fysiska förutsättningar betyder noll och ingenting om psyket och vinnarskallen inte finns där. Det här var dödsstöten för Babel i Liverpool, det är jag säker på. Börjar man prata om att lämna en klubb tre omgångar in på säsongen och fyra månader innan det ens är möjligt att byta klubb så har man ingen yrkesheder. Babels psyke är pinsamt svagt, och lojaliteten mot klubben är icke existerande. Stoppa ned grabben i frysboxen, säger jag. Djupt ned, utan varsamt handlag.
Är det något jag alltid har haft svårt för så är det Jörgen Brink-psyken. Det är patetiskt med idrottsmän som har rekordklena psyken och noll självförtroende. Jag kanske är hård, men för mig är det rent provocerande. Utöver det är det alltid lika pinsamt när spelare som knappt platsar och tillför noll på planen gnäller om speltid.
Är det någon som håller med?
Englands U21-landslag möter Makedoniens dito ikväll.
Helgens hetaste VM-kval-landskamper:
Grupp 1:
Ungern-Svergie
Danmark-Portugal
Rena rama ödesmatchen för både Svergie och Purtugal.
Grupp 2:
Schwiez-Grekland
Båda lagen står på 13 poäng - Gruppfinal.
Grupp 3:
Slovakien-Tjeckien
Derby. Tjeckien ligger näst sist (!) i gruppen, Slovakien leder. Tjeckien måste vinna.
Grupp 8:
Cypern-Irland
Irland kan vid seger ikväll ta ett stort steg mot att säkra andraplatsen i den grupp som Italien leder.
Grupp 9:
Skottland-Makedonien
Island-Norge
Holland leder gruppen överlägset. Andraplatsen kan fortfarande knipas av alla fyra ovanstående lag. Livsviktiga matcher för alla inblandade lag imorgon.
Klickar ni på grupperna länkas ni vidare och får alla önskvärd info om grupperna, resultaten, tabellen och kommande matcher. Här är även grupperna som inte bjuder på några direkt heta matcher imorgon:
Grupp 4, Grupp 5, Grupp 6, Grupp 7.
Jag ska jobba på att hinna med bloggen även i helgen.
Trevlig helg på er alla.
Anmärkningsvärt? Mins sagt. Hårt dömt? Kanske. Bra för fotbollen? Absolut.
Jag vet inte exakt hur utredningen och FIFA har kommit fram till att de anklagelser som Lens riktar mot Chelsea stämmer. Men när man så solklart går på en linje så kan jag inte gärna se att det inte finns sanningar i anklagelserna. Någon/några som jobbar med transfers för Chelsea har gjort bort sig. Man kan inte lockar tonåriga fotbollsspelare med guld och grönka skogar och på så sätt få dem att bryta ett kontrakt. Det är fel, och det låter farligt nära handel med unga människor. Kan FIFA skapa prejudikat som gör att historien inte upprepar sig själv så är det naturligtvis rätt av dem att göra det.
Det är fotbollsvärldens sämst bevarade hemlighet att de större klubbarna blir större och mäktigare medan de mindre blir mindre och röstsvagare. Regelverket kring fotbollen ska självklart verka för att stötta, hjälpa, underlätta och skydda de mindre klubbara - Såväl fotbollsmässigt som ekonomiskt. Man ska göra det möjligt för de mindre klubbarna att skriva kontrakt med och behålla sina unga lovande spelare. Och om de väljer att redan i ung ålder lämna för en storklubb så ska den storklubben i alla falla behöva lätta på plånboken, och de ska sköta övergången på ett sätt som stämmer överens med det regelverk som existerar. Har inte Chelsea gjort detta, och det verkar de ju inte ha gjort, så ska de självklart straffas.
Men, och det här är viktigt, om det här är bara spel för gallerierna, och ifall inte FIFA nu visar att det här bara var ett startskott på en era där man tänker vara hårda och seriösa, och se till att alla de stora klubbarna rättar sig efter regelverket så har man inte gjort någon nytta. För om man tror att Chelsea är den enda klubben i världen som agerat tvivelaktigt, eller om man får för sig att Kakuta-affären är den enda övergången som skulle må bra av att granskas under lupp så bedrar man sig å det grövsta.
Liknande saker har förstås hänt vid andra tillfällen, med andra klubbar och andra spelare inblandade. Om Chelsea nu bara får fungera som ett offerlamm för FIFA, för att det ska visa att de minsann bestämmer så är ju detta lönlöst. Ska denna dom få någon som helst betydelse så ska ju detta bli startskottet på något, inte bara ett enskilt och isolerat fall.
Chelsea lär förstås överklaga, och det sista ordet är ju inte sagt. De flesta initierade rösterna tror att Chelsea stoppas från att handla spelare i januari 2010, men att det stannar vid det. För min del skulle det vara helt ok. Det viktiga här är inte att Chelsea får ett stenhårt straff. Det viktiga är att man faktiskt kommit fram till att Londonklubben brutit mot gällande regler, att man agerar därefter, och därmed skjuter ett skrämselskott i luften. Ett skrämselskott som får alla Europas strorklubbar att haja till. Om FIFA lyckas få G14-jättarna att faktiskt fatta att det här är allvar, och om man visar att man är beredda att kavla upp ärmarna och fortsatt granska storklubbarnas förehavanden när de gör affärer med mindre klubbar och unga spelare så har man lyckats med något.
Ifall Chelsea sedan får ett sex månader eller två år långt transferembargo spelar mindre roll. Hur hårt Chelsea straffas är inte i närheten av lika viktigt som att de straffas. Och det viktigaste av allt är vad man sedan gör med detta prejudikat.
Hur resonerar ni kring hela denna affär?
***********************************
Ryan Babel, tre omgångar in på säsongen, och två dagar efter att transferfönstert bommat igen:
"Det lovades mycket som inte har infriats. Jag skulle få mer speltid och fler chanser, men efter den första förlusten har jag förlorat min plats. Jag tror att en halv säsong med Ajax med siktet inställt på VM är en bra idé. Jag kan tillföra något till Ajax trupp. Att låna ut mig var inget alternativ i somras. Nu har vi enats om att ompröva situationen i januari."
Han har börjat på bänken i två matcher. Fönsteret har varit stängt i två dagar när Babel kommer med uttalanden som med all önskvärd tydlighet visar att han är ointresserad av att jobba hårt på träningarna och försöka vinna förtroende och en startplats. Babel vill ge upp. Han vill hem till Holland. Han har inte skallen i Liverpool. Han funderar på VM och vad han skulle tillföra i Ajax. Det är skrattretande.
Jag har länge väntat på att Babel ska det där sista steget. Jag har envist hävdat att han har alla fysiska förutsättningar för att lyckas i England - Även i en av de större klubbarna. Jag hade fel. Fysiska förutsättningar betyder noll och ingenting om psyket och vinnarskallen inte finns där. Det här var dödsstöten för Babel i Liverpool, det är jag säker på. Börjar man prata om att lämna en klubb tre omgångar in på säsongen och fyra månader innan det ens är möjligt att byta klubb så har man ingen yrkesheder. Babels psyke är pinsamt svagt, och lojaliteten mot klubben är icke existerande. Stoppa ned grabben i frysboxen, säger jag. Djupt ned, utan varsamt handlag.
Är det något jag alltid har haft svårt för så är det Jörgen Brink-psyken. Det är patetiskt med idrottsmän som har rekordklena psyken och noll självförtroende. Jag kanske är hård, men för mig är det rent provocerande. Utöver det är det alltid lika pinsamt när spelare som knappt platsar och tillför noll på planen gnäller om speltid.
Är det någon som håller med?
***********************************
Englands U21-landslag möter Makedoniens dito ikväll.
***********************************
Helgens hetaste VM-kval-landskamper:
Grupp 1:
Ungern-Svergie
Danmark-Portugal
Rena rama ödesmatchen för både Svergie och Purtugal.
Grupp 2:
Schwiez-Grekland
Båda lagen står på 13 poäng - Gruppfinal.
Grupp 3:
Slovakien-Tjeckien
Derby. Tjeckien ligger näst sist (!) i gruppen, Slovakien leder. Tjeckien måste vinna.
Grupp 8:
Cypern-Irland
Irland kan vid seger ikväll ta ett stort steg mot att säkra andraplatsen i den grupp som Italien leder.
Grupp 9:
Skottland-Makedonien
Island-Norge
Holland leder gruppen överlägset. Andraplatsen kan fortfarande knipas av alla fyra ovanstående lag. Livsviktiga matcher för alla inblandade lag imorgon.
Klickar ni på grupperna länkas ni vidare och får alla önskvärd info om grupperna, resultaten, tabellen och kommande matcher. Här är även grupperna som inte bjuder på några direkt heta matcher imorgon:
Grupp 4, Grupp 5, Grupp 6, Grupp 7.
***********************************
Jag ska jobba på att hinna med bloggen även i helgen.
Trevlig helg på er alla.
Sommarens bästa värvningar - Topp 10 [2009-09-02]
Nu när fönstret är stängt kommer den utlovade listan med de tio bästa värvningarna under sommaren. Precis som när jag listade de sämsta värvningarna så kommer jag ta hänsyn till vad spelaren ifråga kan bidra med direkt. Kanske kommer Liverpools Aqulilani göra en fin vår och vara en nyckelspelare för Liverpool under kommande säsonger. Men det spelar ingen roll här. Det är nu som gäller. Listan bygger också på förväntningar. Man förväntar sig exempelvis väldigt lite av Chelseas Daniel Sturridge. Skulle jag ha en känsla av att ynglingen får en del förtroende och lyckas göra 8-10 mål den här säsongen så skulle jag ha tagit med honom på listan, medan det självklart finns en helt annan kravbild för Carlos Tevez. Den sista parmetern jag har tagit hänsyn till är priset. Men det är inte ur den något snedvridna men ack så vanliga forum-vinkeln "Gratis kan aldrig var dåligt" som jag har tittat på prislappen. Jag har helt enkelt försökt resonera kring vad som är "good value".
Here goes.
10. Jamie O'Hara. Från Tottenham till Portsmouth, säsongslångt lån.
O'Hara är en tuffing som kan spela både till väntser och centralt på mittfältet. Jag tror att han kan få något av en genombrottssäong i år ifall Pompey inte får det för jobbigt (starten är illavarslande) som lag. Att Spurs kan tänka sig att låna ut 22-åringen kan ju tyckas vara ett bevis på att han inte håller för ett lag på över halvan. Jag vill inte riktigt se det så. O'Hara har stentuff konkurrens i Spurs. Där finns spelare som Palacios, Jenas, Modric, Huddlestone, och Kranjcar. Att inte vara riktigt redo för att slå sig in i den konkurrensen är inte det samma som att vara en dålig spelare. Det skulle förvåna mig ifall inte O'Hara blir given på Pompeys mittfält, och det skulle förvåna mig lika mycket ifall han inte gör en hel del nytta. O'Hara behöver speltid, Pompey behöver en tuff, ambitiös och hårt arbetande mittfältare. Win-win.
9. Tuncay. Från Middlesbrough till Stoke, £5M.
Jag gillar ju verkligen Tuncay, och jag är förvånad över att ingen av klubbarna på över halvan av PL var med och högg. Liverpool, Villa och Chelsea rapporterades vara intresserade i omgångar, men till slut snappade alltså Stoke upp den turkiske landslagsmannen. Stoke har inte den bredaste truppen i PL, och på vänsterkanten på mittfältet så finns egentligen bara Etherington som fullgott alternativ. Tuncay är ett utmärkt alternativ på den platsen (och i anfallet), och han lär ge Etherington välbehövlig konkurrens. Tuncay är mångsidig, arbetar stenhårt, han har inga problem att underkasta sig kollektiv och taktik, och han bidrar med en hel del offensivt. För mig är han en spelare som skulle kunna växa än mer i en riktigt spelskicklig omgivning. Det har han väl inte direkt i Stoke. Jag räknar därför inte med någon braksuccé för Tuncay, men jag är övertygad om att han gör 10+ poäng och att han varje vecka kommer bidra med stenhårt jobb.
8. Barry Ferguson. Från Glasgow Rangers till Birmingham, £1.25M.
Rangers-ikonen har testat PL tidigare. 03-05 var han i Blackburn, dock utan att göra någon direkt succé. Vad talar egentligen för att det ska bli bättre denna gång? PL är bättre idag än för 4-5 år sedan, Ferguson är ett antal år äldre, och Birmingham säsongen 09/10 är inte ett särskilt mycket bättre lag än vad Blackburn var 03-05. Skillnaden den här gången är väl att väldigt få har höga förväntningar på Ferguson denna gång. När han gick till Blackburn kostade han £7.5M, och bra många fler klubbar än Blackburn var ute efter honom. Han var ett riktigt hett namn. Nu är han en i mängden i Birmingham. Han är en spelare utan stora förväntningar på sig, i en klubb utan stora förväntningar på sig. Jag tror att han kan göra riktigt bra ifrån sig under landsmannen Alex McLeish. Det är ingen dålig fotbollsspelare vi pratar om. Har man gjort 300 matcher för Rangers har man gjort något rätt. Birminghams sätt att spela fotboll passar också Ferguson som hand i handske. Hårt jobb, kollektivet framför allt, och en för alla, alla för en. Den här gången är också Ferguson i slutet på karriären, inte mitt uppe i den. Kanske kan ha se den här vändan i PL som ett sista stort äventyr, istället för flytten som ska göra honom till ett aktat namn i Europa. Lite mindre nervös inställning till det hela, kort och gott. Priset är riktigt humant, och hur man än vänder och vrider på det så har Birmingham hittat en riktigt rutinerad spelare som jobbar stenhårt, och det för mindre pengar än vad Charile Davies hade kostat.
7. Antionio Valencia. Från Wigan till Man Utd, £16M.
Valencia har inte tagit United med storm, och det var väl kanske inte heller att förvänta sig. Laget genomgår en del förändringar, och saker och ting måste sätta sig innan man kan bedöma klubbens nyförvärv. Men jag har från dag ett varit övertygad om att Valencia är ett mycket klokt köp av United. Här har vi en snabb ytter med fin teknik och en bra inläggsfot. Och han är inte äldre än 24 år. Det kommer bli mumma för Sir Alex att få forma och bearbeta Valencia. Det lär adlrig bli någon stor målspruta av Valencia, men det är det väl inte många som tror heller? Det kommer däremot bli en poänggivande spelare, och det kommer att bli en spelare som tillför mycket till Uniteds offensiv. Valencia har egentligen redan alla verktyg klara för att bli en mycket väl fungerande ytter under Sir Alex. Jag tror inte att det tar alltför lång tid innan han visar varför han blev hämtad till de regerande mästarna.
6. Lee Cattermole. Från Wigan till Sunderland, £6M.
Folk gillar att prata om Cattermole som dåren, idioten, övertändningen personifierad, och som den unga mannen med de galet vårdslösa tacklingarna. Det finns självklart en hel del sanning i det. Cattermole är ingen snäll fotbollsspelare, och stundom går han över gränsen. Men däremellan måste han vara helt underbar att ha som lagkamrat. Han är spelaren man hatar att möta, men älskar att spela med. Han ger sig aldrig, han är hård i kroppen, och även om man ofta minns de fula tacklingarna så ska man också försöka komma ihåg att många tacklingar sitter klockrent. Cattermole må vara oborstad och orutinerad, men det är jävlar i mig ingen dålig närkampsspelare. Dessutom tycker jag att hans fotbollskunskaper är underskattade. Han slår inga genomskärare på 40 meter, eller drar två man samt målvakt och rullar bollen i nät. Men nog slår han en hel del passningar till rätt adress, visst kan han behandla en fotboll, och spelförståelsen är det inget större fel på. När han lär sig när han ska hålla igen och när han ska smälla på så kan det mycket väl bli en landslagsmittfältare av Cattermole. Sunderland har kommit över en riktigt lovande engelsk mittfältare för £6M. Jag ser bara uppsidor här, ärligt talat.
5. Joleon Lescott. Från Everton till till Man City, £22M.
Ja, priset är riktigt högt. Men City behövde absolut förstärka i mittförsvaret, och helst även på vänsterbacken. Mig veterligen finns det inte i hela PL en spelare som klarar av båda de poitionerna lika bra som Lescott. City ville ha klass, och då kostar det. Man har också köpt en beprövad spelare. Lescott har presterat på PL-nivå länge, och förra säsongen tog han ännu ett steg, och visade att han under längre perioder kan hålla ren och skär världsklass. Alla riktigt bra lag har en försvarsgeneral. City hade ingen, men i Lescott så har man äntligen hittat rätt. Jag vågar lova att City kommer att släppa in färre mål än i fjol, och jag vågar lova att Lescott kommer vara en starkt bidragande orsak. Och om City är med och slåss om en CL-plast när april blir maj så tror jag inte att någon grämer sig över det där £22M.
4. Peter Crouch. Från Portsmouth till Tottenham, £9M.
Jag kan hitta en enda risk med den här värvningen; Redknapp lyckas inte hitta tillräckligt med speltid för Crouch. Jag ser det inte som någon stor risk, men den finns, och det är det enda negativa jag kan komma på att säga. Keane är ikon, han är kapten, och han är duktig. Han kommer få en hel del speltid. Defoe har varit glödhet under inledningen av säsongen. Just nu är Crouch tredjealternativet. Men säsongen är lång. Skador, avstängningar och formsvackor kommer att komma och gå. Dessutom ska det läggas upp olika taktiker för olika motstånd. Crouch lär få en hel del speltid, även från start. Och blir det så kan jag som sagt inte se mycket dåligt med denna värvning. Crouch garanterar mål varje säsong. Han kommer i måltorka ibland, och han gör sig bättre som startspelare än som inhoppare, men hur man än vänder och vrider på det så garanteras man mål med Crouch i laget. Redknapp och Crouch verkar också ha en väldigt god realtion, så någon större risk för att Crouch ska känna sig icke önskvärd finns inte. Crouch är också en spelare som är underbar att ha på bänken då hans fysik alltid innebär att man kan byta matchplan. Han kostade inte heller mer än £9M. Det är £2M mindre än när han bytte Pool mot Pompey, och då hade han bara ett år kvar på kontraktet. Målen, de taktiska alternativen som han erbjuder, den goda relationen med Redknapp, och priset. Det här är en bra värvning på nästan alla sätt och vis.
3. Glen Johnson. Från Portsmouth till Liverpool, £16M.
Senast Liverpool hade en riktigt bra ytterback så fanns inte platt-TV:n. Det är i alla fall så det känns. Liverpoolfansen har gapat efter en högklassig ytterback i åratal. Man har också gapat efter att Rafa ska handla spelare med kvalitet, och inte kvantitet, som ledord. Nu är dessa gaphalsar bönhörda. Det kostade en rejält slant, men visst lyser det klass om Johnson. Det är ingen tillfällighet att han roffat åt sig högerbacksplatsen i landslaget. Johnson har förmågan att bidra med mycket till Liverpools offensiv. Han har en bra inläggsfot, han gillar att gå framåt, han är väldigt bekväm när han transporterar bollen, och han kan uppenbarligen göra både mål och assist. Jag tror också att han kan bli viktig kugge för Liverpool när det kommer till ersätta en viss del av de uppspel som Alonso stod för. Med den stenhårt arbetande Kuyt framför sig så kommer Johnson få en hel del utrymme att husera på högerkanten under säsongens gång, och det kommer inte ta lång tid innan han är en favorit på Anfield.
2. Lorik Cana. Från Olympique Marseille till Sunderland, £5M.
Jag har redan skrivit om hur förvånad jag blev när Cana hamnade i Sunderland. Att han var redo för något större än franska ligan förvånar mig föga. Men Sunderland? Vi pratar om kaptenen i en klassisk storklubb nu. En klubb som spelar CL-fotboll varje säsong. Jag trodde att ryktena om Arsenal och Liverpool var med sanningen överensstämmande - Så bra anser jag Cana vara. Jag ska erkänna att jag inte sett tonvis med matcher med albanen, men jag har sett tillräckligt för att gilla honom skarpt. Det finns ett Roy Keane-skimmer över honom, förutom att jag inte är lika rädd för Cana. Men han är tuff, hård och kompromisslös. En riktigt vinnarskalle, som är elak när han måste. Det finns mittfältare med bättre fötter, mer bollkänsla och större finess. Men nästan varje lag har plats för en (Sunderland har uppenbarligen plats för två, båda finns på denna lista) riktig ångvält och arbetsmyra. Och jämför man Cana med andra spelare som representerar spelartyp som honom så vill jag faktiskt gå så långt som att påstå att han inte har många övermän i fotbollsvärlden. Och han kostade £5M. Jag förstår fortfarande ingenting.
1. Gareth Barry. Från Aston Villa till Man City, £12M.
När City köpte Kompany och De jong som alternativ till det centrala mittfältet så rynkade jag lite på näsan. Det är inga dåliga spelare, men det var så uppenbart att Citys mittfält behövde en rutinerad och beprövad pjäs med stora kvaliteter i närkampsspelet och defensiven. Sett ur det perspektivet så behövde Citys mittfält försträkning. Man köte Barry, och nu rynkar jag inte på näsan längre. Barry tillhör toppskiktet av PL, han är rutinerad, har en grymt hög lägstanivå, han har en fin vänstetfot, drar sig inte för tufft spel, bidrar med mål och assist, och han verkar faktiskt geniunt nytänd och sugen på att vara med på Citys resa. Efter såpan med Liverpool förra sommaren kändes det som om Barry behövde en nystart. Och City behövde en högklassig central mittfältare med erfarenhet av PL. It's a match made i heaven.
Bubblare:
Jozy Altidore. Från Villarreal till Hull, säsongslångt lån.
Spännande. Vi som såg amerikanen i Confed Cup i somras vet att han är ett stort löfte. Villarreal är kanske en storlek för stort för 19-åringen i nuläget. Men i Hull kommer han garanterat få speltid, och han har en fysik som gjord fö PL. Med lite tur blir detta en lyckoträff för Hull.
Joe Hart. Från Man City till Birmingham, säsongslångt lån.
Förra säsongen så hette Birminghams förstemålvakt Maik Taylor. Inget ont om honom, men han är 37 år gammal, och har väl antagligen sina bästa år bakom sig. Att låna in en av landets mest lovande målvakter, som ju lär vara riktigt sugen på att visa att han är tillräckligt bra för att vara etta i ett PL-lag, låter i mina öron som ett bra drag.
Sean Davis. Från Portsmouth till Bolton, gratis.
Davis är jämnbra på det mesta. Tuff, arbetsvillig, men inte befriad från spelsinne eller bollkänsla. När Nolan lämnade för Newcastle i vintras så behövde Boltons innermittfält ett tillskott. Davis är kanske inte samma energiknippe som Nolan, och han har förstås inte samma symbolvärde för Bolton. Men det är en habil spelare, han är etablerad i PL, och han kom som bosman. Riskfritt och smart.
Vilka är på rätt plats, vilka är på fel? Vem borde inte varit med alls, och vem saknas på listan? Berätta gärna för mig var ni håller med, och var jag är ute och cyklar.
Vi hörs igen under veckans gång....
Here goes.
10. Jamie O'Hara. Från Tottenham till Portsmouth, säsongslångt lån.
O'Hara är en tuffing som kan spela både till väntser och centralt på mittfältet. Jag tror att han kan få något av en genombrottssäong i år ifall Pompey inte får det för jobbigt (starten är illavarslande) som lag. Att Spurs kan tänka sig att låna ut 22-åringen kan ju tyckas vara ett bevis på att han inte håller för ett lag på över halvan. Jag vill inte riktigt se det så. O'Hara har stentuff konkurrens i Spurs. Där finns spelare som Palacios, Jenas, Modric, Huddlestone, och Kranjcar. Att inte vara riktigt redo för att slå sig in i den konkurrensen är inte det samma som att vara en dålig spelare. Det skulle förvåna mig ifall inte O'Hara blir given på Pompeys mittfält, och det skulle förvåna mig lika mycket ifall han inte gör en hel del nytta. O'Hara behöver speltid, Pompey behöver en tuff, ambitiös och hårt arbetande mittfältare. Win-win.
9. Tuncay. Från Middlesbrough till Stoke, £5M.
Jag gillar ju verkligen Tuncay, och jag är förvånad över att ingen av klubbarna på över halvan av PL var med och högg. Liverpool, Villa och Chelsea rapporterades vara intresserade i omgångar, men till slut snappade alltså Stoke upp den turkiske landslagsmannen. Stoke har inte den bredaste truppen i PL, och på vänsterkanten på mittfältet så finns egentligen bara Etherington som fullgott alternativ. Tuncay är ett utmärkt alternativ på den platsen (och i anfallet), och han lär ge Etherington välbehövlig konkurrens. Tuncay är mångsidig, arbetar stenhårt, han har inga problem att underkasta sig kollektiv och taktik, och han bidrar med en hel del offensivt. För mig är han en spelare som skulle kunna växa än mer i en riktigt spelskicklig omgivning. Det har han väl inte direkt i Stoke. Jag räknar därför inte med någon braksuccé för Tuncay, men jag är övertygad om att han gör 10+ poäng och att han varje vecka kommer bidra med stenhårt jobb.
8. Barry Ferguson. Från Glasgow Rangers till Birmingham, £1.25M.
Rangers-ikonen har testat PL tidigare. 03-05 var han i Blackburn, dock utan att göra någon direkt succé. Vad talar egentligen för att det ska bli bättre denna gång? PL är bättre idag än för 4-5 år sedan, Ferguson är ett antal år äldre, och Birmingham säsongen 09/10 är inte ett särskilt mycket bättre lag än vad Blackburn var 03-05. Skillnaden den här gången är väl att väldigt få har höga förväntningar på Ferguson denna gång. När han gick till Blackburn kostade han £7.5M, och bra många fler klubbar än Blackburn var ute efter honom. Han var ett riktigt hett namn. Nu är han en i mängden i Birmingham. Han är en spelare utan stora förväntningar på sig, i en klubb utan stora förväntningar på sig. Jag tror att han kan göra riktigt bra ifrån sig under landsmannen Alex McLeish. Det är ingen dålig fotbollsspelare vi pratar om. Har man gjort 300 matcher för Rangers har man gjort något rätt. Birminghams sätt att spela fotboll passar också Ferguson som hand i handske. Hårt jobb, kollektivet framför allt, och en för alla, alla för en. Den här gången är också Ferguson i slutet på karriären, inte mitt uppe i den. Kanske kan ha se den här vändan i PL som ett sista stort äventyr, istället för flytten som ska göra honom till ett aktat namn i Europa. Lite mindre nervös inställning till det hela, kort och gott. Priset är riktigt humant, och hur man än vänder och vrider på det så har Birmingham hittat en riktigt rutinerad spelare som jobbar stenhårt, och det för mindre pengar än vad Charile Davies hade kostat.
7. Antionio Valencia. Från Wigan till Man Utd, £16M.
Valencia har inte tagit United med storm, och det var väl kanske inte heller att förvänta sig. Laget genomgår en del förändringar, och saker och ting måste sätta sig innan man kan bedöma klubbens nyförvärv. Men jag har från dag ett varit övertygad om att Valencia är ett mycket klokt köp av United. Här har vi en snabb ytter med fin teknik och en bra inläggsfot. Och han är inte äldre än 24 år. Det kommer bli mumma för Sir Alex att få forma och bearbeta Valencia. Det lär adlrig bli någon stor målspruta av Valencia, men det är det väl inte många som tror heller? Det kommer däremot bli en poänggivande spelare, och det kommer att bli en spelare som tillför mycket till Uniteds offensiv. Valencia har egentligen redan alla verktyg klara för att bli en mycket väl fungerande ytter under Sir Alex. Jag tror inte att det tar alltför lång tid innan han visar varför han blev hämtad till de regerande mästarna.
6. Lee Cattermole. Från Wigan till Sunderland, £6M.
Folk gillar att prata om Cattermole som dåren, idioten, övertändningen personifierad, och som den unga mannen med de galet vårdslösa tacklingarna. Det finns självklart en hel del sanning i det. Cattermole är ingen snäll fotbollsspelare, och stundom går han över gränsen. Men däremellan måste han vara helt underbar att ha som lagkamrat. Han är spelaren man hatar att möta, men älskar att spela med. Han ger sig aldrig, han är hård i kroppen, och även om man ofta minns de fula tacklingarna så ska man också försöka komma ihåg att många tacklingar sitter klockrent. Cattermole må vara oborstad och orutinerad, men det är jävlar i mig ingen dålig närkampsspelare. Dessutom tycker jag att hans fotbollskunskaper är underskattade. Han slår inga genomskärare på 40 meter, eller drar två man samt målvakt och rullar bollen i nät. Men nog slår han en hel del passningar till rätt adress, visst kan han behandla en fotboll, och spelförståelsen är det inget större fel på. När han lär sig när han ska hålla igen och när han ska smälla på så kan det mycket väl bli en landslagsmittfältare av Cattermole. Sunderland har kommit över en riktigt lovande engelsk mittfältare för £6M. Jag ser bara uppsidor här, ärligt talat.
5. Joleon Lescott. Från Everton till till Man City, £22M.
Ja, priset är riktigt högt. Men City behövde absolut förstärka i mittförsvaret, och helst även på vänsterbacken. Mig veterligen finns det inte i hela PL en spelare som klarar av båda de poitionerna lika bra som Lescott. City ville ha klass, och då kostar det. Man har också köpt en beprövad spelare. Lescott har presterat på PL-nivå länge, och förra säsongen tog han ännu ett steg, och visade att han under längre perioder kan hålla ren och skär världsklass. Alla riktigt bra lag har en försvarsgeneral. City hade ingen, men i Lescott så har man äntligen hittat rätt. Jag vågar lova att City kommer att släppa in färre mål än i fjol, och jag vågar lova att Lescott kommer vara en starkt bidragande orsak. Och om City är med och slåss om en CL-plast när april blir maj så tror jag inte att någon grämer sig över det där £22M.
4. Peter Crouch. Från Portsmouth till Tottenham, £9M.
Jag kan hitta en enda risk med den här värvningen; Redknapp lyckas inte hitta tillräckligt med speltid för Crouch. Jag ser det inte som någon stor risk, men den finns, och det är det enda negativa jag kan komma på att säga. Keane är ikon, han är kapten, och han är duktig. Han kommer få en hel del speltid. Defoe har varit glödhet under inledningen av säsongen. Just nu är Crouch tredjealternativet. Men säsongen är lång. Skador, avstängningar och formsvackor kommer att komma och gå. Dessutom ska det läggas upp olika taktiker för olika motstånd. Crouch lär få en hel del speltid, även från start. Och blir det så kan jag som sagt inte se mycket dåligt med denna värvning. Crouch garanterar mål varje säsong. Han kommer i måltorka ibland, och han gör sig bättre som startspelare än som inhoppare, men hur man än vänder och vrider på det så garanteras man mål med Crouch i laget. Redknapp och Crouch verkar också ha en väldigt god realtion, så någon större risk för att Crouch ska känna sig icke önskvärd finns inte. Crouch är också en spelare som är underbar att ha på bänken då hans fysik alltid innebär att man kan byta matchplan. Han kostade inte heller mer än £9M. Det är £2M mindre än när han bytte Pool mot Pompey, och då hade han bara ett år kvar på kontraktet. Målen, de taktiska alternativen som han erbjuder, den goda relationen med Redknapp, och priset. Det här är en bra värvning på nästan alla sätt och vis.
3. Glen Johnson. Från Portsmouth till Liverpool, £16M.
Senast Liverpool hade en riktigt bra ytterback så fanns inte platt-TV:n. Det är i alla fall så det känns. Liverpoolfansen har gapat efter en högklassig ytterback i åratal. Man har också gapat efter att Rafa ska handla spelare med kvalitet, och inte kvantitet, som ledord. Nu är dessa gaphalsar bönhörda. Det kostade en rejält slant, men visst lyser det klass om Johnson. Det är ingen tillfällighet att han roffat åt sig högerbacksplatsen i landslaget. Johnson har förmågan att bidra med mycket till Liverpools offensiv. Han har en bra inläggsfot, han gillar att gå framåt, han är väldigt bekväm när han transporterar bollen, och han kan uppenbarligen göra både mål och assist. Jag tror också att han kan bli viktig kugge för Liverpool när det kommer till ersätta en viss del av de uppspel som Alonso stod för. Med den stenhårt arbetande Kuyt framför sig så kommer Johnson få en hel del utrymme att husera på högerkanten under säsongens gång, och det kommer inte ta lång tid innan han är en favorit på Anfield.
2. Lorik Cana. Från Olympique Marseille till Sunderland, £5M.
Jag har redan skrivit om hur förvånad jag blev när Cana hamnade i Sunderland. Att han var redo för något större än franska ligan förvånar mig föga. Men Sunderland? Vi pratar om kaptenen i en klassisk storklubb nu. En klubb som spelar CL-fotboll varje säsong. Jag trodde att ryktena om Arsenal och Liverpool var med sanningen överensstämmande - Så bra anser jag Cana vara. Jag ska erkänna att jag inte sett tonvis med matcher med albanen, men jag har sett tillräckligt för att gilla honom skarpt. Det finns ett Roy Keane-skimmer över honom, förutom att jag inte är lika rädd för Cana. Men han är tuff, hård och kompromisslös. En riktigt vinnarskalle, som är elak när han måste. Det finns mittfältare med bättre fötter, mer bollkänsla och större finess. Men nästan varje lag har plats för en (Sunderland har uppenbarligen plats för två, båda finns på denna lista) riktig ångvält och arbetsmyra. Och jämför man Cana med andra spelare som representerar spelartyp som honom så vill jag faktiskt gå så långt som att påstå att han inte har många övermän i fotbollsvärlden. Och han kostade £5M. Jag förstår fortfarande ingenting.
1. Gareth Barry. Från Aston Villa till Man City, £12M.
När City köpte Kompany och De jong som alternativ till det centrala mittfältet så rynkade jag lite på näsan. Det är inga dåliga spelare, men det var så uppenbart att Citys mittfält behövde en rutinerad och beprövad pjäs med stora kvaliteter i närkampsspelet och defensiven. Sett ur det perspektivet så behövde Citys mittfält försträkning. Man köte Barry, och nu rynkar jag inte på näsan längre. Barry tillhör toppskiktet av PL, han är rutinerad, har en grymt hög lägstanivå, han har en fin vänstetfot, drar sig inte för tufft spel, bidrar med mål och assist, och han verkar faktiskt geniunt nytänd och sugen på att vara med på Citys resa. Efter såpan med Liverpool förra sommaren kändes det som om Barry behövde en nystart. Och City behövde en högklassig central mittfältare med erfarenhet av PL. It's a match made i heaven.
Bubblare:
Jozy Altidore. Från Villarreal till Hull, säsongslångt lån.
Spännande. Vi som såg amerikanen i Confed Cup i somras vet att han är ett stort löfte. Villarreal är kanske en storlek för stort för 19-åringen i nuläget. Men i Hull kommer han garanterat få speltid, och han har en fysik som gjord fö PL. Med lite tur blir detta en lyckoträff för Hull.
Joe Hart. Från Man City till Birmingham, säsongslångt lån.
Förra säsongen så hette Birminghams förstemålvakt Maik Taylor. Inget ont om honom, men han är 37 år gammal, och har väl antagligen sina bästa år bakom sig. Att låna in en av landets mest lovande målvakter, som ju lär vara riktigt sugen på att visa att han är tillräckligt bra för att vara etta i ett PL-lag, låter i mina öron som ett bra drag.
Sean Davis. Från Portsmouth till Bolton, gratis.
Davis är jämnbra på det mesta. Tuff, arbetsvillig, men inte befriad från spelsinne eller bollkänsla. När Nolan lämnade för Newcastle i vintras så behövde Boltons innermittfält ett tillskott. Davis är kanske inte samma energiknippe som Nolan, och han har förstås inte samma symbolvärde för Bolton. Men det är en habil spelare, han är etablerad i PL, och han kom som bosman. Riskfritt och smart.
Vilka är på rätt plats, vilka är på fel? Vem borde inte varit med alls, och vem saknas på listan? Berätta gärna för mig var ni håller med, och var jag är ute och cyklar.
***********************************
Vi hörs igen under veckans gång....
